偶看新闻擒贼先擒王是什么生肖:“文化”乱配“产业”之忧
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 05:34:59
近日“名人故里之争”又在升级。先有《金瓶梅》里的淫贼、恶霸、奸商西门庆成为“至爱”宝贝，被地方政府争抢，再有山西省娄烦县决定开发建设占地7千亩的孙悟空故里。真想不到，小说中虚构的神话人物孙猴子也有了“故里”！
各地为何不惜代价地争“名人故里”？是利益驱动下的文化资源开发的博弈。挖掘一个名人故里，可以开发一个景点，扩大知名度，拉动旅游，带来效益，这本无可厚非。但无视文化发展形成的规律，甚至于无视道德、伦理的底线，无视历史事实的凭空臆造，把一些神话人物和传说当成文化遗产来“产业”化，则是对文化的亵渎与玷污。
“文化”一词源于拉丁文，原意为对植物的驯化和栽培，后引申为对人的育化和培养。现代意义上的文化，是人类在社会发展过程中所创造的物质财富与精神财富的总和，是人文精神的承传，是文明创造的继承，我们应该坚守其人文内涵，尊重其价值和秩序。对于一个国家，它是国家文明的重要载体，也是国家软实力的核心所在；对于一个民族，它是民族的精神符号，精神寄托，文明记忆。有些文化是可以“产业化”的，有些文化是不可“产业化”的，急功近利的把“文化”付诸“产业”，可能是对“文化”的蹂躏与强奸。很多地方官员喜欢打“文化”的招牌，作“文化”的伪装，来粉饰政绩工程，加之文化学者的投机与浮躁，更是起到推波助澜的作用。学者们借助一些民间传说，凭借一些野史逸事，挂上“文化”的幌子，“研究考证”，编造传说，诱导投资，打造出所谓的“文化产业”，它不仅是学术研究的庸俗与投机，也是对文化的亵渎与破坏，更是对地方政府产业升级的曲解与误导。
“名人故里之争”经济是原动力，背后是产业开发的竞争，是地方政府发展经济的欲望冲动。一些地方政府为了政绩，花费大量的财力、物力、人力，假借与名人攀缘，牵强附会地搭文化的台，唱产业的戏，把文化产业的功能、作用无限放大，牵强对接，其结果只能事与愿违。
当“文化”遭遇“产业”，牵强附会地“拉郎配”，这既是文化的悲哀，也将是产业的失败。