鹿鼎记主题曲周星驰:蔡英文的「三隻小豬」真的是很厲害的「故事行銷」嗎?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 17:46:54
馬不會講故事,所以很難連任?

銀正雄 2011-11-03 09:44:27

如果你讀過中國 25 史,你會發現歷代開國帝王,沒有一個會講故事,也實在沒有時間說故事

就拿漢高祖劉邦和明太祖朱元璋為例,兩人皆來自民間基層,一個當過混混小地痞,一個出身乞丐,混到沒飯吃了只好跑去當和尚。兩人的識得文字,都還是利用戰亂空檔,被逼著不能不學的。

他們不會說故事,特不喜歡講陳年穀爛芝麻,也因此他們驚心動魄的故事,就留給旁人去傳說,後人去書寫。

中國如此,美國何嘗不然?

華盛頓也 ,說穿了無非是軍閥出身,被富蘭克林、傑佛遜等人視為大老粗一個,基本也不懂得如何說故事,可他卻不但在 1789 年當上美國首任總統,四年後又再告連任。他不會說故事,生平軼事留予街頭巷尾傳唱不停。

林肯呢,公認笨嘴笨舌。 1863 年 11 月 19 日 ,他所演說的那篇〈蓋茲堡宣言〉,當時就飽受美國各界惡毒謾罵,嘲笑他區區不足 300 百字的一篇講稿,居然也可以念到雞零狗碎的地步。但史實證明他卻是美國最偉大的總統,直至今日仍為美國人民所懷念。

由此可見,會說故事和能不能選得上總統、當得好不好總統,實在不可以在兩者之間劃上等號,更不容以之行文大肆鼓吹,因為這正是我在〈台灣能再出現第二個陳水扁嗎〉一文所指出的,根本就是一句道地的詭辯和蠢話。

為了加強大家的印象,請容我再把「詭辯」的意含敘上一遍:

「詭辯,古拉丁語書寫成 Sophist ,其中 s 上面要加一橫。就當代詞意解謂之,借用自以為是和強詞奪理的表達方式,導出似是而非的推理和結論,以之迷惑民眾,達到遂行個人或群體的野心。」

準此,如果有人看過資深媒體人王健壯今天發表在中時的〈馬英九的選舉少了一個故事〉,一定很容易就能發現,這位該報前社長實在是浪得虛名,滿嘴盡是可鄙的蠢話和幫蔡英文擦脂抹粉的強行詭辯。

在該文中,王健壯極力推崇蔡英文的「三隻小豬」,一口認定民進黨的「小豬撲滿」是絕佳的「故事行銷」,甚至可以和歐巴馬相提並論。

這就是我昨天在討論詭辯時所指出的「自以為是」和「強詞奪理」,而其「推理」的類比也,正是拿歐巴馬在背書,因此導出他的「結論」──如果馬英九還不會講故事,「 三隻小豬遲早會占領凱達格蘭大道」。

這種天方夜譚式的鬼話連篇,如果你輕易相信了,講好聽的,你是王健壯詭辯之下的受害者;可要是難聽的呢,你無疑是只愛聽人說蠢話的天字第一號大蠢蛋、大白癡

讓我們這麼講吧,馬英九這一生選過兩次台北市長、一次總統,面對的都是綠營最懂得用民粹語言「講故事」的高手陳水扁和謝長廷。彼時也,類如王健壯這種媒體人不斷盛贊民進黨擅長打文宣戰,相形之下,國民黨楞是被打得趴在地上的愚不可及。

結果呢,不會說故事的馬英九有輸掉過他參加的選戰嗎?陳水扁就不用講了,公認綠營最聰明的謝長廷,如今又是如何,不成了信用掃地、人格破產的過氣政客嗎?

如此時猶未遠,記憶猶新的這麼一件事,王健壯卻有本事「選擇性遺忘」,還真讓人不得不佩服他真的很會「說故事」,說得臉不紅氣不喘。

好吧,讓我們姑且就事論事,蔡英文的「三隻小豬」真的是很厲害的「故事行銷」嗎?事實是,一個人可以為了小額募款,公然逃避「政治獻金法」的規範,想方設法訛詐支持者的血汗錢。你身為資深媒體人不加譴責也就算了,居然還為之造神,造到如此恬不知恥的地步?是怎樣,欺負台灣沒半個有識之士,可以任你講盡詭辯之詞,說盡各種毫無常識的蠢話嗎?

再退一萬步來說吧,如果蔡英文拙劣的「三隻小豬」,可以把她送進總統府,那全台灣搞直銷和傳銷的從業人員,豈非都可以出來選總統了?兩者相較之下,蔡英文的功力只能算是幼稚園的程度,不是如此嗎?

事實上,如果王健壯讀過英國哲學家培根的學說,當會知道蔡英文所營造的不過是「市場偶像」的幻相而已。

而這一套老鼠會作風,凡看過直銷公司舉辦的萬頭鑽動、人人若癡若狂的會場,心裡必然有數,蔡英文的小豬撲滿,其實是一場類如美國馬多夫所操弄的多層次傳銷騙局,金融海嘯不正是這樣惡搞出來的嗎?

再不然,王健壯有讀過《聖經?馬太福音》第六章第 24 節所記載耶穌的教誨嗎──「你們不能又事奉神,又事奉瑪門」?毫無疑問,蔡英文的小豬撲滿其實就是瑪門〈不當財利〉這一魔鬼的代名詞。這會是正當的「故事行銷」?

所以講這些,只是在為大家指出,台灣媒體之所以成為社會亂源,正是因為充斥著太多王健壯、南方朔這種一知半解之徒。最可笑的是,他們還很愛拿老美來嚇唬人,動不動就搬出「洋人如何如何說」那一套來欺騙社會大眾。殊不知他所搖晃的那半桶水,其實不是清水,而是加了糖的糞便。

可如果我們的傳媒還在迷信這種假權威,崇拜這種市場偶像,那事實就格外明顯了,台灣人焉能不活在 2000 年前的耶穌那個時代中?難怪許多擁有高學歷的知識份子至今仍無法分辨何者是蠢話,何者是詭辯了。

台灣真的是一座鬼島,因為我們擁有太多邪惡的政論名嘴、太多媚俗的洋鬼子和虛有其表的綠營貪腐政客,這才是真正的台灣之恥。