偶看新闻飞机票改证件:姜志勇：从三个角度反思中国道德危机
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 09:07:53
姜志勇：从三个角度反思中国道德危机
（2011-11-03）
fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center;}legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000;} ● 姜志勇近年来，中国发生了众多涉及道德的事件，如“小悦悦事件”、“扶摔倒老人”、“学术腐败”、“天价药费”、“未婚同居”、“医生收红包”、“有毒食品”、“包二奶”、“公权私用”等。这些事件涉及了职业道德、商业道德、家庭道德、个人品德等道德的众多领域，引起了思想界和大众对当代中国道德状况的反思。
主流的观点认为，当代中国存在较严重的道德危机；不过，从理论上看，在讨论道德危机这一问题的时候，人们侧重于讨论“为什么会出现道德危机”或“道德为什么会面临危机”的问题，而缺乏对“谁之道德危机”和“真的是道德的危机吗”的反思。对后两个问题的反思，则对深入认识当前中国的道德危机问题，存在前提性的理论意义。
谁之道德危机？
“谁之道德危机”这一问题主要是对“道德危机”之中“道德”的追问。今天，我们习惯于谈论道德危机，对于这其中的道德何指则缺乏关注，或者说，对这道德属于何派何家的道德缺乏关注。
五四运动以来，中国传统主流的儒家道德受到了激烈的批判和否定，如今在许多领域，儒家道德的影响都几近消失。建国以来，政府一直提倡建立社会主义道德价值体系，但至今为止，仍然没有见到一本权威性的系统阐述这一道德价值体系的著作；与此相反的是，建立在马克思主义哲学基础之上的唯物观、价值观和世界观，正面临越来越严峻的认同危机。西学东渐以来，自由主义正被不断的介绍入中国，不过，虽然经过了几代学者的努力，自由主义的影响仍然主要停留在知识界，更多的普通大众及其生活，则很少受到自由主义的影响。
因此，笔者认为，目前中国不存在一个受到学界和大众普遍认同的、且具有现实实践指导价值的道德体系。这样一来，“谁之道德危机”的问题便具有较强的现实意义。在找不到具体的反思对象的情况下，“谁之道德危机”的问题则不是那一派的道德危机，而是演变为“找不到主流道德体系”或“缺乏主流道德体系”的危机。
真的是道德的危机吗？
“真的是道德的危机吗”这一问题主要是对“道德危机”之中“危机”的追问，也可以说是对很多问题能否归结为道德危机问题的反思。
比如医生收红包的问题。如果一个医生收红包，则是道德问题，这是毫无疑问的，但是当医生收红包问题，演化为全国医生都在普遍的收红包，却没有受到或很少受到制裁的问题，则不仅仅是一个道德的问题，而是一个法律的问题。收红包的低风险这个现象中应该谴责的不是道德的不完善，而是法律的不完善；而且正因为收红包得不到法律制裁，加纵容更多的医生去收红包。医生收红包问题，在今天的中国成了一个人所共知的现象，但仍然不见法律的行动，这是中国法治的悲哀。