专业访谈记录格式:当代名窑乎?当代骗名乎?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 17:23:01

当代名窑乎?当代骗名乎?

 

2011年8月初,全国陶瓷企业参与中国首届“当代名窑”评选活动。经专家评审组对入围企业进行考察后,由专家、网友投票,最终确定获得首届“当代名窑”传承奖的企业10家,获得创新奖的作品10家。“当代名窑”评选组委会于2010年12月15日在北京人民大会堂还举行隆重的颁奖典礼。 “收藏”杂志,也是此次活动唯一的杂志社,在2011年第1期独家发布“十大名窑”作品图录,“收藏”杂志以图文形式公布全部获奖名单和作品。

 

首届“当代名窑”评选组委会办公室主任李毅民认为:两千年生息烈火涅磐,当代十大名窑历史性诞生。如此轰轰烈烈的宣言,的确让人耳目一新。阅过“十大名窑传承奖”作品和“十大名窑创新奖”作品,非是两千年不息烈火涅磐“之后”,作品并没有给人眼前一亮的感觉。在欣赏其中一件作品后,看后让人尤为惊叹,广东省佛山市新石湾美术陶瓷有限公司选送的作品“陆羽品茶”竟和笔者多年前收藏的一件作品极为雷同。该年作品竟被评上中国首届“十大名窑创新奖”作品。惊叹之余,让人难人相信。如此重要的评选,甚至还在北京人民大会堂颁奖,竟有仿品登堂,而且是以“创新”参评奖获,让人不可思议!难怪当下的收藏爱好者称“专家”为“砖家”,“砖家”到处拿着板砖到处瞎拍。

以下笔者将收藏的“陆羽品茶”与所谓的创新“陆羽品茶”作品逐一评点(本文的创新“陆羽品茶”图文取自2011年1月收藏杂志的“收藏? 趋势”创刊号中的十大名窑图录专题),以飨读者。

笔者收藏“陆羽品茶”作品全貌。

十大名窑创新奖“陆羽品茶”作品全貌。

笔者收藏“陆羽品茶”局部之一,陆羽面相端庄,眼神和善,千年古人遗韵让人难以释怀。

十大名窑创新奖“陆羽品茶”局部之一,陆羽偏侧面相,最难让人接受的是那双觊觎的眼光,这“创新”的眼光让人尤为不舒服。

   

笔者收藏陆羽品茶局部之二,陆羽的手势自然。

 

    

十大名窑创新奖“陆羽品茶”局部之二,陆羽的举杯手是那么僵硬、呆板。

 

笔者收藏“陆羽品茶”局部之三,陆羽衣裳飘曳灵动,符合人物儒雅之象。

 

十大名窑创新奖“陆羽品茶”局部之三,陆羽衣裳与人之间似乎是两层皮,尤其此处把衣裳的颜色改为蓝色,这点“创新”让人感到不舒服。

 

笔者收藏“陆羽品茶”局部之四,陆羽的鞋让人感到应该是那样一双鞋。

 

十大名窑创新奖“陆羽品茶”局部之四,陆羽的鞋上一道红带,让人感到如此“创新”,实在无聊。

 

笔者收藏“陆羽品茶”局部之五,陆羽坦身而坐,双腿自然下垂。

     

十大名窑创新奖“陆羽品茶”局部之五,陆羽身体前搭,右腿拧着搭在那,腿部基本造形如此拙劣,这不能也算是“创新”吧。

 

笔者收藏“陆羽品茶”局部之六,陆羽闲坐在石岩,让人感到自然天成。

 

十大名窑创新奖“陆羽品茶”局部之六,陆羽坐的石岩,几乎照样全搬。

 

笔者收藏“陆羽品茶”局部之七,陆羽品茶时,旁边放着他的   著作“茶经”,与一把延年益寿的壶。

 

十大名窑创新奖“陆羽品茶”局部之七,因“收藏”杂志照片的限制,无法进行细部比较。

综上,笔者选取某些部位作些比较,是想让广大的读者知晓,这件并非一流的作品,没有任何“创新”的内容,如何被评为“十大名窑创新奖”?!

发文前,笔者曾上佛山市新石湾美术陶瓷厂有限公司的官方网站,找到该网站预留的联系电话,想以此沟通并希望得到求证,该公司余先生拒绝回答任何问题。笔者将“陆羽品茶”收藏品与创新奖的作品比较,是希望以正视听。

由上海大学、南京艺术学院、景德镇陶瓷学院设计艺术学院、“收藏”杂志、新浪收藏、艺超网联合主办,全国26个省市区收藏协会协办的首届“当代名窑”的评选活动。如评委主任所言:站在天安门上想问题,放眼世界市场搞策划。笔者以为这种荒谬的大话及荒唐的事情还是少干点为好,咱中国人跟着丢不起那个人!

 

於青城山下

炎  凉

2011年9月30日

 

附言:本文原是发给“收藏”杂志,他不登就发到这吧!