挪威维娜亚山脉:湄公河惨案真相并没有大白

　　今天早上看新闻，泰国第三军区9名军人已经向警方自首，并因涉嫌杀害13名中国船员接受调查。泰国警方显然是如释重负，一再声明“10·5”惨案就是这9名士兵的个人行为，与泰国官方或者军方没有任何关系，并表示泰国军方对于警方的调查非常配合。而中国公安部副部长张新枫随后也说“9名疑犯已经到案，这标志着该案已基本破获”。当然我相信泰国的官方或者军方确实并没有针对中国人有什么意图，这事件中出现了中国人很可能就是一个偶然。但是，现在就简单地说案件已经基本破获（尤其此语还是出自中国方面的公安部高级官员之口），实在让在下不能同意。仅仅根据已经公开的这些信息来判断，在下都认为，此案远远没有这么简单。不仅仅那9名军人不可能是个人行事，而且更重要的是：发生惨案时的在场各方中，现在还明显少了一个神秘的“第三方势力”没有查清。

　　我们大致先梳理下目前已经被公开证实的一些情况吧。

　　1，2011年10月5日上午9点30分左右，两艘搭载13名中国船员的船只在泰国境内被搭乘两艘武装快艇的不明武装分子劫持，这两艘船一艘为中国籍（华平号）一艘为缅甸籍（玉兴8号），其间另有一艘船（华鑫6号）因在靠后的位置，所以当武装匪徒的快艇靠上来时，未被拦截。华鑫6号船员证实看到有7到8名武装匪徒登上两艘船挟船离去，随后便与其失去联系。

　　2，当天中午11点左右，在离被劫持地点5公里的地方，报关员看到两条快艇押着两条运输船通过。报关员通过无线电与运输船联系，但没有得到回应。

　　3，中午12点左右，玉兴8号船长突然用紧急广播呼叫，船长只说了四句话“我现在在吊车码头！马上叫救护车！马上报警！有人受伤了！”之后就没有了消息。

　　4，下午1点半左右，泰国军方发现了事发船只（据称接到了毒品走私入境线索），并与船上5名武装人员交火，武装人员中一名被击毙，其余逃离。而被击毙武装分子不是中国籍，此外在玉兴8号上发现大量毒品。

　　5，随后5天里，陆续在下游发现了13名船员的尸体，他们已经全部遇害，尸体多被反绑、用胶带或者布条蒙眼、至少有一人（玉兴8号船长）双手被铐、身中数枪甚至是乱枪打死。

　　6，接下来20来天是泰警方几近毫无进展的调查，可以说没有任何实际的成果。

　　7，峰回路转的是，在内外压力越来越大，泰国全国被水淹到顾不上其他任何事情的当口，在一个礼拜五的上午，9名泰国北方边防部队的现役军人，在其上级军官的带领下，前往泰国清莱府警察局自首，承认他们就是10月5日杀害13名中国船员的凶手。至此，泰国警方认为案件已经获得重大进展，而中国公安部副部长更是说“已经基本破获”。

　　前面就说了，在下无论如何也无法认同这个案件已经“基本破获”的结论，不说这个案件还有多少隐情（毫无疑问肯定有），仅就这些我们公开知道的信息来判断，这9名军人也无法解释很多问题。

　　第一，这9名军人不是泰国警方一再强调的“个人行为”，也根本不是9名士兵。他们是很明确地由一名少校和一名中尉率领的完整的军事单位。（具体这9人的名单警方已经公布了，这9名军人是少校车彭、中尉阿奴颂、士兵查仁彭、易提沙、喀尼颂、猜哇、巴扎、彭、潘沙。）

　　第二，这样一只军队如果要做什么的话，显然会早有准备，也根本不需要在湄公河里去劫持民船。难道就没人想过为什么歹徒（不管是谁）需要劫持这两条大船吗？军队需要吗？

　　第三，此后军方在被劫持的船上与毒贩（姑且这么认为）发生了交火并击毙1名，4人逃离，这个被击毙的人是谁？如果当时在船上的就是这9个人（或者是他们中的几位）的话，我不得不问：为什么他们在这之前要杀船员？注意显然交火时船上已经再无船员了，而根据玉兴8号船长的求救信号的时间来推断，他们被杀害的时间应该在至少1小时前但不会早于12点。如果你费心费力控制了这些船员（如捆绑胶布蒙眼等等），为什么又在随后把他们杀了？到底发生了什么情况导致歹徒不得不这么做？

　　第四，更需要注意的是，出现在玉兴8号上的大量的毒品，是什么时候在什么地方通过什么方式上船的？以在下个人判断，这点与必须将全部船员灭口的关系可能很大。

　　我想我们可以很轻易地想到一些结论，譬如为什么要劫持这两艘大船？原因不外乎三个：要么需要这么大的船来运输什么，要么需要这个船（或者也包括船员）的身份作为某种掩护，要么需要这些船员作为人质。很显然这三点对军队来说都毫无必要，军队如果要运毒根本不需要劫持民船，他们是军队，本身的这个身份才是他们最大的保护伞。在下想到的是，这9个人组成的行动队无疑是确实参与了整个事件的。但是，他们到现场去的目的是什么？他们见了哪些人？他们什么时候离开了现场，他们又从现场带走了什么？

　　我尤其注意到，警方也强调他们是“自首”的，这无疑是为了可以在今后对他们从轻处理，毕竟现在全部的责任可能都需要这9个人担下来了。实际上就从自首这个事情就可以肯定地判断出，这9个人上面肯定还是有组织的，这绝对不是个人行为。你很难想象个人行为的9个人会整齐划一地“在上级军官的带领下”去集体自首，个人行为的话，总有人会有不同的看法，要自首也可能有先有后，现在这样显然是某种命令下的行为。

　　就我个人的感觉，实际上我很怀疑是不是这9个人杀了船员。首先整个事件至少还缺了一方没有浮出水面。虽然我不能断定这个事情原本的目的是什么（最明显的：贩毒？但是我感觉不是那么简单的），但是很显然出了某种意外。这个意外导致了当时劫持船只的歹徒（其实我们还不知道是谁）不得不改变主意至少是提前把全体船员灭口并扔下了河。

　　而军方很显然肯定是事件中的一方，但是我们还是不知道军方到底扮演了什么角色？我想，如果确实是那9个人杀了船员，那也一定是处在某种”善后“的情况下了。究竟是什么样的原因让他们必须杀了全部的船员（而且是外国人）呢？