缓解热岛效应:制约高中政治学科成绩的瓶颈及应对策略初探

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/08 06:03:01
摘自:《安徽省东至县第一中学》
【摘要】:综合去年下半年至今,市、县两级统考高三文科班政治成绩,作为教师估计全市大多数人都感到很尴尬也很无奈,因为我们都努力了,学生多数也很勤奋,为什么教了十几二十书,学生的成绩一直从上世纪末的七八十分也不少见到现在及格的也寥若晨星呢?广大同行包括笔者在内都在苦苦反思,写出了大量文章试图解决这一问题,但多数是从教师教的角度进行探索的,本文拟从学习主体---学生自身来寻找制约高中生政治学科成绩的瓶颈及应对策略,以期引起共鸣。

【关键词】:成绩、瓶颈、策略

近几年来,高中政治学科成绩不断下滑是不争的事实,特别是市县统考各年级的成绩基本上均分都在40分左右,甚至更低,及格人数寥寥无几。面对这样的成绩,学生因付出没有回报而厌学甚至干脆不学,教师因“江郎才尽”而不知怎样去教,如此反复,造成恶性循环。毋庸讳言,除了大的环境之外,必然有教与学两方面的问题在制约着政治学科成绩的提高。本文拟从学生的学这一第一位的因素寻觅瓶颈所在,探索应对策略,希望能对提高学生的政治学科成绩有所帮助。

一、制约政治学科成绩的瓶颈(学生方面)

(一)、观念瓶颈

高中思想政治课的教与学的不和谐是比较突出的,主要表现在对政治这门课程的误解。高中生把高中政治误以为是初中政治一般只要划划背背,开卷考试无需下功夫钻研,误以为政治都是离自己很遥远的没有原则的枯燥说教,于是轻视这门课程,轻视它的价值。长期以来在应试教育的环境下,政治被认为是“副课”而得不到学校、家长、特别是学生的重视,理科学生只应付会考或学业水平考试,一开始就没有把这门课当回事,上课总是做其它作业或干脆睡觉。文科学生只是把政治学科作为敲门砖,在高考总分占的比例很小而把大部分时间和精力用于攻克语数外这些大学科而耽误了知识的积累和能力的培养,只是到高三下学期才仓促地毫无章法地上阵,哪痒抓哪。如此这般,思维影响行为,政治这一学科成绩也就可想而知了。

(二)能力瓶颈

从目前各种考试对学生的能力要求来看,政治学科主要有获取和解读信息的能力、调动和运用知识的能力、描述和阐释事物的能力、论证和探究问题的能力。实际上也就是我们所常说的审题能力、组织答案的能力和通过理论联系实际解决实际问题的能力等。由于高三之前学生未能重视政治这门学科,基础知识不熟加上缺乏必要的训练,学生的这些能力非常欠缺。从分析学生的试卷不能发现,大量的学生在辛辛苦苦做无用功,整张试卷写的密密麻麻,煞是辛苦,然而得分率却很低。究其原因主要是学生在审题时抓不住问题的核心,犯了方向性错误,乱答一气加上满篇“白话文”无法准确使用专业术语答题,即便老师想送分也无处下手。极低的考分使学生的学习积极性受到极大的打击甚至有些同学选择放弃,造成恶性循环,这样,政治成绩难以提高便成了顺理成章的事了。

(三)、方法瓶颈

“工欲善其事,必先利其器”,正确的方法往往是克敌制胜的法宝。由于部分学生存在错误的观念,认为政治课就是划划背背,或者认为政治课的学习是高三文科班的事,没有耐心钻研方法,上课是在毫无预习的前提下被动接受的情境下进行的,“认真”的同学也只是记记老师的讲稿而不是听老师的分析,下课后不能及时复习,俨然就是老师发言的记录员;做作业、考试时不认真审题或审题抓不住要领,信马由缰、一味求多地进行白话式的表述,老师评讲时不是听老师讲的方法和解题的一般规律,而是记录答案企图走“捷径”,下次遇到接近或类似的材料,因兴奋不已而忘乎所以地照搬“已抄”答案,殊不知设问的主体、范围等要素已经发生变化,而落得个答非所问。总之,没有科学的方法,即便掌握了一定的知识,在现行高考模式下也无法得到满意的成绩。

(四)、教学瓶颈

学生成绩上不去,教师无论如何也“难辞其咎”。或教师的观念问题,或能力问题,或方法问题,或师生关系的协调问题,不一而足,总之是存在不能很好地使学生获得知识、形成能力、达成新课改背景下的“知识、能力、情感态度价值观”目标。由于原因是多种多样的,本文不一一赘述。

二、突破瓶颈的应对策略

鉴于上述所列举的学生学习方面制约学生成绩提高的瓶颈,由于受诸多因素的影响,作为教师我们无法左右大局,为此,本文仅从我们教师教的方面就课堂教学本身谈谈突破瓶颈的一些思考。

(一)、以情动人

苏霍姆林斯基曾这样描述一位好教师:“他热爱孩子,感到跟孩子交往是一种乐趣。”,我国著名教育家夏丐尊先生说过:“教育不能没有情感,没有爱,就如同池塘不能没有水一样。没有水,就不能成为池塘;没有情感就没有教育。”。实际上,从一定意义上讲,教学过程就是一种情感的传递过程,学生亲其师才能信其道,否则,不但无力说服学生,甚至会使学生对教学内容的科学性、可信度产生怀疑,作为政治教师师生情感的培养更为重要。一个时期以来,政治教师给人的印象多是给人以“满口不切实际的大道理,以势压人”,试想在这样的情境中何来教学民主,何来和谐课堂?何以能“授业”、何以能“传道”?尤其是我们现在的教育对象是见多识广、充满主见、个性鲜明的80后、90后,在新课改的背景下,老师是学生学习的合作者,是帮助学生学习的人。从一定意义上讲,其作用像导游,像节目主持人,而不是过去说的像教练,像导演。师生之间应该是能够合作的朋友关系,这样学生才愿意敞开心扉,愉快学习,就会由敬佩老师的学识和人格而坚信政治课的科学性和自主性,激起积极向上的情感,变被动学习为主动学习,不断积累知识、提高能力,这才是突破瓶颈的关键。

(二)、以理服人

部分学生及其家长认为政治课都是讲大道理,没有实际用处,甚至有人认为政治课是“皇帝的新装”,认为政治学科是伪科学,教的是假大空的东西,纯粹是为统治阶级粉饰贴金,学不学政治无所谓。鉴此,政治教师就要做到以理服人,切忌以势压人,让学生切实感受到政治就在你身边,就在你的生活当中。如:每个人都需要消费,那么怎样才能花最少的钱办更多的事呢?那就需要理性消费;毕业后自谋职业需要办个小厂、开个小店,你就必须懂得价格变化趋势、成本核算等,这样你就需要懂得价值规律、经营方略等知识,这些知识你可以在《经济与生活》获得。进入社会后不可避免地要参加社会生活,哪怕是简单的反映社情民意、参加选举等,你将需要《政治生活》、《文化生活》等知识;哲学本身就是一门思维学科,给你智慧、给你方法,让你受益终身。在平时教学过程中,教师要鼓励学生以身边的真人真事为例进行自主探究,让学生获得切身感受,使学生通过感悟提高学生学习的自觉性。在具体组织教学时,教师要根据课文本身的内在逻辑讲清讲透相关知识点,使学生认识到政治课传授的是科学知识,而不是假大空的夸夸其谈,让学生在理解的基础上接受道理、获得知识。

(三)、以趣引人

布鲁纳说过:“兴趣是最好的老师”。孔子说:"知之者不如好之者,好之者不如乐之者"。"好"、"乐"就是愿意学,就是喜欢学,可见,培养兴趣是走向成功的第一步。教育心理学家认为兴趣是人们力求认识、探究某种事物或从事某种活动的心理倾向。培养浓厚的兴趣可以让学生在轻松自由的氛围中学习、求知,获得知识、形成能力。因此我们可以这样说,兴趣是求知的前提,是学习的巨大源动力,在政治课教学中起着非常重要的作用。如果学生对政治学习产生兴趣,那么他就会积极主动地学习;反之,则启而不发,学而不进,很难达到预期的效果,因此,激发兴趣,对提高政治课教学质量尤其重要。在实际教学过程中,教师要千方百计地激发学生兴趣,备课重视设“趣”,授课善于激“趣”,作业体现用“趣”,使学生在愉快中学习,在愉快中成长,变厌学为爱学。

(四)、以法树人

“授人以鱼”与“授人以渔”是两种截然不同的教学理念和教学方法。前者重视知识的灌输,后者重视能力的培养。新课改背景下,教师的职责是越来越少地传递知识,而越来越多地激励思考,使师生互为影响,互为激励,教师是学生学习活动的组织者和引导者。由此可见,在新的形势下我们更应重视“授人以渔”,在具体教学过程中要特别重视以下几个方面让学生掌握正确的学习方法。一是预习的方法,预习是无师自通的桥梁,是思维习惯形成的助推器。它能够增加上课的目的性,提高时效性;还能培养自学能力,形成自主学习自主发展的能力。可分为课前预习和阶段性预习,粗预习和精预习。预习时要让学生牢记“不动笔墨不看书”,不时提出问题,做好不同记号,特别是记下自己不懂的内容,以备上课时集中注意力听讲,增强听课效果。二是听课方法,听课的关键是“专心”。“心”专在哪里?一般来说专在看(书,黑板,屏幕),听(老师讲解和同学们发言),积极参与(积极动脑与老师形成零距离互动、将你预习时确定的听课重点与老师的讲解结合起来,总之听课重在动脑,而不是重在动手,做无谓的“书记员”。三是复习方法,爱宾浩斯遗忘曲线要求学习过程应该及时复习,及时复习可以使知识的漏洞得到及时弥补,使对知识的理解得到升华,实现对知识的再认识,再提高,特别是使思维的深刻性得以发展,告诉学生学习要“趁热打铁”而不是考试前的“临阵磨枪”,功夫要用在平时。四是做题的方法,教师在平时教学过程中,要训练学生审题和组织答案的能力,告诉学生审题在某种意义上比做题更重要,教会学生“审”什么、怎样“审”,以此帮助学生提高得分率,增强成就感,让学生在自信中培养能力。

总之,有果必有因,我们在力所能及的范围内究果寻因,希望能够通过自身的富有实效的努力,帮助我们的莘莘学子提高成绩。