紫之隧道中有几个出口:[经济杂谈]天涯观察第361期:莫让虚无的市场经济承诺捏住了命根子

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 20:29:17
经济杂谈]天涯观察第361期:莫让虚无的市场经济承诺捏住了命根子点击:1713  回复:37 作者:翩翩孤舟  发表日期:2011-9-21 21:46:00
回复 
        .ztpage {BORDER-RIGHT: #82a6c9 3px solid; PADDING-RIGHT: 5px; BORDER-TOP: #82a6c9 3px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-BOTTOM: 5px; MARGIN: 0px auto; BORDER-LEFT: #82a6c9 3px solid; WIDTH: 880px; PADDING-TOP: 5px; BORDER-BOTTOM: #82a6c9 3px solid; BACKGROUND-COLOR: #fff}.ztpage table {width:880px;background-color:#fff;}.ztpage table td {text-align:left;white-space:normal;width:880px}.ztpage .tdbar {font-size: 16px;padding:6px 15px;background-color:#6699cc;clear:both;color:#fff;font-weight: bold;margin-bottom:5px}
.ztpage .tdcol h1 {font-size:20px;}.ztpage .tdcol {font-size: 14px;padding:4px 10px;line-height: 22px;color:#000;clear:both}
.ztpage .tdcol h2 ,.ztpage .tdcol h3 {margin:5px 0px;padding:0px ;color:#333}.ztpage .tdcol p{text-indent: 28px;text-align:left;}.ztpage .tdcol img {float:left;margin-right:10px;margin-bottom:10px}.ztpage .ztend {background-color:#e4eef8;}.ztpage .foot {font-size: 14px;padding:3px 3px;background-color:#1c64aa;color:#fff;font-weight: bold;}


经济地位不是牌位,百姓福祉才是口碑


  
  中国国家工商总局局长周伯华21日在此间表示,改革开放30多年来,中国逐步由计划经济体制转向市场经济体制,基本建立了完整、统一、开放的市场体系,形成了多元化的市场竞争主体和多种形式的市场竞争方式,市场竞争秩序不断规范,市场在资源配置中的基础性作用得到有效发挥。
  
  他称,目前,中国市场竞争状况总体良好,并处于不断改善之中。今后,中国将加快经济发展方式转变,加快推进经济结构战略性调整,加快促进科技进步和技术创新,坚持深化经济体制改革和扩大对外开放,这对于完善社会主义市场经济体制,进一步健全竞争机制及其法律制度提出了新的更高要求。中国将来的市场竞争环境会更加优良,市场竞争状况会持续得到改善。(网摘)

 

从计划经济到特色经济

现行模式难以捉摸


  
  市场经济与计划经济孰优孰劣在我国的争论已久,市场经济因为代表了资本主义的核心,故在我们还不开放的年代是一个被我们抵触的经济理念,后来我们在思想上逐渐成熟,禁不住的尝试之,发现市场会有一个自我净化和调节的作用,确实能在很多时候通过产品和服务的供求关系达到自我组织的良好效果,政府只需要在其中扮演辅助角色。
  
  计划经济则更像家长式的包办,政府的指令性调配左右着大局,说的难听点,你我犹如一盘棋局里的棋子,由不得自己去规划未来。在建国之初,一穷二白的物质贫乏局面下,这种计划经济模式显得尤为重要,最大限度保证了资源贫乏社会里的弱势群体的生存所需,粮票、肉票、布票等等有着时代烙印的事物最终随着社会物资的逐步富裕以及市场经济的自动融入成了永久的记忆。当前的我们正是在市场经济与计划经济的双重撕扯下走着自己的特色道路。

 

市场经济地位是怎么渐行渐远的?

入世图虚名招实祸


  
  我们的国家总想着被世界认可,尤其是对市场经济地位的追求几乎到了痴迷的地步,似乎欧美认可了我们市场经济地位就等于认可了我们的公平竞争环境,就会洗脱汇率操纵的嫌疑,就不会遭受反倾销的待遇了,我们把世界想象的太美好,殊不知价值观的天生不同才是一切分歧的根源,越是乞求别人对你的认可,暴露的恰恰是自己的做贼心虚,再简单不过的道理。我们对欧美强国的表态视若圣旨,别人针对国家层面的市场经济地位的定义其实自己都没有统一标准的,市场经济地位的概念衡量企业行为倒是更为贴切,判定企业间的不公平竞争谁负主要责任,具有市场经济地位的一方是会受到偏袒的。至于谁把市场经济地位的禁锢咒套在了我们这个国家的头上,这还要从我们入世的背景谈起。
  
  我国为了加入世贸组织,投入了巨大的人力和物力攻关,并最终于2001年12月11日历经千辛万苦进入了国际贸易组织的大家庭,似乎有了强大的后台我们的生活水平就能发生翻天覆地的变化。我们在动员全民为加入世贸组织给予无限支持时,将加入后的蓝图描绘的灿烂无比,其中有利于减少贸易歧视待遇最为诱人,这意味着我们的廉价产品可以无所顾忌的在世界范围内畅销,人民将会变的很有钱,有钱后生活水平会大幅度提高,甚至在宣布入世成功的那个晚上,大多数人会和我一样做了一个这样的美梦:在温馨的宽敞别墅里,一家人在烛光点缀的客厅里其乐融融的畅聊着未来一段时间内的生活规划,是去海南充满阳光味道的沙滩上舒服的躺上几天还是去巴黎的高档百货商店狂扫名牌呢?这个梦不该醒,但装睡也是自我折磨的过程,入世快10年了,让大多数国人扼腕的是有质量的生活遥遥无期,阴暗出租屋里确实有着烛光掩映的效果,却难有那份祥和烂漫的氛围,我们的企业遭受反倾销诉讼的境遇更是只多不少,这究竟是入世还是入套呢?这样怪不得别人,规则就是规则,即使你明知道这是游戏你也得遵守。
  
  还是老美够阴毒看的够远,瞅准了我们思春般的想早日完成入世伟业,便将拟好的合同摆在我们面前,签了这个,我就不再提名反对了,快签吧,早签早入世!这是一份怎样的协议呢?“美国始终坚持中国的非市场经济地位,美国可以在15年内,当涉及中国的进口时,继续应用非市场经济方法处理反倾销案件。”--这就是我们被扣上非市场经济地位帽子的源头,我们签了这个,就等于即使能顺利入世也要丧失成员国最核心的权力,当认定我们销售的产品倾销时,核算成本就不能以我们自己的生产成本为依据,而要参照第三国的成本为计算标准,至于第三国选谁那就更不是我们能够左右的了,这种模式下想给谁盖上不公平竞争的印章不是毫无悬念吗?不过话又说回来,就我们这种牺牲资源自我压榨工资成本的低价出口实物换取外汇的作法说我们倾销也不为过,我们明知道此一巨大风险的存在,但是被吊足了胃口的我们就是签了那份协议,我们是入世了,但我们舒坦了吗?从此将非市场经济地位的帽子戴的严严实实,还不如换顶绿帽子省事,大不了遭点白眼,也不会遭到制裁。能入世固然很好,也要全面考虑权利和义务是否对等,俄罗斯这么大的国家没有入世,人民的生活质量照样高我们这个入世国家好几个档次,他们也在争取入世,但那是在耐心与全局下的行为举止,草草的签订不平等条约估计也早入了,但他们没这样。

 

中国深陷“钓鱼”陷阱

受伤的永远是老百姓


  
  靠着非市场经济地位的烙印,美国又多了一项能够随时敲打我们的借口,需要我们买其国债供其挥霍前,需要我们割让某方利益时,便会假惺惺的以“给予市场经济地位认定”为幌子,我们则总是不知是大度的不知人心险恶还是幼稚的以为狼不会来第三次,总之我们都是很慷慨的真金白银的拱手相让以博欢心,可结果却是一次次的证明对方只不过是以狐狸的狡黠赞美了一只口含肥肉的乌鸦而已,我们张口唱歌,别人树下等肉。不止美国懂得此招的屡试屡爽,欧洲也是掐住了此一命门,出现债务危机了首先想到的是我们去救火,求救前又是信誓旦旦的承诺,会很快承认的,可等咱出手了,人家翻脸却比翻书还快,推脱的一干二净,压根不承认有过此种表态,这作派像极了人民被忽悠时的权贵嘴脸,多尝尝此种滋味兴许能及早醒悟。尽管欧盟早在1998年就宣布取消中国非市场经济地位的名单,视为市场转型的经济国家,但这个型转实在漫长,大有越转越回去的势头,因为只要动动嘴皮子便会被好酒好肉伺候着,又有谁愿意抛弃此一杀伤性武器呢?
  
  我们越是在意别人的评价,我们就越难逃被人摆布的魔爪,为了迎合摘帽者的胃口,我们将自己的经济体系搞的脆弱不堪,甚至在某些激进主义者看来我们若完全丢弃计划经济的工具单靠市场经济的独腿走路定能让一切反对我们的质疑声消失。同时我们也在包括金融、农业等在内的不少关系到国计民生的敏感行业向外资开放以换取对方姿态的转变,开放的心态固然是好的,但当我们喝的水,吃的油都由外资操纵时,我们有否想到中华民族的未来也会不慎沦为他人操纵呢?即使我们开放了所有的行业,当欧美还需要打“非市场经济地位”这张牌的时候,它们就不会为我们摘帽,市场经济地位的获得与否已经无关你的经济模式,只与意识形态和政治理念有关,与其为一个假想出的虚无概念媚外压内,不如踏踏实实的走自己的路,只要我们真正开拓出一条为国家振兴,为民众幸福的康庄大道,又何必在意他人的指指点点呢?

 

结束语

  目前我们所走的一味追求经济和效率之路是问题多多的,民众的躁动更是不能靠一个市场经济地位的获得来安抚,民众才是国家的命脉所在,而我们没那么鸿鹄大志,燕雀的追求向来都是俗而实用。