吉隆坡与北京航线:【进展】脑中的“魔鬼”神经

　　 《星期天泰晤士报》日前撰文称，越来越多的科学家认为人类大脑的组成是铁板钉钉，愤怒、良知、贪婪、活力、慷慨、自由、谋杀、强暴等在大脑里各有对应的神经块。有些脑部神经注定就是让人做坏事，甚至有些人注定就是坏人，因为他们的大脑是坏人的大脑。要想控制坏人的不良行为，可以依靠药物控制他们的大脑神经，更可以通过切除部分不良的大脑神经，从而减轻甚至杜绝犯罪行为。
　　
　　
　　
　　恶行出自不良神经
　　
　　 　 5年前在美国弗吉尼亚大学医学中心，神经学专家们曾认为他们遇到了前所未有的医学奇案。现年40岁的C先生曾是一位温文尔雅的大学教师。有段时间，他忽然好像完全变了个人，开始不断浏览色情网站，甚至强暴了自己的继女。最后他的妻子以猥亵女童罪对他提出控告，在审讯的过程中，他一直称自己头痛难忍。于是医生为他动手术，结果发现在大脑前页有一颗鸡蛋大的良性肿瘤。脑瘤被切除之后，C先生就奇迹般地恢复了正常生活。
　　
　　 　 医生总结认为是肿瘤阻止了大脑中强迫神经的供血系统正常运行，从而导致C先生行为失常。
　　
　　 　 我们一直认为，人有能力判断一件事情的对错，从而决定是否执行这件事。世界上大部分国家的法律也认为，符合道德判断的行为都是建立在理性的、考虑周全的思维基础之上。而大脑科学家却认为，我们所做的事情是对还是错，决定权不在我们本身，不在我们的思维，而是在我们的大脑。普罗萨克（Prozac）是目前最常用的抗抑郁药物，它的发明者、脑科学家罗伊?富勒曾有过一句名言：“每一个欺诈行为的背后，都有一个欺骗性的脑分子。”
　　
　　 　 通常，我们用这样的话语批判C先生的行为：“他强暴了一个儿童”；而脑科学家则会这样解释：“在他神经传递的过程中，一些物质的血清元素降低，复合胺的层次随之降低，于是导致他行为失控。”
　　
　　 　 其实早在很多年前，就有科学家指出大脑和行为之间有着微妙的联系。1848年，一位美国佛蒙特州的铁路工人盖奇，在开凿隧道时不幸被一根铁棍击中，一些圆形碎铁片飞入他的大脑里。虽然他保住了性命，但是醒来后却变成了一个满口脏话的流氓。
　　
　　 　 已故诺贝尔医学奖获得者福朗西斯?克里克曾经宣称：“我们认为人是有个性的，或者面对是非，人可以自由选择，其实那是一串神经细胞联合神经分子一起反映出来的行为。神经科学可以让我们对人类行为有一个更科学的解释。”她认为，那些历史传说或者科幻小说，甚至诗歌、文学家笔下的人类心理活动都是“民间心理学”，并非真正的科学。
　　
　　 哲学家们也支持脑科学家的观点，认为所谓的“个人责任感”不过是一种幻想。英国哲学家弗雷迪?阿叶认为事情本身并无好坏之分，唯一的区别只是带给人们的感觉，要么引起嘘声一片，要么引起叫好声一片。有人提出质疑，脱离了个体本身，又哪来所谓好或者不好的行为呢？
　　
　　
　　
　　“大脑负责”理论引发道德争论
　　
　　 　 脑科学家“我们的行为无论好坏，责任都在于大脑”的论断无疑会引起不少道德伦理问题，于是一个关于如何约束脑部神经的课题迅速红火起来，科学家将其称为“神经伦理”，简单说就是大脑科学的道德问题。大脑神经所导致的犯罪、残忍、野蛮甚至暴力究竟该如何解释？又有什么办法可以控制？这些都是科学家正在研究的。
　　
　　 　 如果我们的大脑像一台计算机，那么所谓的责任感、义气或者其他性格都只是一个在大脑里运行的“软件”罢了。如果我们做了好事，表示“软件”运行正常高效；如果我们做了坏事，无论偷窃、抢劫、谋杀或者欺骗，都是因为“程序”被“病毒”感染。大脑里的“软件”怎么“杀毒”呢？有时要依靠普罗萨克之类的药物，有甚至要将大脑被感染的部分切除。
　　
　　 　 宾夕法尼亚大学的玛特?法拉是神经伦理学方面的前沿专家。他认为21世纪是神经科学的世纪，“我们已经有了抗抑郁的药，帮助人集中注意力的药，帮助人增强记忆的药，将来也一定会有预测到精神失常以及控制精神失常的药物。”
　　
　　 　 英国心理健康研究机构认为导致精神病的神经是无法治疗的，所以精神病患者在侵犯了他人之后只能被严格监管。同样无法治疗的还有色情行为，因此对于性侵犯者，科学家能做的只是切除其大脑中的一部分。这样的“性侵犯细胞切除”手术在丹麦、挪威、瑞士、冰岛和德国都曾试验过，最高的成功比例可以将性侵犯细胞从50%降低到5%。这是目前为止最有效的办法，如果让性侵犯者服用药物的话，重新犯罪的比率高达15%。
　　
　　 　 伦敦政治经济学院的尼古拉斯?罗斯认为，一旦人们都接受了“大脑而非人们自身决定行为”这一论断，人们要面对的最重要的问题就是“如何判断正常的犯罪行为和病态的犯罪行为”，而接下来的现实是，当我们做出不道德的、甚至犯罪行为时，我们是该放弃神经科学的理论来追究社会责任？还是应该强化神经科学的理论来规避社会责任？
　　
　　

2007-03-16 21:51:10 8毫米电影工程师slight

　　我考这个世界越来越向着1984迈进了，马上我们就会变成科幻小说里被大脑改造的人了

2007-03-16 22:24:20 cobblest (北京)

　　呵呵~我到正想看看人脑可不可以被改造~~
　　不过难道为了伦理要放弃这种研究么？

2007-03-16 22:50:00 8毫米电影工程师slight

　　现有的伦理肯定没办法接受这种现实。而且，他妈的，照这样说，原来人是既没有自由意志，也不可能达到纯粹理性的，靠，哲学阿，怎么办啊，哲学要完蛋了。我前两天跟论坛上批判马克思主义放弃形而上学，信仰物质世界过于荒谬，难道原来马克思主义胜利了？
　　
　　我考，我的世界观毁灭了

2007-03-16 22:53:04 8毫米电影工程师slight

　　难道纳粹也胜利了？难道种族清洗是有道理的？
　　
　　我实在难以接受阿。这等于是在否认人的自由意志与自由选择了。

2007-03-16 23:18:17 8毫米电影工程师slight

　　不行，我得去喝杯咖啡抽根烟定神，我预感到将来10年，等科学发展到安装电子脑改造罪犯的时候，我的世界观也该完蛋了。到最后，肯定是我用自杀方式证明自由意志的存在。
　　

2007-03-16 23:45:36 8毫米电影工程师slight

　　不，我要先找个美女奸了，然后自杀。不然划不来。

2007-03-17 18:32:54 cobblest (北京)

　　呵呵~别着急~
　　不过我倒是对这种认知研究的前途表示担忧
　　毕竟人的活动是很复杂的啊
　　而且这个研究也没有跳出原来的认知神经的研究范围
　　只能对一些人类过激的行为作出解释
　　更为精细和深入的东西还远远解释不了呢
　　虽然我现在学的就是这块东西
　　但是我自己，包括很多学长学姐也都对科学能否完全解释人的感性行为没有很乐观的看法
　　其实改造罪犯也没有什么不好
　　只要改造不了正常人不就得了？

2007-03-17 19:33:09 8毫米电影工程师slight

　　不是，关键是，既然人脑可以自由改造，原来人的意志都是可以改造的，那么哲学还存在不存在？到底哲学该往哪儿走？这对我来说是最大的问题

2007-04-21 04:13:56 飞行员舒克

　　其实“哲学”存在与否的问题很容易回答。因为哲学很难定义，所以哲学存在的问题很容易就变成了如何定义哲学的问题。

2007-04-27 22:40:41 目标有多远

　　我们要承认这样一个互动的存在，即思维可以影响生理的大脑，而生理的大脑反过来也能够影响思维。
　　举下例子，比如一个人因为感情创伤而发疯了（即思维影响了生理的大脑），同样，一个人也可能因为大脑受到了严重的撞击而导致思维能力失常（即生理的大脑影响了思维）。也就是说，抽象的思维和生理的大脑，两者的相互促进和相互制约是不容置疑的，我们不能够由此否定人有自由意志，只能说人的自由意志有时候是很脆弱的，特别是当其存在的物质基础（即我们的大脑）被物理地改变的时候。

2007-04-27 22:44:29 目标有多远

　　当然，话说回来，现在似乎还没有人能够证明人的确存在自由意志，不过同样地，也没有人能够推翻它。这和证明上帝存在与否何其相似啊！

2007-05-26 10:43:33 隐者

　　激素是受神经控制的吗？激素对于控制女人的行为很重要。

2007-06-04 09:22:07 well

　　　　其实改造罪犯也没有什么不好
　　　　只要改造不了正常人不就得了？
　　-------------
　　对，把他们的脑白质切掉！以下为转贴
　　
　　中文名称: 安东尼奥·C.D.A.F.埃加斯－莫尼兹
　　英文全名：António Cae-tanode Abreu Freire Egas Moniz
　　生平简介
　　
　　　 1874年生于葡萄牙。葡萄牙科英布拉大学毕业，1902年成为教授。以后又任里斯本大学医学院教授。基于脑前叶切除对某些精神病人有效的假说，实施了脑白质切除法，为此获1949年诺贝尔生理学医学奖。1955年逝世。
　　
　　“发明了脑白质切除术，将精神病人变成了废人而获诺贝尔奖，真是人类的不幸！”
　　
　　　　小时候，我一淘气，父亲就说：“不听大人的话，就带你到医院去做脑白质切除术！”我虽然不知道什么是脑白质切除术，但直觉告诉我，这一定是很可怕的事。
　　
　　　　莫尼兹曾经注意到，在埃及的木乃伊中，不知道为什么，有几具的头盖骨上有洞。为此，他仔细查阅了有关资料，得知是治疗癫痫病留下的痕迹。另外，有些外伤患者，在极偶然的情况下不得不切除脑前叶的外侧面。他发现，这些人手术后比受伤前变得温顺多了。
　　
　　　　根据这些事实，莫尼兹对那些性格异常的慢性精神分裂症和严重强迫症的患者，实施了脑前叶白质切除手术。经过手术后，这些患者无不变得非常驯良和温顺。这种被人们称为“脑白质切除法”的手术曾风行一时。1949年，莫尼兹为此获诺贝尔生理学医学奖。
　　
　　　　莫尼兹为什么能开发“脑白质切除法”并获奖呢？在还没有明确脑白质切除为什么会导致患者变得很温顺的情况下就动手术，这难道不是太野蛮了吗？
　　
　　　　的确，从埃及时代，不，从尼安德特人时代起，人们就认为精神病人的脑子里附有魔鬼。驱赶魔鬼的办法就是在头上开个洞，切除脑的一部分。即便是现代，如果除去脑前叶白质或皮质，人就会安静下来。但是，切除了脑白质的患者之所以变温顺了，并不是因为他的精神病被治好了，而是因为脑前叶掌管的高级精神活动功能被切除了。也就是说，病人变成了废人。
　　
　　　　脑白质切除术风行一时，使病人雪上加霜，让科学为之蒙羞。

2007-06-04 10:20:30 大非 (重庆)

　　SLIGHT有造物主的概念没?
　　阿中有,但是他不信那是神