偶看新闻从古至今功成身退的人:从逃回北上广读懂“两个中国”
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 14:17:21
2011年07月25日 06:22 来源： 东方早报 【字体：大 中 小】 网友评论
你，平民子弟，凭借天资与勤奋，在北京读了大学，之后在当地民营或外资企业找了工作，但公司无法为你办户口。你节衣缩食加亲友总动员，凑够了远郊一套小户型的首付，结果限购了，外地人得有5年社保缴费证明才有资格买房。一些人做稳了房奴，你想做房奴而不得。这时，悲摧的你是否会有无力感，而起回乡的念头？
还是打消念头吧。两年前，一些与你同样境遇的人，刮过一阵“逃离北上广”的风。但日前媒体回访发现，这些人中的一部分又纷纷回到了原来的城市，风向已转为“逃回北上广”。
设若你想考本地公务员，你不担心成为有背景者的陪练？2010年11月，福建屏南县财政局招聘，要求“国外学士学位、国际会计专业”，唯一合格者是时任宁德副市长之女。你遇上了就只能恨爹不成刚。
你想自己创业。求爷爷、告奶奶办下营业执照，你准备施展身手，可发现工商、税务、城管及八竿子才打得着的机构频繁登门帮衬你，无非是吃拿卡要，人为刀俎，你为鱼肉。
你对本地官员违法行径不满，上网发帖，你危险了。3年前，辽宁西丰县就敢“进京拘传”记者。有些地方连新华社、央视的记者都敢打、敢抓，你能比这些人还牛？2009年，王帅为失地农民发声，被河北灵宝市“跨省追捕”，你不怕就地拘捕？ 本地官员要拆你房、收你地，怎么办？在广州、深圳，可以说不知血拆为何物，前段时间广州杨箕、猎德改造，一夜间造出了多少千万富翁。而在另一些地方，《物权法》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》都无法阻挡推土机滚滚车轮。……
观察者常从经济贫富角度看到“两个中国”：北上广高楼大厦之美轮美奂已胜过伦敦、纽约两条街，富裕的沿海像欧洲，贫困的内地像非洲。其实，在政治发展、制度发展的梯度上，也有“两个中国”：沿海对内地，城市对农村，一线城市对二三线城市和县城。相对于“第一个中国”，你在“第二个中国”碰到上述事件的概率会更高，意味着你面临更高的交易费用。可以说，唯有读懂了这“两个中国”，你才能读懂中国。
事实上，经济发展不平衡各国或多或少都有，算不上特色。但政治发展、制度发展不平衡乃是中国这样的转型国家的基本国情。贫困，有经济上的贫困，也有政治上、制度上的贫困，后一种贫困，根源是权力缺乏制衡与约束、致使交易费用居高不下，更会加剧前一种贫困。 就“第二个中国”而言，权力既缺乏政治系统内的制衡，也缺乏来自外部的制衡。中国的一线城市，政治系统内的制衡同样发育迟缓，但有多股外部制衡力量。之一：市场经济壮大，创造了众多外企私企就业、自由职业机会，播撒了重信用、重契约、重规则的现代商业文明。之二：市场经济有强劲的信息需求，催生了媒体和网络的繁荣，塑造了一个不断扩张和深化的公共舆论和社会生活空间。之三：强大的市场力量和社会力量，涵养了大量有商业文明素养和公民素养的现代人。相对于一线城市，内地这些制衡力量基本阙如。此外，在“第二个中国”，现代的制衡机制尚未发生，传统的制衡机制却早已烟消云散。传统的本土社会，有一批有知识涵养、有公共精神的士绅构成的本土精英阶层，能为民出头，有民望，是政治体系的外部制衡力量。可惜，现在的本土社会也失去了这样的传统制衡力量。
话说回来，“第二个中国”也不是停滞的。为约束政府部门的寻租行为、营造良好商业环境，内地有搞一站式办证大厅、缩减行政许可的，有搞重点企业挂牌保护的。
铁律是：人才和资源总是流向市场经济和商业文明更发达、治理更优、交易费用更低的地区。交易费用比例稍降，财富生产就可以倍增。由此，似可展望一种“地区竞争制度”：不仅是经济上的竞争，还有制度发展上的竞争，以推动本土治理的改善、交易费用的降低，最终消除这种“阶段性两个中国”现象。 城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。钱钟书先生的“围城”，大多被用来诠释婚姻。婚姻是无限复杂悬疑的事，不过，婚姻也只是人生的一部分。不难想象，人生很多时候更难逃出“围城”困境。 最近，年轻人“逃回北上广”的现象，就展示了人生“围城”的无奈。此前，很多在一线城市工作的年轻人，面对高昂的房价压力，面对无处不在的户口歧视，选择逃离北上广，回到家乡的二三线城市打拼。没想到的是，他们往往回到家乡后又无法适应城市间的巨大落差，在事业上往往会遭遇“拼爹失败”的挫折，最后被迫又返回北上广。 在逃离与返回之间，年轻人那颗被折腾的心，始终不曾有幸福的安宁。到底何处才是安放人生的地方呢？在家乡“拼爹”，很难；复归北上广做“蚁族”，又很苦。来来往往，对故乡与远方来说，很多年轻人都是陌生人，没有心之安处。我觉得，现在很多年轻人的人生，正面临着无处可逃的窘境。以市场公平的视角，是容易解释这种困境生成原因的。中国市场经济发展这么多年，的确让北上广这样大城市为年轻人提供了相对公平发展空间。在这样的大城市，只要你有真本事，努力认真，真不至于混不到一口饭吃，而且很有机会走进向上流动的通道。这样的人生发展环境，在很多二三线城市，经常又是稀缺的。想想很多地方经常出现的“萝卜”招聘与“拼爹”游戏，很多年轻人一定会伤了“报效故乡”的心。
不过，对于年轻人的逃离与复归，也不能仅仅围绕市场视角来算经济账。要我说，有些经济账算到最后，也只能是糊涂账。所有人生追求，说到底，也都是为了幸福。也许有人会说，有钱才有幸福，没钱哪来幸福？在金钱成为普遍信仰的今天，这话听上去绝对有道理。但是，谁又能否定，幸福本质是内心的一种情感文化体验？让很多已经习惯了大城市文化环境的人们回到落后封闭的故乡，纵然是在四角天空里整天锦衣玉食，恐怕他们的内心幸福指数也未必能高到哪里去。 在今天，绝不要轻视文化对内心的穿透力。文化对人们的心灵占据的力量，现在经常被低估了。不妨就以“婚姻围城”为例，今天的离婚率持续走高，也绝不仅是利益原因。人与人之间的文化情趣偏差、文化价值溃散，其实才是让哪怕身边最近的人，心灵也容易发散到彼此无法聚拢之处的原因。面对人们之间的文化价值断裂，个体太无力了。人与人之间如此，由特定人群集聚的地域之间，也同样会形成巨大的文化环境差异。很多逃离北上广的人们回到家乡，觉得办事艰难，一些地方官员的市侩嘴脸让人难以接受。这当然可以以官场体制与民主政治的角度来看待，但是，也不要绕开特定环境的文化。我以前在故乡那个小城市工作生活，发现很多工作都是要转移到晚上的酒桌、麻将桌以及洗浴中心来完成的。如果不能真正融入那种艳俗生活，也就无法具备那种环境需要的“工作能力”了。要融入这样的文化环境，没有特定人脉关系与资本铺垫，恰恰又是玩不转的。而在那样的二三线城市，能够提供的公共文化环境又是局促逼仄的，会让习惯大城市文化氛围的年轻人觉得很孤单。
中国城市之间的最大差距，很可能不在于经济，而在于文化。很多人留守在一线城市，尽管遭受着经济压力，但是，文化却又能提供出一种无法替代的精神疗治。这种文化还不仅在于大城市拥有图书馆、博物馆等良好的公共文化场所，更多地在于这些城市里面聚合着大量拥有共同文化价值认同的人群。这一切，都提供了强大的文化辐射，让人们在物欲横流的时代免于沉陷在精神荒漠之中。现代公民是理性经济人，但也需要呼吸文化源头活水而生存。而面对“文化围城”，无数年轻人只能在逃离与复归中困顿焦虑。 7月15日收到一位联系很久一直未谋面读者朋友的短信：“真的是超越时空的推断，逃离北上广的又逃回北上广，因为老家要拼爹。大焕兄，你的那本《买房的革命》是未来青年人必须读烂才能不走弯路的指路明灯。”我说：“许多人定要走过弯路才清醒才相信。”绝大多数人逃离北上广深，只是因为那里的高物价尤其是高房价，但现实中却也有一小部分人逃离了北上广，来到理想中悠闲自在的中小城市。然而，一切正如围城效应。中小城市别看物价低，但交际成本一点也不低，人一半以上的生命必须耗费在人际关系、耗费在无谓的琢磨人上面。而越大的城市，人的自由度越大。在北上广深，即使创业和就业初期物质生活显得更艰难，却因为有相对公平的竞争环境、相对独立和自由的上升空间，平民子弟的前景会更加光明灿烂。
这便是大城市的魅力！所以我要为逃回北上广深、逃回一线大都市的人鼓掌，也为这件事鼓掌。因为，对自由、独立、尊严等价值的追求，是人类的天性。以后，我们可以更清醒地看到，大都市化才是今日最大的“中国潮”。大城市是个人生能量“核聚变”的伟大梦工厂。
与其在二三线城市的“关系酱缸”中浑浑噩噩厮混一生，还不如逃回北上广深等一线城市自食其力创造和实现自我。逃离又逃回，这不是荡秋千，这是自由的方向、财富的光明径。不必怀疑这样的价值观：一切财富，都必须用自由去量度。 不必去抱怨大城市房价有多高。人聚集的地方房价一定高，这是常识，也是世界性的规律。不要害怕住房限购，不合市场规则和规律的东西都不会有长久的生命力。40岁以前，你只需埋头奋斗；40岁以后，多数人会成为社会中坚，自然有名、有利又有房。有人说，中国的高房价，毁灭了年轻人的爱情也毁灭了年轻人的想象力。不要相信这样的鬼话和牢骚。正如旅美学者薛涌所言：“俺从大学毕业到33岁出国，就12平方米一间，寄住父母家，结婚时没有床，似乎想象力和爱情并没有被毁灭。美国大学生号称毕业后要到纽约地下室和老鼠当同屋，这叫人生开始。一毕业就想着买房，哪里还有心思干大事业？难道是‘天将降大任于斯人也，必予其房’？”
不要担心户口。那是个越来越没用的东西，惟一有用的是孩子的高考。
不要相信大城市资源等容量有限的宣传，那多半是个误会，包括水资源。
……
总之，年轻人不妨排除一切顾虑，奔向大都市。大都市的方向就是自由和尊严的方向，自由和尊严的方向就是人生价值和财富的方向。