偶看新闻广场舞《一生无悔》:农民告政府的战略和策略
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/03 08:50:53
首先，告政府要有勇气。
人们常把民告官比喻为鸡蛋碰石头，意思说民告官太难，而且会粉身碎骨。因此，尽管许多农民明知政府不对或者违法，但是，三十六计走为上计，打不赢总躲得起吧。其结果是，农民合法利益一而再、再而三受到政府侵害，还得忍气吞声。但，浙江农民张召良却不是忍气吞声，而是迎难而上。青苗补偿费少给了，找村委和国土局评理。他们都不理，就告国土局，再告市政府和省政府。省长多大的官，别说告他，就是平常见他也很难。张召良与老婆离了婚，破釜沉舟，背水一战，把省政府和省长推上被告席。这就是勇气！张召良最后不仅没有粉身碎骨，而且还赢了官司，纠正了省政府的违法行为，保护了自己和其他农民的合法利益。
石头比鸡蛋硬，实力强，不错。即使我们农民是鸡蛋，省政府和省长是石头，一个鸡蛋被石头碰破了，两个鸡蛋被石头碰破了，但是，鸡蛋总比石头多，石头最后被淹没在破鸡蛋里，石头也就无法动弹了。不比战争年代，谁有武力和实力，谁厉害。和平年代，是讲法律和道理的时代，谁有道理和法律，谁就能走遍天下。官再大，钱再多，有什么可怕的！
其次，告政府要有信心。
真理总是掌握在人民群众的手中，法律总是站在人民群众一边，胜利总是属于人民。
我们农民应该对法律有信心。记者问张召良：“那十次败诉的时候,你的信心还有这么足吗？”张召良说：“我始终相信的法律是公正的，国家政府是会依法，按照法律来办事的。否则全国人大制定了这么多的法律，条条框框制定得很清楚，不依法的话，它制定这么多的法律干嘛？”
我们农民应该对自己的力量有信心。违法征地拆迁总是涉及农民集体利益。当村委会不为农民说话时，村民推选的领头人应该对自己有信心。张召良说：“信心还是很坚定的，反正非讨回公道，我也不会罢休”。实力不相当，阻力重重怎么办？张召良说：“政府部门不给你解决，他自己好像手中掌握了权力，你一个小小的老百姓，你去告吧，反正你也告不倒我，就这样一步一步告上去。”老百姓纳税养活国家司法机关，就是为老百姓告状，提供摆事实讲道理场所，否则要他干什么！？有而不用，也是浪费。
此外领头人还应该鼓励村民的信心。反过来，村民的信心也会鼓励领头人的信心。张召良说：“通过这样告，村民看到你有这样大的勇气，有这么大的胆量，敢于告政府，许多村民慢慢也都拥护、支持了，就使我更加有信心走下去。”一人信心，孤家寡人；十人信心，众志成城。
第三，告政府要善于找证据。
事实胜于雄辩。打官司最关键的是证据，换句话说，打官司就是打证据。有些农民习惯上访，想靠大官压小官的方法解决问题。张召良告诉记者，他想到过上访，但最后还是靠诉讼打官司。
即使我国最大、最高的行政官员——国务院总理温家宝解决问题，总得依据证据说话。依据信访法规，政府有答复的法定义务，而没有出示政府文件的法定义务。往往政府的信访答复要么不予受理，要么含糊其辞，拖、推、哄、骗，甚至吓唬是常用手腕。上访找不到任何新线索新证据，只会令人生闷气。
但是诉讼却不同。民告官的诉讼都是行政诉讼。在其他的诉讼中，我们当原告告状时，必须拿出我们自己的证据，否则我们败诉。但是，行政诉讼却不同，我们农民告政府，不必拿证据，反倒是，政府必须拿出证据。政府拿不出证据，就败诉。因此，行政诉讼比上访一个明显的好处是，可以得到更多的政府方面证据。张召良说：“诉讼的时候，其实告省长本来也是意想不到的。开始告国土局的时候，在答辩状里面要拿出证据来，拿出这个土地是奉化市政府统一批准的，证据拿出来以后，这个证据根据国家的相关法律政策，不符合，拿着这个证据又可以告市长，在告市长拆迁许可证的时候，答辩状里面又拿出了新的违法的证据，拿着这个违法的证据又可以告，一直到省政府拿出了违法的那个征地批文，又把我们认为这个批文是违反国家法律的，拿着这个批文，又把省政府推上了被告席，这样是一级一级，越打官司拿出来的违法证据就越多。”靠打官司获得证据，不论官司输了赢了，张召良他们都能明明白白。
除了打行政官司可以得到很多证据外，依据政府信息公开法规也可以获得政府方面的证据。现在全国许多省级政府都颁布政府信息公开规章，预计国务院今年可能出台政府信息公开条例，普通公民都有权利要求政府公开红头文件。如果政府不公开或者找借口不公开有关信息，包括我们农民在内的每个中国人都可以把政府告上法院，逼迫其公开信息。
总之，只要我们农民有勇气，就能打开告政府的门；只要我们农民有信心，就能从败诉走向胜诉；只要我们农民有证据，就没有告不倒的政府非法作为！