最爱中华字李绅:美国人警惕中国经济实力增强 认为中美竞争已成定局

美国人警惕中国经济实力增强 认为中美竞争已成定局
2010年 5月 20日 星期四 09:53 BJT     路透芝加哥5月19日电(记者 Andrew Stern)---作为全球经济的百年发动机，美国正在竭力摆脱经济衰退的阴影。与此同时，美国民众却多少带着些怨恨情绪审视着中国，但也承认美国与中国的激烈竞争已成定局。    民调显示，当拥有13亿人口的中国逐渐成为一个经济对手、将其触角伸向遥远的市场并在全球范围内开发自然资源时，多数美国人视中国为挑战，但并非敌人。    在奥巴马政府高官即将于下周前往北京参加中美战略与经济对话之际，美国人对中国普遍心存警惕。    此次会谈将涉及美国贸易赤字、金融改革以及人民币汇率等诸多问题。    对于那些担心饭碗不保、正在挣扎谋生的美国人来说，这些问题可能对他们有着长期影响。其中很多人准备在11月份关键的国会选举中发泄不满。    皮尤研究中心的民意测验专家迪莫克(Michael Dimock)表示，大多数美国人“视中国为一个潜在威胁，越来越多的人认为中国在经济上变得更为强大，但同时……主流观点是，中国是一个问题，但并非敌手。”    “美国人并非在本质上对中国持负面态度，”他说。保护主义    迪莫克表示，有50%的美国人对中国印象不错，而有38%的美国人不喜欢中国。不同于以往的经济衰退时期，当前美国人的贸易保护主义情绪并不强烈。    但对于身处经济不景气压力下的美国人来说，他们最强烈的感觉是中国经济发展是以牺牲美国经济利益为代价实现的，所谓的贸易壁垒和操控货币问题倒是其次。    菲尼克斯55岁的求职者Barry Wentzel说：“我不生气，但同时我也沮丧地发现，很多工作机会都流失到中国、东南亚、墨西哥等廉价劳动力市场。”    美国劳工统计局的报告称，尽管中国劳动者的工资已有所提高，但2006年，中国1.13亿制造业工人每小时的平均工资仅为81美分，只是他们1,400万美国同行工资的3%。    一度失业的底特律汽车配件工人Bob Teno刚刚得到一份新工作，他对就业危机的回应方式是尽量避免购买“中国制造”的品牌。    “因为人们购买中国产的廉价商品，我们已经失去了很多工作机会。我宁可多花点钱去买美国货。这对就业有利，”他说。贸易赤字    美国对中国的贸易赤字问题肯定会成为此轮中美会谈的主题之一。    美国财长盖特纳表示，允许人民币汇率更有弹性也符合中国利益。    对华贸易赤字一直是历届美国政府的痛处。如果中国采取措施允许人民币升值，那将有利于美国民主党的国会选举形势。    存在自由主义倾向的美国智库称，早在2007年经济衰退开始前，已经有四分之一的美国家庭面临退出中产阶级行列的巨大风险。    对于Lynn Wiley来说，灾难来得那麽突然且不可承受。这位47岁的保安去年变得无家可归，他不仅失业也失去了女友。为吸取教训，他坚持要求自己的儿子在大学完成学业。    “一张高中文凭不顶用，二、三十年前还将就。现在，四年大学教育是必需的，我们正在和中国竞争。”    皮尤研究中心的迪莫克表示，中国目前被十分之一的美国人认为是美国面临的最大“危险”，排在伊朗、基地组织等威胁的後面。而在2001年911袭击事件之前，中国被三分之一的美国人视为最大威胁，高居各项“危险”因素之首。  中国军力是真强大还是纸老虎？
    路透北京3月9日电（记者 Ben Blanchard）---中国军队在阅兵方阵等形象打造上颇具功底，但在实地经验、新技术与军队协作上还有欠缺，所以中国军事力量要强势崛起，前方还是漫漫长路。    中国在军队建设上投入巨资，目前正在开发尖端战斗机与导弹，且在考虑建造第一艘航空母舰，同时削减庞大的军队规模，向建设一支精简与科技含量高的军事队伍努力。    根据中国政府上周公布的国防预算数据，中国2010年国防预算比去年增加7.5%，增幅较最近几年有所下降，不过较其他国家相比仍然非常可观。    这一预算的持续增加引起了台湾、亚太其他地区，尤其是美国的警觉。上月公布的一份五角大楼对美国国会的报告中表示，美方对中国军队的壮大，以及在太平洋地区影响力的上升感到担忧。    虽然从数据看来中国人民解放军似乎愈加威猛，但分析人士，甚至中国军队官员们均表示，即使要想在真正意义上挑战美国，中国还有很长的路要走。    华盛顿智库机构--尼克松中心(Nixon Center)的唐安竹(Drew Thompson)说：“他们做好了几分的准备？他们自主研发的武器效果如何？”    “他们的自主技术确实发挥作用了吗？抑或仅像中国体制内的很多其他东西一样，只是停留在表面意义上？我的答案更倾向于後者。”    在近期中美紧张局势升级後，中国国内部分强硬派人士呼吁国家强硬回击美国影响力，中国部分军事官员则作出了冷静的表态。    国防大学教授李殿仁中将在两会间隙告诉路透，“中国根本威胁不到美国。”    “只要有一点点常识都知道，我们的实力根本比不了美国。经济、科技与军事方面的差距很大。我们怎麽能威胁到他们？”国庆阅兵    但是可以肯定地说，从偶尔的海、空摩擦事件可以看出，中国军队愈加自信，值得一提的如2001年的中美撞机事件及去年3月份中美船只摩擦事件等。    而且中国人民解放军在展示形象方面也很有一套。去年10月1日的国庆60周年阅兵式上，中国军队展示了大量自主研发的新式武器。    国防大学教授刘明福称，“中美是竞争对手，这是事实。”他在新书《中国梦》中呼吁中国建设一支让美国不敢冒犯的强大军队。    他说，“过去，美国历任总统从来不把中国称为竞争对手，中国历任领导人也从未这麽说过。但这只是战略上的伪装，因为双方都明白对方其实就是竞争对手。”    不过要实现刘明福呼吁的目标，中国还有很多现实的障碍需要跨越。    “如果去参观中国人民解放军，他们会向你展示一些空军演习中令人拍案叫绝的新型导弹。的确，中国建立了一套导弹系统，但实际效果如何？这套系统能够重复发挥作用吗？它的战地效果如何？”唐安竹问道。    “在得到切实答案之前，你只能想他们有一套不错的武器平台，可能给美国造成一定伤害……但现实可能谬之千里。”其他问题    1989年美国与欧洲开始对中国实施武器禁运，但直到现在相关措施仍无取消迹象。    中国军队面临的另外一个问题就是经验不足。美国军队几年来经历了伊拉克与阿富汗两大战事，但中国近三十年来都没有接触过大的战争。    1979年越南战争算是中国距离最近的一次大型战事，但对中国而言，对越战争并非是一场大捷。    中国也取得了一些令人瞩目的技术进步。2007年中国成功击落一颗报废卫星，标志着相关技术进入一个新的高度。今年1月份，中国成功进行了一次陆基中段反导拦截技术试验。    但要把尖端技术整合到巨大的军事队伍中，中国还面临很大问题。     台湾淡江大学战略研究学教授林中斌称，“2008年四川大地震显示了他们在军事联合行动中存在欠缺。”（完）
哈佛教授：中国要取代美国基本上是不可能的作者：美国哈佛大学教授 约瑟夫·奈 为英国《金融时报》撰稿
　　
　　中国现在被誉为大国，得益于人们对未来的预期。如今，某些中国年轻人正利用这种预期，要求世界给予中国更大的权力，有些美国人则敦促为一场将要到来的冲突做好准备——这场冲突将与一百年前英德两国间的冲突相似。　　
　　人们有理由对这种预期表示怀疑。1900年时，德国的工业实力已超过英国，而且德国皇帝当时奉行的是一种冒险的外交政策，这种政策势必带来与其它大国的冲突。相比之下，中国的经济和军事实力仍远远落后于美国，政策重心也主要放在本国范围内和本国经济发展上。尽管在威权国家中，中国的“市场列宁主义”经济模式（即所谓的“北京共识”）带来了软实力，但它在不少民主国家产生了相反的效果。　　
　　即使如高盛(Goldman Sachs)所预期的，中国的国内生产总值(GDP)在2030年前后超过美国，这两个经济体也只会在规模方面旗鼓相当，在构成方面仍不可同日而语。届时，中国仍将有大片农村地区处在欠发达状态，而且它还将开始面临独生子女政策的滞后效应所带来的人口结构问题。此外，随着各国不断发展，经济增速将出现减缓的趋势。假设在2030年后，中国的经济增速为6%，而美国仅为2%，那么中国的人均收入要到本世纪下半叶的某个时候才能赶上美国。　　
　　人均收入可作为衡量经济发达程度的一个指标。由于中国经济增速惊人且人口众多，其经济总规模超过美国是板上钉钉之事，但这并不意味着中国可与美国平起平坐。此外，由于美国不太可能在此期间原地踏步，中国将很难像上世纪初德意志帝国对英国构成挑战那样，对美国构成同样的挑战。尽管如此，中国的崛起仍让我们想起修昔底德(Thucydides)的警告：那种认为冲突将不可避免的想法，可能会成为导致冲突的一个主要原因。　　
　　在过去十年里，中国从全球第九大出口国成长为全球最大的出口国。但在本次金融危机之后，全球贸易和金融平衡引发的争议越来越大，中国可能必须要对其出口导向型发展模式做出调整。虽然中国拥有巨额外汇储备，但在它建立有足够深度和开放度的金融市场、且让市场（而非政府）决定利率之前，它将很难通过向海外放贷来扩大本国的金融影响力。　　
　　与建国之时即拥有民主宪法的印度不同，有些专家认为，中国的政治制度缺乏合法性，且饱受腐败横行的困扰，如果经济发生衰退，就很容易出现政治不稳定。中国能否找到一种模式，管理好不断扩大的城市中产阶级、地区间的不平等以及少数民族的不满情绪，仍有待观察。根本的一点在于，包括中国领导人在内，没人知道中国的政治前景将会如何，也没人知道它将给中国的经济增长带来怎样的影响。　　
　　1974年，邓小平在联合国大会上表示：“中国现在不是，将来也不做超级大国。”当前这代中国领导人意识到，快速增长是保持国内政治稳定的关键，于是他们致力于经济发展，并努力营造他们所谓的“和谐”国际环境，以避免其干扰本国增长。但随着世代更替，实力往往滋生狂妄，胃口有时会越吃越大。有些分析人士警告称，正在崛起的大国不可避免的会利用它们新获得的经济实力，去追求更广泛的政治、文化和军事目标。　　
　　即使上述警告是对中国意图的准确评估，中国是否具备足够的军事能力去实现上述目标也颇令人怀疑。亚洲有其内部的实力平衡，就这点而言，许多国家对美国在该地区的存在持欢迎态度。中国领导人将不得不应对其它国家的反应，应对由本国增长目标和对外部市场及资源的需求带来的限制。采取过于强硬的军事姿态，可能促使邻国结成反制联盟，从而削弱自己的硬实力和软实力。皮尤(Pew)近期对16个国家进行的一项调查发现，这些国家对中国的经济崛起持正面态度，对它的军事崛起则不然。　　
　　尽管中国不太可能在全球范围内成为与美国平起平坐的竞争对手，但这并不意味着它不能在亚洲挑战美国。我们永远不能排除两国有爆发冲突的可能性。不过，比尔•克林顿(Bill Clinton)在1995年对江泽民所说的话大体上是正确的，即美国更担心一个羸弱的中国，而不是一个强大的中国。考虑到中美两国面临的全球挑战，双方进行合作将获益颇多。但是，某些中国人的狂妄自大和民族主义情绪，以及某些美国人对本国衰落不必要的担心，为这一前景增添了许多变数。　　
　　本文作者是美国哈佛大学“大学杰出服务”教授，他的新作《21世纪的实力展望》(The Future of Power in the 21st Century)即将出版
作者：糊涂的旁观者　回复日期：2010-05-21　11:35:54　   中国官僚经济的三角定律及其命运　　
　　
　　中国的权力经济或曰官僚经济的运行受制于一个三角定律：社会财富总量、通货膨胀率和维稳成本（过去叫统治成本）。官僚或盘剥的来源是财富总量，其主要手段是通货膨胀，但为了维持盘剥，必须要付出一定的成本维稳。　　
　　我们的分析是：这个三角格局已经岌岌可危。原因如下：　　
　　财富总量的增加变得慢下来（主要原因是人口红利的消失，和自然资源的瓶颈，次要原因才是国际市场需求减少）　　
　　通货膨胀开始传导到生活必需品　　
　　人均维稳成本几乎超过一个地方的最低工资标准。　　
　　因此，这一平衡接近其寿命的极限。　　
　　中国出现变局的原因还是外力，不是因为外力是希望中国变，而是外力在自我逐利的驱动下让中国跟着变。当美国国债的收益率高于中国的真实平均利润率（账面利润率减通货膨胀率）的时候，资本一定会大规模溜走。官僚们都是逐利的，这就是变局的动因。　　
　　也因为当局要让现有资本的真实收益率高于美国国债的收益率，印钞票是必然的，让这些资本从印钞票中获利，当美国开始提高利率时，中国就更需要印钞票了。但维稳成本会大幅度上升，最后导致三角平衡的被打破。　　
　　记住：当vocker为美联储主席时，美国的利率最高达19%。如果美国利率升到5%。中国经济状况将会如何？我基本肯定，三角会被打破。