december是什么意思啊:黄祖斌：中国的光明前景在灰树叶的后面

现在中国社会一些蠢老百姓，和一些瞎了眼的学者的主流观点是：凡是中国的制度，中国的官员，都是不好的；凡是美国的制度，美国的官员，都好得不得了。对于这样的人，我有两个建议，一是要么自杀，要么移民美国；二是全面地了解中国与西方主要国家的历史与现状，改变以膀胱而不是大脑思考问题的习惯。

世界上没有完美的国家，这是事实。同样，一个发达国家，一定是从不发达国家发展而来的。一个国家现状不好并没有什么，关键是有没有继续发展的基础，比如制度和文化。

美国《芝加哥论坛报》在１９４８、１９６２、１９８７年组织了三次评选总统的调查，结果评出了最佳和最差总统各１０名。民意调查中有４位美国总统的位置始终没有变化，他们是最佳总统的前三名，即亚伯拉罕·林肯、乔治·华盛顿、富兰克林·罗斯福和名列最差总统榜首的华伦·哈定。哈定是美国第２９任总统。 1920年上台后，哈定给许多以前的盟友安排了显赫的政府职位。但是，在这个“俄亥俄帮”（此称谓来自小查尔斯·米尔（Charles Mee, Jr.）的同名书）中，一些人利用职权中饱私囊。不过，并不清楚哈定是否了解这些人的所作所为，或者说他具体了解多少。

在众多丑闻中，最为臭名昭著的可能是“茶壶堡事件”（Teapot Dome affair）。该事件在哈定死后多年仍持续冲击着美国社会。“茶壶堡”（Teapot Dome）系怀俄明州一处联邦所属油田，归内政部管辖。1922年，内政部长艾伯特·B·费尔（Albert B. Fall）通过收受贿赂和获得个人无息贷款将该油田租给私人企业（应注意政府向私人出租联邦管辖土地这种交易本身是合法的）。1931年，费尔被判处有罪，成为美国历史上首名坐牢的总统内阁成员。

此外，外籍财产办公室（Office of Alien Property）主管托马斯·W·米勒（Thomas W. Miller）因受贿被判刑；司法部长个人助理杰斯·史密斯（Jess Smith）因卷入贩酒丑闻在销毁文件后自杀；老兵事务局局长查尔斯·R·福布斯（Charles R. Forbes）瞒报获利、牟取大量非法回扣并主导地下酒精和毒品交易。福布斯后来因为诈骗和受贿被判处两年徒刑，其助理查尔斯·克莱默（Charles Cramer）自杀。

迄今为止，并无证据表明哈定本人从这些犯罪中渔利。但很明显，哈定至少未能抑制住这些犯罪的蔓延。哈定曾在其任期晚些时候于接受记者威廉·艾伦·怀特（William Allen White）采访时说：“我和我的敌人没什么问题；是我那些该死的朋友让我彻夜难眠！”

历史学家维恩·克莱格·韦德（Wyn Craig Wade）在他的1987年著作《火红的十字架》（The Fiery Cross）中认为哈定与三K党有染—甚至有可能在白宫经秘密仪式加入了该组织。韦德提供的证据包括来自一位三K党成员的录音证词。该成员曾参与主持哈定的入党仪式。但是由于除此以外并无太多确实证据，这种说法也最终不再被提起。

以上来自于百度百科（记不太清楚了），而我在约20年前看到的一本叫《历史大观园》的杂志上的介绍是，哈定总统上台后，也是想有所作为的，于是大力整肃当时的政府腐败，特别是海关的腐败，得罪了很多的既得利益者。于是这些利益受损的官员，抓住哈定生活奢侈，又乱搞女人的不良习惯大做文章，把哈定的名声搞臭。我记得那篇文章中，有个美国历史学家评论说，哈定是被自己的裤子打败的人。

很多人羡慕美国的低房价，低油价，却对美国中央情报局对古巴领导人卡斯特罗的几十次暗杀视而不见（或者根本不了解这种事情）；对美国前几年新奥尔良台风后，军警甚至射杀求助的灾民视而不见，也不愿意用脑子想一想为什么军警带着枪参与救援；对于美国全国用于医疗的支出从占GDP的5%升高到15%背后的原因，恐怕很多把美国视为天堂的中国人渣一生都搞不清楚。

美国以伊拉克有大规模杀伤性武器等借口打入伊拉克，有人说布什总统仅仅是让与自己利益有关的军火利益集团得到国防部的订单，有人说美国人是为了伊拉克建立民主的国家。第一种说法有些离谱，第二种说法很傻很天真。今年，全球人口数量将超过70亿人，美国作为一个消耗了全球20%石油资源的国家，怎么可能希望除美国和它的盟友之外的国家都过上好日子？全球哪有这么多资源？

中国的前景非常光明，这一点毫无疑问，作为中国股市的投资者，一定要认识到这一点，才能在熊市中坚定信心，不为各种股评所散布的利空所动摇。作为股票投资者，要想战胜市场，在一个较长的周期内取得绝对收益，取得超出股市指数的超额收益，就一定要有信心。没有这种眼光，最起码看看一些在熊市中不断唱空的人，看看他们的底细。就比如说熊市远未结束的韩志国，看看他在2007年6000多点的时候是怎么讲的，以2008年的1700点左右的时候是如何判断的。

中国当然有很多毛病，很多人质问我对中国的腐败问题、环境污染问题、道德的沦丧问题知不知道，其实我不光知道这些，而且很多人刚刚知道的东西，我在大学还没有毕业的时候就知道了，中国很多匪夷所思的黑暗面，我基本都了解，但这只是中国的一个方面，不能因为一些灰色的树叶，挡住了对中国光明前景的展望。对于中国未来的挑战，无论是中国政府，还是中国的企业家，办法多得很。

下面简单说几个困扰着很多对中国国情一知半解的中国人的问题：

1、中国的粮食安全。不久前看有个人的博客称，说从北京出发，到湖北等地转了一圈，发现到处是摞荒的土地，于是忧虑中国的粮食安全问题。我不怀疑这个事实，但我认为摞荒的土地越多，中国的粮食问题越安全。中国农民收入低，根本原因是中国人口数量太多了。平均一亩多地的耕地面积，中国超过一半的人居住在农村，农民怎么可能富裕？很多农民，特别是年龄大的农民仍在种地，就是因为算不过账来，扣除种地的成本，即使按每小时5元的农民种地的机会成本，种地都是亏损的。如果越来越多的农民把这笔账算清楚了，就会有更多原来由很多单个农户分割承包的土地集中起来耕种，规模效应将会导致土地的单位种植成本下降。

因此，目前中国摞荒的土地越多，中国的粮食生产越安全。事实上中国并没有出现粮食短缺，在这个前提下，闲置土地越多，中国粮食种植面积提高的空间越大。

2、中企业因成本增加而倒闭。中国一直有大量靠剥削廉价劳动力才能实现微利的小企业，所以中国广大低端劳动者往往劳动合同都没有，很多建筑业农民工往往工资年底才能拿得到。这一事实的背景是中国劳动力严重过剩。目前，中国人口红利的拐点已经到来，于是，作为劳动力价格的工资，在劳动力不再供不应求的时候，必然大幅上涨。那些无法支付行业平均工资的企业死掉，难道不是中国经济之福？在成本提高的压力之下，企业才会有转型的动力，通过技术创新、品牌建设等途径提高竞争力，竞争力高了，销售利润率高了，才能付得起上涨的工资、房租等各种费用。张五常认为，中国的劳动合同法是一个极大的错误，有这种想法的经济学家都应该断子绝孙。如果这样的法律是错误，就等于希望中国的多数低端劳动力永远受剥削，中国农民永远受城市的剥削。

3、社会制度。有人说，民主国家好。人们只看到美国等少数几个西方大家的民主制度下，经济发达，社会比较稳定，却没有看到菲律宾、泰国、墨西哥、伊拉克、印度等很多国家不仅是三流国家，而且看不到成为二流国家的希望。民主的本质是少数服从多数，但如果多数人是错误的，结果是什么？而社会大众多数并没有长远眼光，多数只想得到眼前的利益。目前，中国是全球唯一一个建国时一穷二白，人口资源环境压力非常大的大国，能够实现超过30年的经济高速增长。仅凭这一点，中国的制度就有极大的优势，中国政府不愿意说存在中国模式，一方面是对这种模式背后的问题异常清醒（比如不久前副总理王岐山访问英国，英国人大拍马屁，王告诫随行官员、学者，不要飘飘然），中国政府对中国经济不平衡、不稳定、不可持续真的认识不到？

当然，韩国、日本、新加坡也曾实现了经济高速增长，这些国家人口才多少？并且这些国家都得到了美国的支持和庇护，光军费省了多少？

就全球而言，没有任何一个政党对人类社会的贡献比中国共产党更大。中国共产党虽然目前数量过大，也有很多烂货成了党员，但不可否认的是，大量的优秀人才都在为中国政府服务。看看公务员考试的竞争程度就知道了。

4、垄断国有企业。近些年来，一直有人对中石油和中石化破口大骂。我一直怀疑美国政府通过收买国内媒体和一些学者，故意揿起将中国国有企业丑化、妖魔化的浪潮。对国有垄断企业的怀疑，应该就是这种行动的结果之一。

如果中国没有中石油和中石化，那么中国的石油产业将落到100个或是1000个民营油老板手中，这些油老板比煤老板将富得多，他们可以买下北京、上海更多的房产，买下更贵的汽车，包下更多的女明星。他们销售的汽油和柴油，将肯定有利润，否则不卖。于是中国汽油、柴油在部分地区将常年短缺，油荒将是常态，而且价格更贵。象大庆这样的油田，如果可以开采30年的，民营的油老板可能10年就采光了。单个的油老板，在国际市场根本无法开拓市场，以保障中国的石油战略安全。连中石油、中石化在全球找油都灰头土脸的，油老板拿什么和英国石油、埃克森竞争？

中国的煤老板从万元户到富得流油的过程中，中国多少农民工死于煤矿事故？人们只看到山西煤矿整合掠夺了温州煤老板，却很少人注意到煤矿整合后，小煤窑减少后，煤矿死亡人数大幅下降，电厂里的煤不再是血煤，起码含血量越来越低。

中国的煤老板贡献了多少财政收入？而中石油2010年利润不过1727亿，上缴的税收则高达3200亿元，相当于当年中国税收的近4%。

所以，中石油和中石化对中国贡献非常大，保障了中国的石油安全。

最后，再说说这两天在网上流毒较多的关于香港人年收入17多万港元，但个人所得税只有700多港元。不用打开网页，就知道很多人跳着脚骂。香港为什么这么富？不是依靠中国大陆，它可能和泰国差不多。可以说，中国大陆养肥了香港。香港人均年收入多少？3万美元，在1997年就已经达到27000美元，算下来有20多万港元。这样，可以认为低于平均收入（17万低于20多万）基本不用缴个人所得税。而大陆，人均收入肯定不到36000元，但目前大陆的个税起征点是3000元，考虑到可以免税的公积金和社保，和超过3000元以上的1500元，税率只有3%，算下来，月收入5500左右，每月只要缴税45，一年只有540元。但很多蠢老百姓不愿意进行这种对比，只想到自己如果年收入17多万，个税超过了700元，就恨不得税国局的人全部死光。这是很多中国人的心态。

香港的低个人所得税率对谁有利？对李嘉诚这种靠地产业掠夺香港中产阶级的人有利，李如果在德国这样的国家，就不可能有这么多钱。

如果这篇文章是一个党员，是一个政府官员写的，或是靠中国政府的拨款养活的高校学者为了升职称写的，当然说服力不强，不过我不会因为这种言论得到任何的好处。其实台湾学者李熬同样对毛泽东，包括大陆政府大加赞赏，他同样提出这样的思路，就是不会因这种和歌功颂德式言论相仿的做法得到好处。

对于股市投资者，特别是搞宏观投资的人，看对了一个国家经济的前景，就有了大量下注的信心。在我的有生之年，只要没有核战争、外星人入侵这样的事件，中国将必然超越美国，成为世界第一超级大国。这样，无论是中国股市过度融资，还是中国没有乔布斯这样的企业家，都是小事情。美国为什么100年前没有乔布斯或是盖茨、巴菲特？这些人只不过是美国作为超级大国的副产品罢了。

美国有今天的国际地位，两次世界大战功不可没，所以美国今天的竞争力和国际影响力，有不少是历史机遇赐予的，而不是更多国家制度上的优势。有人说，美国在金融危机后，实力仍很强，这是正确的废话。安史之乱前，唐朝的实力是最强的。罗马帝国由盛转衰前，强盛得不得了。美国这种两党轮流执政，一党的国会议会基本上对对方议员或是总统提出的法案一概反对的制度，本质上是把政党利益放在国家利益之上，这可能是美国最大的隐患。

随便写写，没有什么条理，拿郭德纲的话说，“就是这个意思”。