中华台北 中国台湾:日共的统一战线

日共的统一战线 2011.7.12阅读(3.75万)下一篇：6.3、日共痛恨大... |返回日志列表
赞(19)
转载(142)
分享(36)
评论(108)
复制地址
更多


当有更多的人群受到伤害的时，才得出一个尚处模糊的认识：自民党已经垮台了，曾寄予希望的民主党出尔反尔，多次被欺骗而手中握着选票的人们，开始把目光转向日本共产党--这个从不改党名也不改主张的政党，日本共产党提出建立“有规则的经济社会”的框架内容，是否可以真的改变日本的政治呢？
四年前，岩本先生曾经对我说过，反对是非常容易的，但是就国内经济政策而言，或者财政赤字，日共还没有拿出一个非常全面完整的政策框架。但是今天不同了，日本共产党的不仅拿出引起强烈反响的《成长政略》，而且发表了《日本经济的提言》，最近又提出了《五个经济建议》：
---体面雇佣规则—向劳动者返还利润
---制定大企业与小企业公平交易的规则
---再造农林水产业—以粮食自给率提高为目的的真正的政策转换
---社会保障—从削减向真正充实转换
---财源问题—对军费和大企业、大资本家优惠税制动大手术（制订出约12万亿日元的财政收入来源）
可以说，日本共产党对于站在日本国民的立场把握经济发展方向，制定真正的经济增长政策可谓是充满了信心。这五项建议被日共称为“社会大义”纲领，涉及到的雇佣、中小企业、农林水产业，还是社会保障、财源五大问题，要“一个个地解决”，目标是让日本经济在健康的发展轨道上运行，实现“日本经济内需主导、家计主导的发展模式”。日本共产党向社会发出呐喊：要团结起来共同斗争，要带着坚定的信念取得胜利。
想想看，日本的中小企业占据全行业企业数量的98.5%，就业人数占到70.8%,人数为638.8万人。日共正在以前所未有的感召力，团结着绝大多数“新自由主义改革”的受害者，不仅仅是中小企业，还有1633万派遣工，248农业人口，75岁以上高龄人口520万，323万医疗相关者……。这是一幅什么图景？是统一战线。我看到，日共日本共产党汲取多年的经验的与教训，正在以前所未有的态势，大规模地集结社会各种政治力量的联合，以期达到在共同利益的基础上组成的政治联盟-- 一个与人民结成新的共同阵营正在形成，这将为日共合法地建立民主联合政府奠定基础。
在我离开日共的后一天晚上，还是在日共党本部，植木部长在他的办公室会客区域里，我们进行了最后一次交谈，主题就是统一战线。
植木部长对我说：“日共的目标就是在资本主义的框架内进行民主改革，我们终极的民主政权目标有三点：第一是废除日美安保条约，把日本建设成为独立的国家；第二点是实现经济上的民主主义，改变以大企业为主导的经济与政治，变成重视国民的民生问题；第三点就是要遵守日本宪法的精神，建设和平与民主的日本社会。我们提出的这三个目标已经获得日本大多数人的赞同。现在阻碍实现这三个目标的障碍，第一个就是来自处于日美安保主导的美帝国主义-美国政府；第二个是日本的大企业，因为他们抵制国民和平与民主的运动，以确保其利润至上的立场。日本共产党要实现建立以这三个目标为核心的民主联合政府，我们要做以下的几件事情：第一个任务就是要扩大以三个目标为核心的统一战线，要实现统一战线并且起到核心作用，必须要加强日本共产党的力量。加强日本共产党的力量的含义就是，以在国会所占席位的增加为基础，只有这样统一战线才可能加强；第二个任务就是要与阻碍建立统一战线的力量进行斗争。因此，对日共来说，一方面必须要增加地方议会和国会议员的席位；另一方面则要巩固与扩大统一战线。
植木部长介绍，日共统一战线在日共的政治与经济的纲领的框架下，建立了一个名字叫“争取实现和平民主革新的日本的全国会”，简称“革新恳谈会”的平台。这个恳谈会聚集了工会组织、中小企业的团体、和平组织以及个人等等，当然，日共党的基层组织全部加入了这个恳谈会，并且起着主导作用。
革新恳谈目前聚集了越来越多的超党派的人与团体，在日共的万人大会上，我看到了来自日本农协的代表向大会祝词，这可能是由于与日共主张“提高粮食自给率”的关系吧！自民党、民主党无法抵抗美国的压力，为了避免与美国的贸易摩擦牺牲了农民的利益，农产品贸易进口自由化，导致日本粮食自给率从原来的97%迅速下降到30%左右。以往日本农协一直是自民党的支持者，一度执政的民主党也提出给予农民补贴，但是这项政策与农产品进口自由化一并提出，而现在农协高调参加日共的大会引起我的注意，显然日本共产党提出的农业政策与农协是完全一致的。日本农协是一个几乎所有的农民都加入的组织，基层农协约有4000多个。另一个是日本医师协会，这个团体以前也是支持自民党的，由于自民党与民主党要提高高龄患者的医疗费用，将会造成有病看不起的局面，也直接减少医生的看病收入。有18万会员的日本医师会已经取消支持自民党一个党派的方针，转而开始与日共互动。日共是坚决反对农产品进口自由化与提高高龄患者的医疗费的唯一政党。
“日本农协或者医师会取消了支持自民党的方针，是否转而支持日本共产党了呢？”我问。“不不不，不一定，目前正处在过渡时期！他们不是支持日共，而是支持日共的政策”，植木先生回答。日共的统一战线主体当然是工人阶级，如果日本农协彻底倒戈的话，日共有可能在党的历史上第一次建立起真正意义上的工农联盟。
植木部长介绍说，目前日共非常重视在特定历史条件下，团结在某项斗争目标一致的团体与阶层共同斗争。比如说反对改变日本和平宪法，日本国内有“宪法九条会”，是日本知识界超越传统政党政治的“护宪”的团体，这个组织与日共在以维护宪法第九条为共识的前提下互动。目前，赞同维护宪法第九条已经占据主流地位，所谓“宪法被迫论”在日本已经失去了市场，相关的讨论已经了结了，“改宪论”者“被迫”变得没有那么强悍了，事实上是美国更急于要求日本修改宪法。
“我想说的就是，目前实现民主联合政府客观上的条件越来越具备，议员席位占有的比例以及基层统一战线的加强程度，决定了我们实现民主政府的时间表”植木部长的信心感染着我。
但是我还是迷惑：建立统一战线的目的是反对主要的敌人，如同毛泽东所说过的“率领被领导者（同盟者）向着共同敌人做坚决斗争，并取得胜利”。日共的敌人是谁？或者说斗争的对象是谁？美国？还是日本的大企业？
在我与日共在一起的日子里，我一直感到日共仇恨大企业。不仅抨击批判大企业，甚至盖本部大楼时都不愿意向银行贷款。我知道日共不屑于与大企业往来，日共国会政策委员长毂田惠二表示过：一个政党如果和金融界的腐败没有任何关联，那么她就是一个依赖于国民的政党，就大可不必看金融界的脸色行事，而是堂堂正正地发表自己的意见。我直言不讳地询问植木部长，如果日共仇视大企业或者金融界，未来建立民主联合政权怎么办？或者执政的时候怎么办？他回答，“日共不仇视金融企业，但从本质上来说金融部门也是大企业，也是靠利息生活的。我们不反对这些大企业，但是日共不愿和这些大企业来往，因为本质上他们代表资本”。他的解释只回答了一半，而其不能令我信服。直到我拿到一本小册子之后才知道，日共并非断绝与资本家的来往，而是有选择性的，是与哪些“进步资本家”或者“修正资本主义人士”的来往。
在第21届共产党大会第五次中央委员会总会上，志位委员长做了《与建立修正资本主义人士合作》的报告，而报告中所指的“修正资本主义人士”代表之一就是大名鼎鼎的日本经济同友会终身干事长品川正治。他们两位在两年前进行了一次内容广泛的对话，对话美容从战争与宪法九条，到二十一世纪的世界趋势，甚至到资本主义前途，内容相当宽泛。谈话被印刷出版，题为《志位和夫对话品川正治》。
品川正治先生所在的日本经济同友会是日本四大经济团体之一，这个组织的成员来自日本各个公司的经营者，不仅在日本经济界起着重要作用，也对日本政府主管当局、产业界以及社会各界也具有广泛且巨大的影响力，会员数已超过12000人。品川正治曾历任日本兴亚损保公司（原日本火灾）社长、会长和经济同友会副代表干事、专务理事，现任经济同友会终身干事、财团法人国际开发中心会长和全国革新论坛代表干事。著有《日本今后的坐标轴》、《制定宪法九条、做摆脱美国型国家》和《了解战争恐怖性的金融人士建言》等书，在日本财界、企业就是一位有巨大影响力的人物。
志位委员长第一次见到品川先生本人是在2007年的革新论坛上，而他了解品川先生是在2000年1月3日发表在《赤旗报》上的一篇文章。品川先生在文章中提出“日本进入了质疑资本主义性质的时代”，批判大企业的“人员整顿”风潮，认为将政治和经济的支撑点从企业移向家庭和个人，才是符合宪法理念的经济发展途径。知为委员长对品川的评价是“实业界发出的理性之声”代表。
通篇对话洋溢着理性之声，是对资本主义制度的审判，也是伸张人类生存的公理。我摘取其中的一些对话内容。
品川：我认为资本主义制度已经走到了终点。不得不开始考虑“新社会主义”了。这个词我们不太常用。但是，就像日本共产党所说的一样，新社会主义不是苏联类型的社会主义。我认为非常有必要考虑这个问题。
志位：我没想到能听您说到“新社会主义”这个词。（笑）。但是，展望二十一世纪，从人类生存和发展的长远观点考虑，总是要走到那一步的。在拉丁美洲，左翼政权不断建立，不少国家开始讨论“接下来就是社会主义”的问题。我们强烈希望能将二十一世纪变成超越资本主义的新社会主义世纪，并将为此而努力。
品川：我认为，拥有和平宪法的日本国经济不应该以国家经济如何发展为中心，其重心应该放在如何发展国民经济上。应该从“人”的角度看待经济。我认为，日本的市场经济与市场原教旨主义根本上是完全不同的概念。把医疗、福利、教育、环境和农业等问题全部交给市场解决是个错误。
志位：是啊。关于经济支柱从企业转向家庭的问题，执政党和金融界一直将企业，尤其是将大企业作为经济支柱。
品川：在美国，经济增长果实被分配给了资本家。所有利润先由资本家收入囊中，然后再由他们进行分配。最近，日本也开始被这种想法所影响。可以说，目前世界上存有这种想法的只有日本和美国。
志位：战后的日本资本主义一直以大型企业为支柱发展经济，这一点一直没有改变。到某个时期为止，在这个框架之内，通过缴税来进行利益再分配一直都受到重视。各地方之间通过地方税来缩小差距。采用终身雇佣制以保证就业稳定。终身雇佣制虽然有弊端，但不会像今天一样让人担心不知道什么时候被解雇。大约是从八十年代中曾根内阁开始，情况开始慢慢地发生了变化，到小泉内阁时期，国民生活的底线被完全打破了。如果不从根本上改变这种现状，日本的经济很难得到发展。
品川 ：对于如何发展经济，日本没有进行全民性讨论，而是全盘照搬美式经济发展路线。这大概是问题发生的最根本的原因。认为美国的资本主义完全正确，尽量靠近美国，打出放宽制度、“从官到民”的口号，最终导致了现在的结果。这里的市场不是健全的市场，是资本市场，并且是利用资本和过剩资本追求利益的资本市场。这才是问题的根本所在。将经济托付给这样的市场根本不能真正发展经济。
志位：确实如此。新自由主义中性质最恶劣的是投机资本和投机热钱。
品川：事实上，日本能被称为“大”的只有一个，那就是政府的国债额和政府的债务在全世界数第一。要问这些国债是为了谁、从哪里借来的？为了将资金从家庭开支转向企业，政府以国债形式借了款。品川   如果赚取历史最高利润的企业通过这样的方法从国民身上借钱，那么企业当然也有责任偿还。但是，企业的法人税竟然下调了。其理由还是为了“创造大幅度增长”。
志位：为何要有巨大的国债？当然不是为了公务员，也不是为了社会保障。以消费税的形式从家庭开支中抽取资金，使得社会保障不断变差。从平民身上抽取的资金首先被毫无道理地大量用于公共投资方面。国防费用更是每年保持五兆日元的开支。再者，以处理大银行的不良债权为名，税金如流水般注入其中。另外，大企业减税也要用钱。这就是借款增加的原因。
品川：如果赚取历史最高利润的企业通过这样的方法从国民身上借钱，那么企业当然也有责任偿还。但是，企业的法人税竟然下调了。其理由还是为了“创造大幅度增长”。企业将偿还自己欠下的借款称为“财政危机问题”。用家庭开支部门的资金对它进行补贴，导致了现在的增加消费税问题、养老金问题和健康保险问题。
志位：这种做法根本没有长期存续的道理。大企业赚取了空前的利润。应该承担偿还借款的责任。从大企业是社会保障和生活的资金来源这一点上来说，大企业也应该承担偿还借款的责任。
品川：由于国民受到了直接影响，我认为今年可以被称为“国民相当不满之年”。
岁出、岁入的改革中可确保当前7兆日元左右的财源
修正预算使用方法，改革支出方面
修正大企业、大资本家的优遇政策，改革收入方面
大幅削减军费一万亿日元左右
停止美军‘关怀预算’等美军有关经费3370亿日元；削减海外派兵经费、和海外派兵的装备、训练经费
要求大企业按其能力负担2万亿日元左右；
大企业税率（法人税30%）阶段性回到1997年水平（37.5%）；
修正研究开发等大企业的优惠税制；
中止、延期无用的、不急的大型公共事业 一万亿日元左右
要求大资本家、高收入者按其能力负担
修正所有支出的浪费1-2万亿日元左右
对核能推进预算进行手术；
停止政党补助金320亿日元；
应对经济危机、有效利用地域活性化预备费1万亿日元
其他（高速公路免费化的中止等）
所得说最高税率从现行40%回到50%  约7000亿日元
立即废止证券优惠税制、税率提高到20%；另外，富裕层税收提高到30%，约6000亿日元；
继承税的最高税率从50%恢复到2003年下调前的70%，约2000亿日元；
总共可节省3-4兆日元
总共可确保约3-4兆日元的财源
可以预见，恢复经济景气后，约12兆日元左右的财政收入来源
日共的社会政治联盟人群
从业人口与自然人数
（万人）
日共的政策主张
中小企业
634
*制定保障大型企业与中小企业交易公平的规则
*推行整形中小企业的政策
*构建支持中小企业税率制度和保障机构
*制定《中小型企业宪章》和《中小型企业振兴条例》，重新综合评估中小型企业政策
*实行固定费用补助等紧急、直接的支持政策，以保护“日本之宝”--街道工厂
非正规就业者
1633
*非正规改用不利于可持续发展
*非正规职员向正式职员的转换
*坚决禁止日雇佣制的派遣，保障安定工作
*修订《劳动派遣法》为《劳动者保护法》
*取回被剥夺的收入
农业就业人口
248
*致力于提高自给率，是国政上的重要课题
*提高农产物价格，实施致力于收入补偿，抵补成本的政策。让农民摆脱‘工作贫困层’的现状。
*中止日美自由贸易协定、日澳经济合作协定。停止无限制的输入自由化，制定保障粮食主权的规则。
医疗关系者就业人数
323
*彻底上调诊疗报酬
*减少医疗费的负担
*让大企业、大资本家承担起应尽的责任，保障扩大公共医疗
*重建医疗保险财政
75岁以上后期高龄者
520
*废除2008年执行的不同年龄不同政策的医疗制度（长寿老人医疗制度）
*建立放心的医疗制度
①降低过高的医院缴纳费用
②不允许撤销公共医疗保险，扩大医疗保险
③提高国库对医疗的支持，以降低保险费，力图重建医疗保险财政
总计人口
3358
注：数据来源于《日本国势图会》2010/2011。

赞(19)
转载(142)
分享(36)
评论(108)
复制地址
更多
个人文章 |原创：赵忆宁 |标签：联合政府民生问题美国政府日本经济日本国民
上一篇：第七篇 民主联合... |下一篇：6.3、日共痛恨大... |返回日志列表