专家评审意见格式:学围棋就是学做人

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/26 17:24:28

学围棋就是学做人------弈道中的价值观和方法论

琴、棋、书、画,并称中国传统四大艺术形式。古时文人墨客、贤达名流、抑或望门闺秀,多以莫大精力浸淫其中,而个人于此间造诣之高低,则被拿来衡量其是否风雅,有没有文化涵养的深度。

    围棋起源甚远。晋代张华《博物志》曰:“尧造围棋,以教丹朱。”宋代罗泌《路史后记》续道,尧帝娶妻富宜氏,生下儿子丹朱。丹朱品行不佳,尧常为此烦恼。一日,尧至汾水之滨,见到两位仙人对弈。尧上前请问教子之法,仙人便把围棋传给了尧。尧教会丹朱弈棋之后,丹朱果然渐有长进。这当然只是个传说而已上古时期的事情,早就已经无法详细考证了。

    围棋道具只有两样:棋盘和棋子。这看似很简单的东西,却有神乎其神的描绘。一种说法相对约略。即:棋盘方而静,法天地空间;棋子圆而动,法万物生息;而围棋对弈,法宇宙运行。另一种说法则具体而复杂。即:围棋乃是上古时期占卜天象的工具。棋盘仿效《洛书》制成,盘上纵横各十九道,成三百六十一点。中心天元为太极,其余三百六十点对应三百六十周天,八个方位星对应八卦,周边七十二点对应七十二候。棋子分黑白两色,则象征着阴阳。这听起来当然很玄乎。但又不可否认,相比于琴、书、画三者,围棋确实更加特别,更具变幻性和综合性。

    围棋的内涵可分为四个层面:技、戏、艺、道。技,就是技术,体现为计算力,特别是局部的计算力。绞杀在一起时如何做眼如何破眼,如何长气如何紧气;实地转换时是亏是赚,亏几目赚几目;官子时一手棋有几目的价值,哪里更大哪里更小;一连串手段中次序上哪个先哪个后;如此等等都需要精准的计算。据说顶尖高手可以计算到四分之一目之细微。戏,就是游戏。一如相扑、蹴鞠、斗鸡、赛马、纸牌、麻将、荡秋千、踢毽子,属于闲暇时的消遣,用于身心的调节和放松。艺,就是艺术。弈棋到一定境界,就如抚琴、吟诗、作画、跳舞一样,能够创造美、抒发美,可以怡悦精神,陶冶性情。道,就是哲理。围棋不同于或者高于其它艺术形式之处,在于其中包含着系统的价值观和方法论。上升到这个层面,那就至关重要了。为人、处事、经商、治世,小及个人,大至国家,均须循道而行。而这些领域的道,弈棋中都有样板。此道即彼道,并无二致。真所谓大道相通,殊途同归。

    围棋棋理与象棋迥异。其一:象棋以杀将为终极目标,取胜只有一个标志,即杀掉对方的将或者帅。围棋以围地为终极目标,吃子不是最后的目的,实地多于对手才是获胜。其二:象棋中,不同的子粒有不同的功能,也就有不同的地位和价值。吃一个車和吃一个卒,绝对不是等同的概念。围棋中,子粒之间没有既定的高低轻重之分,每个棋子在棋盘上的功效,由它与别的棋子之间的关系决定。棋理决定着行棋思路,基于以上两点,围棋取向便如下展开:

    争夺与退让。围棋的实质是在棋盘上争夺实地,但并不追求把全部实地据为己有。按照规则,只要实地比对手多就是胜利,多一目和多几百目并无差别。至于说把对手赶出棋盘,既没必要,又失礼貌,更做不到。因此,围棋对弈,总须讲究分寸,留有余地,不求赶尽杀绝。现实竞争,亦循同理。世界不是一个人的,就算实力再强悍,也不可能独占一切。“我的是我的,你的也是我的,”纯属于混账逻辑。不给他人留活路,就等于自寻死路。既要有所争,也要有所弃,才是和谐之途。

    局部与整体。围棋讲究大局观,注重对整体的把握。局部的攻防变化,必须服从于全局。局部纠缠如果延误全局展开,那就只有忍痛放弃这个局部。抢占全局制高点的那手棋,才永远是最有价值的急所。这就是围棋对弈的铁律,不以局部之得失论成败;这也是现实竞争的教条,不能为谋一域而失全局。战略上高屋建瓴,逐一审视,必取则力取,当弃则速弃,才能把握主动,控制走向,主导命运。

    厚势与实地。实地,就是占领的地盘。厚势,就是外围厚度,将来运用得当,可以转化为实地。捞实地,是兑现当前利益;筑外势,是谋划长远利益。在围棋世界里,这是一对永恒的矛盾,但又不能说哪个就一定对,哪个就一定错。在取舍之间做抉择,就是进行利益权衡。当前利益大,就该捞实地;长远利益大,就应筑外势。实际生活中,情况也类似。是现实一点,兑现短平快的当前利益,还是放开眼量,谋划更厚重的长远利益,是我们经常要面对的抉择。在这里,围棋思维可以通用,也就是说,解决问题的钥匙,一样是利益权衡,而不是个人偏好。

    抢先与保留。围棋对弈中,先手意义重大。局部攻防,谁先动手,谁就主动。这不仅是赚几目和亏几目的问题,有时甚至可以决定一块棋的生死。因此,在棋盘上,争先手而不落后手,几乎已经成了铁的定律。但也有例外,那就是保留。一个局部攻防,怎么下都不好,那就暂且搁置不理,以后看周边情况怎么变化,再决定如何处理。现实世界也是同理。

 

   总之,围棋是一项高度模拟现实的竞技,其中所蕴含的价值观和方法论,对现实生活具有同样的导向意义