深圳天狮专卖店:第三只眼看选举:蔡英文或不懂传播学?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 07:59:39
人职业营销和广告策划师,由于职业和兴趣所在,一直都比较关心台湾选举,认为选择是双方传播的大比拼。也总感觉民进党在这方面,竞选纲领不囫囵,选举策略不上趟,方向把握有问题,不太懂传播学。

  前几天马英九在黄金十年会上,抛出十年内签订两岸和平协议的观点。这明显是一着险棋。所谓险棋,成则大胜,败则失分许多。成败则在于对这一观点的解读。解读不但是竞争双方的解读,民众的解读也很重要。国民党马英九有马英九的解读,出发点是以攻为守。相比而论,民进党可以从容一些,可攻可守,可做有利于自己的解读。重要的是民众作何解读,不知道蔡主席对此作何打算和预测。

  《联合早报》刊庄慧良先生/女士的文章说,民进党总统候选人蔡英文前天在该党中常会后,以党主席身份逐字念出中常会的严正声明,指马英九此刻抛出未经深思熟虑的“两岸和平协议”,将使台湾人民面临“牺牲台湾主权”、“改变台海现状”、“危及民主价值”、“破坏战略纵深”四个危险。

  该党强调,对于涉及国家定位的两岸政治协商,应该以“坚持主权”、“坚持民主”、“坚持和平”等“三个坚持”为前提,即任何两岸协商不能以“一个中国”做为政治前提、任何涉及变更台湾现状的政治协商结论,必须以2300万人民的公民投票为前提、大陆必须撤除对台湾的武力威胁。

  蔡英文表示,马将“两岸和平协议”纳入“黄金十年”,言明要在十年内处理,无异于设定了政治谈判的时间表,马的躁进与莽撞,让台湾失去了两岸折冲时所需要的筹码。

  归结起来,所反击的有两点,第一点是,签订和平协议有政治上的危险。第二点是,马英九躁进与莽撞。笔者认为这两点抓得不够到位,是高射炮打错了方向,如果一直以这样的诉求来展开竞选,其失败也必矣!

  为什么?因为民进党和蔡英文不懂传播学,更不懂人性。人性是什么?人性都有趋利性,有利的就喜欢,不利的就反对。马政府上台以来,主要政绩应该是与大陆签订了“两岸经济合作架构协议”(ECFA),并且成绩不错,这样老百姓就欢迎,因为给他们带来了实际的利益,你反对什么,难道要反对为老百姓带来实际利益的政策吗?不要想老百姓素质高,去关心主权,老百姓都是很现实的,特别是占台湾大多数的基层民众,你蔡英文高喊政治和主权的口号,可能会打动几个精英,但精英会有几个?难怪大多数老百姓会说空心菜。也就是说,老百姓不懂她在说什么,所以说是空心菜,懂的人不会说她是空心菜。再说了,阿扁说了那么年台湾主权,搞得台湾经济一团糟,老调牙的话题,还能打动几个精英,实在没有太多想象空间。相反国民党的马英九就老谋深算得多,黄金十年,黄金啊,谁不想物质财富再多些,谁想过穷苦的日子,所以说马英九的主题选得好,能抓住人的人性里最重要的。

  再说第二点,蔡英文讲马英九躁进莽撞,这更讲不通,更说明蔡英文不懂传播学。为什么?因为就我从事广告和营销策划这么多年的经验来看,能顺应公众固有观念的口号,最能被公众接受。如果民众认为是东,你偏说民众不对,应该是西,那你只能是吃力不讨好。或者把老百姓的想法纠正过来了,要费好大的精力和金钱,等纠正过来,菜都凉了,你民进党有这个金钱和时间吗?那么老百姓现在接受的马英九是什么形象?作为普通人,我没有见过马英九,但就我从媒体报道上面看,他应该是一个非常稳重的人,在台湾老百姓的心目中,应该是比较可靠的稳重的人,这是大家一贯的看法。现在马英九突然之间抛出了签订和平协议的话题,老百姓肯定想,他一定是深思熟虑久了,现在讲出来,自然有他的道理,让他讲出了我们听一听。我想台湾无论蓝绿,都是人嘛,又不是仇人,都会有这样的想法。现在你蔡英文说马英九躁进莽撞,这与我的印象不合嘛,是这样吗?还是你蔡英文被逼急了,口不择言地骂街吗?大家笑一笑,自然就不相信了。所以蔡英文抓住这个点去反击马英九,会徒劳无功。而马英九自然可以进一步巩固他的深蓝营盘,挤压宋楚瑜第三势力的生存空间。

  台湾人口才好,这个我承认。但历来我认为,象在竞选的时候,说什么并不重要,坚持说什么才重要,这是第一点;第二点是说什么不重要,说有实际具体的东西才重要。在一次辩论中玲牙利齿滔滔不绝地把对方说得无话可说,并不一定能赢得胜利,更重要的是要搞懂人性。孔子曰:巧言令色,鲜矣仁。老百姓一般不喜欢总是在语言上占上风的人。我这里没有贬低蔡主席的意思,也无意帮国民党和马英九的忙,只是就广告和传播专业人士的视角,来看看台湾竞选的生态,乐在其中,也供为大家提供一个看事情新的角度。

  孙自伟