中国黑色军装礼服:流行音乐跟古典音乐有什么不同?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 04:16:58

           流行音乐跟古典音乐有什么不同?

古典音乐和流行音乐的差别只在于二者的表现形式不同。
李岚清在一次高校的讲话中曾经说:"通俗的流行音乐是面向大众的、娱乐性音乐类型,在文化品质上具有某种快餐性,因此,有人将纯娱乐性的通俗流行音乐比喻为'零食',真正的知识分子只吃零食是远远不够的,无助于文化修养、高尚情操的养成,所以还是要吃主食,这主食就是经典音乐。"这段话用一个恰好的比喻道出了古典音乐和流行音乐对于一个人的精神需求所发挥的重要性。古典音乐因其严谨、深邃、陶醉和沉思冥想等等特点一直被人们称作"高雅音乐"。而通俗音乐因其具有大众性和时代感,通常和"娱乐"紧密联系在一起。"娱乐"和"高雅"似乎从来就是水火不相容,"高雅"很多时候给人以严肃、刻板的印象,而娱乐似乎常常就是庸俗的代名词。正是这样一种印象,使得很多人将古典音乐和流行音乐对立起来,造成了对两种音乐类型认识上的一些误解。
其实,既是高雅的东西曾经也流行是的。古典音乐和流行音乐是一个历史性的概念,流行和高雅是相对的,先前时代的流行音乐到了下一个时代可能就变成了高雅艺术。海顿、莫扎特的音乐被我们叫做高雅音乐,可在当时人们的眼中也是流行音乐,所以,古典音乐和流行音乐不存在绝对的分界线。同时,高雅音乐也具有娱乐。"音乐的娱乐功能存在于所有的民族文化之中"①,古典作品能给人带来愉悦这一点无可厚非。愉悦只要是指精神层面的享受,而娱乐趋向与生理方面。但是愉悦又是以娱乐为基础的,没有娱乐性的东西很难想象更在多大程度上给人以精神愉悦,因此娱乐并不是流行音乐的专利。另外,娱乐并非低俗。许多流行音乐是从严肃音乐和古典音乐的基础上发展而来的。古典音乐和流行音乐的差别只在于二者的表现形式不同。蔑视娱乐性,甚至把它同庸俗、肤浅、空洞等消极概念混为一谈,进而否定它的存在价值。这样,会把音乐引向纯功利性,变成生硬的说教,以致同政治、经济、哲学等划上等号。