中苏珍宝岛:越战是他永远的痛 麦纳马拉和他的十一个教训
来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 08:49:21
越战是他永远的痛 麦纳马拉和他的十一个教训
陈青山(2009-07-12)
fieldset {width: 309px;border: 1px solid #990000;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}又一个风云人物走了!
这里要说的不是万人迷摇滚天王麦克杰逊,而是主导越战升级造成生灵涂炭而遭千夫所指,差点万劫不复的美国前国防部长罗伯特·麦纳马拉(Robert McNamara)。
麦纳马拉是在7月6日星期一在华盛顿家里去世,享年93岁。
从1961到1968年,麦纳马拉在肯尼迪和约翰逊两任总统的时代,担任过七年的国防部长,是美国在职最久的防长。越战的发生和升级都和他密切相关,有人甚至把越战称为“麦纳马拉的战争”。
在这期间,麦纳马拉也参与侵略古巴和美俄导弹危机的决策,监督美国庞大的核武和军售计划,扩大国防部长角色和插手外交等,堪称20世纪美国最有影响力的国防部长。可是,人们一提到他,总是把他和越战联在一起。麦纳马拉已成为这段惨痛历史的经典象征。
越战早期的麦纳马拉是个强势的乐观主义者,相信凭着他指挥的强大兵力、犀利的武器科技加上强大的后勤势力,可以将共产势力打败。
可是,随着兵力增加而收益递减,麦纳马拉在1967年开始对美国的越南政策感到怀疑,不再相信美军可以在越南丛林打赢游击战,可是,他还得在公众面前伪装自信。1968年2月,麦纳马拉终于在极度沮丧(有说是精神衰弱)中离开五角大楼。
之后他担任了长达13年的世界银行行长,致力改善发展中国家的民生,他还曾担任《华盛顿邮报》董事长,后期也致力于推动核裁军。但越南战争一直是他心中挥不去的阴影。
1963年,麦纳马拉(中)和陆军参谋长马克斯威尔-泰勒将军(左)在启程前往越南前,想肯尼迪汇报军情。
然而,卸任防长后20多年,麦纳马拉对越战一直三缄其口,直到79岁高龄,他终于良心不安,在1995年出版取名《回顾:越南悲剧和教训》( “In Retrospect: The Tragedy and Lessons of Vietnam”)的回忆录,公开他反思越战的心得,以忏悔的语气说:“我们在肯尼迪和约翰逊任内,自认秉承我国原则和传统行事,但我们错了,错得很厉害。”
这本书揭示了他因越战备受心灵及良心折磨的心路历程。读者可上网详阅。若嫌篇幅太长,那么,只读第一章前言和最后一章《越南的教训》就能略知梗概。
从越战中得到的教训
主持越战无异是麦纳马拉的个人恶梦。但他把美国在越南的悲剧归因于当时的反共大环境和外交及军事政策的误判。
麦纳马拉在书中列举了11条主要原因:
一、美国错误判断北约和越共的动机,高估了越南行动的威胁。
二、美国把自己的经验套到南越身上,对南越的政治力量作出完全错误的判断。
三、美国低估了民族主义对北越和越共的推动力。
四、美国在越南的错误,反映了对该地区的历史,文化,人民的政治信仰及其领导人的个性特征与习惯的无知。
五、美国没有意识到现代化,高科技的军事装备,军队和理论,在与非正规,被高度激发起来的人民运动的对抗中,其作用是有局限的。
六、行政部门在决定大规模卷入军事冲突前,没有和国会与人民进行开诚布公的讨论。
七、由于决策者在越战问题上向美国人解释不力,一旦出现变数和困难,便无法获得人民的广泛支持。
八、决策者没有意识到美国并不是万能和无所不知的,美国无权依照自己的意愿去改造别的国家。
九、在美国的安全未受到直接威胁下,其在越南的行动应该与多国部队配合,并争取国际社会的支持,但美国没有做到这一点。
十、美国没有意识到在国际事务中有一些问题是一时无法解决的。
十一、在所有这些错误中最基本的错误是,行政部门没能组织一个跨部门的高层领导班子去有效处理错综复杂的政治军事问题。这种组织缺陷使承受了极大的风险和长期处于动用军队的紧张压力下。
伊拉克战争期间编导战争纪录片
2003年,麦纳马拉以88岁高龄,在独立制片家莫里斯编导的纪录片《战争的迷雾:麦纳马拉生命中的11个教训》(“The Fog of War:Eleven Lessons From the Life of Robert McNamara”)中现身说法,追忆自己的政治生涯,但重点还是越战。
顾名思义,年已古稀的麦纳马拉再次感怀幽叹美国政府当局者迷,没看清楚战争是怎么一回事,而在越南种下大错。
这部影片问世于美国进兵伊拉克的同时,很快就给人联想的空间。它获得了年度奥斯卡最佳纪录片奖。本地电缆电视台两年前播映过,随着麦纳马拉逝世,片子重播指日可待。
麦纳马拉在回忆录里写道:有人说冷战结束后的世界与过去的世界已大不相同,所以,越南的教训将不再适用或与21世纪无关,但他不同意这说法。
他说,指出这些错误,可以让美国看清越南的教训,使美国能够站在一个新的角度上,应用它们来审视冷战后的世界。
他为冷战后的世界和平与安全勾勒出以下图景:“在这个世界里,国家关系应建立在法律准则之上,国家安全将由一个集体安全体系来保障。防止冲突、解决冲突和维护和平的任务必须由一个多边组织来承担,即一个重组的、强大的联合国,辅以一些新的、扩大的地区性组织。”
麦纳马拉认为今后国与国之间的关系将直接趋向于五个目标:
一、向所有国家提供反对外部扩张的保证——国界将不应用武力来改变。
二、使各国国内少数民族集团的权力得到法律的保护,为改善他们的境遇提供条件,以免其诉诸暴力。
三、建立一个机构解决地区和国家间的冲突,避免由超级大国单方面采取行动。
四、增加对发展中国家的技术和经济援助,帮助他们加快社会和经济发展速度。
五、将保护全球环境作为我们全体发展的保证。
对美国现实政治仍具借鉴意义
同样地,不少专家认为,越南的教训依然可用于伊拉克和阿富汗的局势,麦纳马拉的经验对美国现实政治仍具借鉴意义。
这几年,媒体已习惯把伊拉克和越南相提并论,并把被伊战搞得焦头烂额的前防长拉姆斯菲尔德和麦纳马拉相比。
而布什政权的单边主义和“全武打”干涉主义更是为人诟病和与麦纳马拉所鼓吹的集体安全体制反其道而行。
奥巴马总统最近在开罗发表讲话,表示美国将不再沿用过去的干涉主义,而作为上世纪美国干涉主义象征人物的麦纳马拉的去世,在某种程度上或许象征了一个时代的终结。
西方通讯社和美国媒体在麦纳马拉逝世后刊登的讣闻都突出他是越战升级主导者。不过,多家主流媒体包括《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》的社论和时评则以比较宽容的语气,呼吁国人从麦纳马拉的经验中吸取教训和记住他晚年对追求世界和平所作的努力。
有人因成功影响一个国家,也有人以失败影响一个国家。麦纳马拉无疑属于后者。
不过,他晚年勇于认错和谆谆善诱,诲人不倦劝导美国当政者如何避免越南悲剧重演,还是叫人肃然起敬的。
法新社记者就麦纳马拉逝世试探越南政府的反应,越南外交部发言人简单地回应:“愿他的灵魂安息!”
说不上一笑泯恩仇,但麦纳马拉真的可以安息了!