重庆市财政局会计网:再论教研是个好东西

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 14:20:53
再论教研是个好东西

教余杂记 2010-07-05 08:10:31

上回我说了,教研是个好东西。当然这不是我一个人的意见。所以,说教研是个好东西,大家大致上都不会有意见。但我要问:教研到底是什么样的好东西?大家的回答恐怕又会见仁见智,不尽相同。

不少人认为,做课题写论文听课评课,这就是教研。这种回答既对又不完全对。说它对,因为这些确实都是教研的形式;说它不完全对,是因为它将教研的“研”与“教”截然割裂开来,是因为它将教研绝对化妖魔化。所以,我更倾向于认为上述教研形式是狭义的教研,是教研的非常态形式,是高级阶段的教研形式。广义的教研不光指上述这些教研形式,还指贯穿教育教学始终的教师的观察试验探究反思等等。其表现形式既可以是固化的文字材料,也可以是尚未固化,只存在于老师头脑中的一些教育教学的独特感受独到见解。

但现实的误区是,一说到教研,那就是做课题写论文听课评课。所以,各级各类教育主管部门一到重视教研的时候,就是刮风造势,就是急功近利好大喜功。结果课题越做越大,论文越写越长,听课规模越来越大。弄得广大一线教师疲于奔命应接不暇。要问效果,谁也不知道。

事实上,倒不如实实在在地回归课堂回归教学回归教育,让老师写些实实在在的东西。这些东西也可能是零星的粗糙的个别的松散的,尚待加工完善;这些东西可能难登大雅之堂,也不能博取名声,换来实利。但是,尽管如此,因为这些材料来自这个老师实际教育教学过程,所以,这些材料真实鲜活独特,因而也就显得格外珍贵。还因为这些东西植根于课堂,老师们看得见摸得着用得到,所以他们不陌生不恐惧不排斥,所以他们有一种天然的亲近感亲切感使命感,所以他们做起来得心应手兴味盎然,所以才会变成他们自觉自愿的行为。相反,被妖魔化的教研,在他们的眼睛里则面目狰狞,丑陋恐怖,令人敬而远之。

另外,一个时期以来,我们有一个很一厢情愿的宏大计划,就是要把每一个老师都打造成研究型老师,专家学者型老师。这个宏大的计划确实很美丽,很诱人。但不知道要通过什么样的途径,付出什么样的努力才能实现?我的看法很悲观。因此,据我有限的阅历,我很怀疑提出如此宏大计划的这些“家”们,有几个“专”了,这些“者”们,有几个“学”了。实际上,除了少数地区少数学校教师超编,工作较为清闲外,全国绝大多数地方学校都是缺编的,老师工作都是超负荷的,他们除了应付日常教育教学,还要应付各级各类检查督导继续教育等等,不知道哪里还能够有可资利用的时间来研究来学习?所以,这样的宏大计划最终无非是天上虹水中月镜中花,可望不可即,虽然美丽却实现不了。

综上,我觉得教研应立足于实际,教研应立足于教育教学教师,不要叶公好龙,不要好大喜功,不要把它妖魔化,不要把它变成徒有其名的倚天屠龙剑。