河北盛邦管道有限公司:人民法院报Levi’s“双弧线”起诉索赔 4公司被推上被告席 一审认定构成侵权

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 21:23:50
Levi’s“双弧线”起诉索赔4公司被推上被告席 一审认定构成侵权- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  本报讯 美国品牌Levi’s牛仔裤的后裤袋上有两条特殊的双弧线,这既是Levi’s的经典元素,更是受法律保护的注册商标。为了打击仿冒行为,今年初,Levi’s商标持有人利惠公司在华提起首起双弧线商标侵权诉讼,将4家公司推上被告席。近日,上海市浦东新区人民法院对该案作出了一审判决。

  利惠公司在诉状中称,2001年,Levi’s进入中国市场,在上海开设了第一家店铺,申请并获得了双弧线商标的注册。此后,利惠公司对产品和双弧线商标做了广泛宣传与推广,这一商标因此在消费者心中有很高的知名度。

  然而2009年6月,利惠公司发现一个名为Jasonwood品牌的牛仔裤后裤袋上使用了与Levi’s几乎相同的双弧线图案。利惠公司分别在上海巴黎春天新宁店和淘宝网公证购买了13条侵权牛仔裤,并将两个品牌持有人、生产商和销售商共4名被告诉至浦东新区法院。

  利惠公司请求法院判令4名被告立即停止侵权、销毁侵权产品;品牌持有人删除网络上对侵权产品的宣传,并与生产商共同赔偿损失100万元。

  收到诉状后,巴黎春天新宁店立即停止了对被控侵权产品的销售。

  法院审理认为,原、被告牛仔裤后裤袋上弧线的弧度几乎相同,弧线交叉点在裤袋上的位置也大致相同,足以认定两者构成近似。

  原告将双弧线标识主要用于Levi’s牛仔裤的后裤袋上,在对外宣传时,也与牛仔裤系列产品共同宣传,已使消费者将双弧线标识与Levi’s牛仔裤建立了联系。因此,原告的双弧线标识已取得显著特征,并具有识别性。被告在牛仔裤后裤袋上使用与原告商标近似标识的行为,客观上已造成混淆,构成对原告注册商标专用权的侵害,理应立即停止侵权、赔偿损失。

  法院因此判决,4名被告立即停止侵权;被告洪业公司、坚持我的公司立即删除官网和淘宝网上侵权产品的链接,并与仁信厂连带赔偿原告经济损失及合理费用35万元;驳回原告的其他诉讼请求。(王治国)