在国外的时候看到MEG发布了2010年全球矿产勘查趋势（World Exploration Trends），下载下来看了一下就又放一边了。对我来说，直接阅读e文的文章实在费劲，尽管会偶尔阅读几篇英文文献，但是每篇文献要花上很长时间而且不一定很懂，故而虽然很多东西很有用，但是只能叹息。五一休假的时候一直在家，没事的时候又翻出来看了看，决定翻译一下全文。某个晚上翻译了第一页，就是上面的内容，第二天上网的时候看到国土资源部网站上说《地质调查动态》上已经刊登了编辑部翻译过来的这份报告，于是后面的直接看中文的了。上面是我译的很小一部分，与编辑部翻译的大同小异，大家凑合看吧。
2010年全球勘查趋势
——MEG为2010年PDAC国际大会制作的特别报告
在加拿大金属经济组（Metals Economics Group，MEG）2009年的分析中，公司勘查战略（Corporate exploration strategies ，CES）中所包括的1846家公司计划的有色金属勘查预算为73.2亿美元——从2008年的126亿美元降至次数，为过去20年间单年度最大降幅。我们预计，这项研究中的公司预算（削减10万美元——意思可能是勘查预算在10万美元以上的公司）占全球商业性有色金属勘查投入的95%以上，加上剩下的5%，2009年全球商业性有色金属计划勘查投入达到77亿美元。
另外，CES从2007年开始将铀的勘查预算也包含进来。在2009年的分析中，铀勘查预算总额为6.6亿美元（2008年为11.5亿美元）。包含铀勘查预算在内，所涉及的公司总数上升至1998家，总的勘查预算（包括上述的73.2亿美元）增至79.8亿美元，再加上MEG无法获得的预算的估计值，2009年全球有色金属(包括铀)计划勘查的总投入超过84亿美元。
注：①本报告中的所有数据以美元为单位；
②本报告中的所有历史勘查数字均表示当时的美元值，且未作通货膨胀调整。
MEG的CES系列研究包括涵盖了许多各种各样的公司，但是还特别包含了对铁矿石、煤、铝、油和气的勘查预算，到了2007年，还包含了铀。 因为2007年到2009年的预算包含了铀的勘查，无法与早些年不包含铀预算的数据形成有意义的比较，所以本文的大多数分析使用2007-09年不包括铀在内的数据
2009年全球勘查预算
不包括铀
全球有色金属勘查总值* ＄73.2亿
（包括1846家公司）
预计全球有色金属勘查总值** ＄77亿
包括铀
全球有色金属勘查总值* ＄79.8亿
（包括1998家公司）
预计全球有色金属勘查总值** ＄84亿
注：* MEG估计，2009年CES中所包含的公司占有色金属勘查预算的95%；
** 包括MEG无法取得的另外5%的计划投入。
2009年全球勘查预算
不包括铀
全球有色金属勘查总值*
（包括1846家公司）
＄73.2亿
预计全球有色金属勘查总值**
＄77亿
包括铀
全球有色金属勘查总值*
（包括1998家公司）
＄79.8亿
预计全球有色金属勘查总值**
＄84亿
下面是发表在《地质调查动态》上的译文：
峰回路转，再踏征程
——近期全球固体矿产勘查形势解析缺薪少柴 跌幅最大 加拿大金属经济集团（MEG）在2009年的《公司勘查战略报告》（CES）中报道：1846家公司的固体矿产（本文所指固体矿产即为非燃料固体矿产，主要包括金、银、铜、铅、锌、铀、金刚石等——编者注）勘查投资从2008年的破纪录的126亿美元降到了2009年的73.2亿美元，使得2009年成为20多年来勘查投资跌幅最大的1年。该报告中，公司（预算均在10万美元以上）的投资占世界范围内固体矿产勘查总投资的95%以上。如果加上剩下的5%，全球固体矿产勘查投资预计将达到77亿美元。 另外，从2007年开始，CES的数据包含铀矿。2009年的报告中包含了6.6亿多美元（2008年为11.5亿美元）的铀矿勘查投资；如果加上铀矿勘查的话，被调查的公司的总数上升到1998家，勘查投资（包括上面提到的73.2亿美元）将超过79.8亿美元。如果加上MEG没有获得的投资数据，2009年的世界范围的固体矿产勘查投资（包括铀矿）将超过84亿美元。 而据对1993年以来MEG对世界范围内固体矿产（不包括铀矿）勘查投资的估计和加权金属价格指数的分析显示，勘查投资的周期性以及金属综合价格和勘查投资之间的大体关系——常常有1年的滞后。
填料颇多 火势未旺 上世纪90年代早期，固体矿产勘查投资稳定地增长到1997年的峰值（52亿美元）。金属价格在接下来的几年内暴跌，受大部分公司持续削减生产、矿业公司并购的负面影响以及许多初级公司缺乏资金的综合影响，勘查投资连续5年下降，并且在2002年降到了12年以来的最低点，即19亿美元，与1997年相比，勘查投资总体上下降了63%以上。这轮矿产勘查周期于2002年探底。之后，在黄金价格较高和投资者利益增长的背景下，初级公司增加了勘查投入；当大型公司开始认识到没有其它提升效益的新项目时，他们也开始增加矿产勘查投入；2000年和2001年公司并购活动经过高峰后开始迅速减少。上述3方面的因素促成了世界范围的矿产勘查投入的初始增长。由于黄金价格的不断上升以及多年的“牛”市，共同促使其它大多数金属的价格在2007年和2008年早些时候达到高峰，大型公司每年勘查投资的增加和初级公司勘查投资的急剧增加推动世界矿产勘查投资（不包括铀矿）创造了2008年的历史新高，达132亿美元。 然而，由于世界经济陷入这10年以来最坏的状况，金融市场也遭遇低迷，矿业市场这几年的繁荣期至2008年9月便戛然而止。尽管矿产勘查计划显著减少，但是2009年固体矿产勘查投资仍然高于2006年以前的水平。 据粗略的计算表明，最近几年，每年的勘查投资都远高于上世纪90年代后期的勘查投资峰值。但是，由于对钻探、实验测试等服务更旺盛的需求，以及从燃料到地质学家等一系列投入的增加，使得勘查成本大增。因此，从2004年到2008年，勘查投资的持续增加并没有从根本上使得有效勘查工作成比例增长。
下滑停止 复苏回弹 经过6年的勘查投资增长（其中的5年的年平均增长率达60%）之后，2009年，初级公司总的勘查投入下降过半。2009年，初级公司固体矿产投资率先下滑，大约占下降总量的60%。投资下降的一部分原因是初级公司勘查投资的流失，一些初级公司停止了勘查，而将其手头上的现金用在这段时间内公司的运转上。但从2008年到2009年，实际进行勘查活动的初级公司的数量仅仅下降了6个百分点。大中型公司2009年的勘查投资下滑也十分明显，但是没那么严重。所以，大型公司自2004年以来第1次占据了勘查投资的最大份额。 经过了2009年1月份这个谷底，即2003年中期以来的最低水平之后，初级公司完成的与勘查有关的重要融资在迅速回升，一直到年底。 2008年，初级公司为矿产勘查筹集的资金远低于初级公司的投资额。更加接近2008年的实际勘查支出。调查显示，初级公司的净差额仅超过6%，这是由于很多公司在市场崩溃之前就已经将2008年全年预算全部支出。假如2009年初级公司与勘查有关的融资再一次多于初级公司的勘查投资的话，预计初级公司的2009年的支出总数将会接近初级公司2009年的投资总数。同样，假如从2009年早期的低谷开始，初级公司资金利用率开始复苏的话，可以预测初级公司2010年的勘查预算将不会继续下滑。
投资缩水 十强未换 所有区域在2009年都经历了资金的减少，以美元计算，减少最多的是加拿大和拉丁美洲有关国家，最少的是太平洋/东南亚有关国家和美国。拉丁美洲仍然是最受欢迎的勘查投资目的地。其中，2009年82%的投资投向了传统的五大拉美国家——秘鲁、墨西哥、智利、巴西和阿根廷。 国家的投资降幅不到世界平均降幅的42%，使得该区域整体勘查支出占世界勘查支出的比例超过了26%（2001年以来最高水平）。加拿大经历了2009年所有区域中的最大降幅（下降超过50%），从而使其地位掉到了第三。 CES研究中的世界其它国家和地区（包括俄罗斯、中国和蒙古，它们加起来几乎占了该区域2/3的勘查投资，还有其它分布在欧洲、亚洲大陆和中东地区的37个国家）的勘查投入首次上升到了第二的位置。与2008年相比，该区域的计划支出只下降了1/3，使得它在全球勘查投资中的份额增加到了17%。2009年，非洲从第三名下降到了第四名，其所占份额仍然是15%；非洲主要的勘查目的地包括南非、刚果（金）、安哥拉、加纳和坦桑尼亚。澳大利亚稳居第五的位置，占全球份额的13%。美国仍然占据第七的位置，占全球份额的7%，这是其到目前为止最低的份额。2009年，太平洋/东南亚地区经历了最小的支出跌幅（32%），在全球中的配额超过6%，与美国的差距仅仅是几百万美元。传统的三大国（印尼、菲律宾和巴布亚新几内亚）则吸引了该地区3/4的资金。 2009年，勘查投资排名前十的国家的勘查投资占了全球份额的67%，较之2008年并无总体变化。尽管加拿大和澳大利亚的全球份额都有所下降，但是它们仍然排在前两位，秘鲁占据了第三的位置，其投资与2008年相比仅下降了29%。美国头一次被秘鲁挤出了前三名。俄罗斯与墨西哥调换位置，分列第五名和第六名；智利仍然处于第七的位置，而我国从第十名上升到了第八名，使得巴西和南非分别下降到了第九和第十名。
。。。。因字数限制，待续
偶看新闻
转载 标签：