福斯半合成机油怎么样:刑法学案例分析题.....

第一题【案例】王XX，男，17岁，某校高三学生王XX与陈XX（13岁）系邻居，平素关系甚好。一日，王XX与其弟去河边游泳、洗澡，陈XX也随同前往。在游泳时，陈XX要求王XX带他到深水处玩玩。王XX虽然觉得自己游泳技术并不熟练，但自信还是能够保证陈XX的安全的，于是表示同意，并将陈XX带着游到了离河岸七米多远的地方。游了一会后，王XX感到身体有点累了，便让陈XX自行游泳，而他自己则返回岸边洗澡。不久，陈XX因在深水中体力消耗较大，又无人帮助，结果溺水死亡。【问题】1.王XX的行为与陈XX的死亡之间是否存在因果关系？2.王XX的行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，应当如何认定其行为的表现形式与主观心理态度？为什么？第二题【案情】李某，男，45岁，农民李X小，男，15岁，李某之子某日，李某见一群农民在他家承包的林地山坡上挖树蔸作柴烧，很是生气，遂对李X小说：“咱俩从后面爬上去，往下面滚石头，砸死他几个，看他们以后谁还敢来挖！”于是，父子俩悄悄爬到山顶，并不断地往下滚石头。一时间，乱石飞舞，有的石头差一点就砸着人，挖树蔸人见状四处躲避。李X小见状有些害怕，便停了下来，对其父亲说：“别砸了，真的要砸着了就麻烦了！”李某边说：“怕什么？谁让他们来挖的！”边继续往下滚石头。就在这时，一块石头在往下滚动的途中由于撞到一块巨石而横着飞向一挖树蔸的农民，将其击倒，致使其滚罗山脚死亡。【问题】1.李某的行为是否构成犯罪？为什么？如果其行为构成犯罪，其行为时的心理态度应当如何认定？2.李X小的行为是否构成犯罪？为什么？ 

存在因果关系没有王某的行为陈某就不会到深水区，没有王某留下陈某独自上岸的行为，陈某就不会发生陈某死亡的结果，根据因果关系条件说可知，王某的行为与陈某死亡的结果间存在因果关系。构成犯罪，王某的行为方式是不作为，因为是其先行行为致使陈某的生命处于危险中，这使王某产生了作为义务，而其不履行作为义务而产生了危害结果，所以行为方式为不作为；主观态度是疏忽大意的过失，王某应当预见到陈某可能发生危险因为疏忽大意而没有预见到，所以是疏忽大意的过失。二构成犯罪，他明知会发生危害他人生命的结果而放任结果发生，其行为构成故意杀人罪；主观心态是间接故意；小李的行为构成犯罪，他明知会发生危害他人生命的结果而放任结果发生，虽然其后来因为害怕而停止，但是其行为依然构成故意杀人罪（中止） 

一道案例分析题 6.案例分析题 审计案例分析题 公务员案例分析题 一、案例分析题 案例分析题 政治课案例分析题。 民法 案例分析题 民法 案例分析题 民法案例分析题 案例分析题1： 案例分析题,请教.. 案例分析题 案例分析题 案例分析题 案例分析题 案例分析题 案例分析题 案例分析题 行政处罚法案例分析题 行政处罚法案例分析题 行政处罚法案例分析题 行政处罚法案例分析题 行政处罚法案例分析题