偶看新闻eview触摸屏软件:卡扎菲死了，反西方大旗谁还敢再扛？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/06 17:29:21
卡扎菲死了，反西方大旗谁还敢再扛？
——关于中东民主进程的几点估计
在这一天，希拉里·克林顿也似乎被预约前来目睹这一神圣的一刻，就像之前驻阿美军在击毙本拉登的最后一刻奥巴马所曾经做过的那样。
对于这个逃亡中人，西方的英美为什么连个活口都不想留下？它们这样做似乎在暗示着什么——“依靠政权的独裁而与西方对抗到底，那就是国破家亡、死路一条。”
在与西方文明的交融与碰撞中，反西方的萨达姆、本拉登、卡扎菲等人，都曾被那些世俗化的阿拉伯人尊崇为本民族的英雄。而如今，他们的一个个倒下，反倒成了一面血淋淋的镜子，而让那些拒斥西方民主变革的人惶惶不可终日。
卡扎菲死了，的黎波里的民众通过街头的游行表达了自己的庆幸。他们为之诉求的人权、民主很快就要勃兴起来，利比亚的历史将要掀开自己新的一页。
也许有人说，利比亚在非洲也不是一个穷国，卡扎菲把它治理得很富裕呀，怎么还有这么多的人反对他呢？
国家富裕并不意味着人民也富裕；一个人的国富裕也不意味着众人都跟着富裕。利比亚这个国家依靠石油的开采与出口是很富裕，但卡扎菲通过政权的独裁而把这些收入都搜刮到自己的国库或家族的钱袋，而不与自己的人民分享，这能不引发反对派及其民众的抗议吗？权力、财富都是人民的，又岂能任其一个人的家族去独占、去享用！
在政权的独裁与民主之间，卡扎菲的反对派诉求自己想要的东西，这并没有错。错的是卡扎菲太贪婪了，不愿意把权力和平交接到人民那里分享。你不把独裁的权力和平地交接出来，人民就只能通过流血的抗争去夺取。这就是利比亚的民主变革中最本质的东西之一。
发生在阿拉伯世界的那些民主诉求，虽然也有着西方输入与英美主导的明显痕迹，但却也是一种合乎民之诉求的东西。没有这种内部的诉求，西方的输入与英美的主导又皮之何存、毛将焉附！
由权力的独裁到人民的分享，这是一种历史的进步。民众能够通过外来的启蒙而把它们觉悟出来，这对于其自身的解放而言都毫无疑义地具有一种里程碑式的意义。历史总是人民自己创造的。民心所向，事之所趋。人民所诉求的东西总能经历重重磨难而成为活生生的现实之物。人民创造历史的伟力，这是任何人都阻挡不了的。
从这一点上看，在也门、叙利亚这些阿拉伯国家民众都在诉求这种民主变革的时候，唯有理智地交出这些独裁的权力，并体面地下台或流亡到一些中立性的国家，才是保全自己及其整个家族的上上之策。
卡扎菲死了，他的反对派在英美军事干预的帮助和保护下，现在也终于诉求到了自己想要的东西——政权和民主。这种流血的变革模式，对于也门、叙利亚的反对派及其民众的诉求而言，既是一种暗示，也是一种诱导——“不要畏惧独裁者的血腥，我们的救世主——西方的军事干预与人道救援很快就会介入进来的。”
看到利比亚的反对派在英美军事干预的保护下诉求到自己想要的东西，其它阿拉伯国家的反对派及其民众又岂能不春心萌动起来。
现在，也门、叙利亚等国民众的街头抗议以及要求独裁者和平交权、体面下台的呼声，可谓是一浪高过一浪。与之同时，联合国要求这些国家的领导人通过政治对话与权力的和平交接妥善化解国内危机的决议也更是接二连三地议定出来。在这种内逼外压中，这些国家的变革冲动就像快要决堤的洪水，而等待着那外部强力支援一刻的到来。
对于这种内生出来的变革冲动，西方的英美更是不停地给力助长，以把自己的民主模式导入进去。
在卡扎菲被暴怒的士兵乱枪打死当天，奥巴马就通过自己的声明而再一次地给中东的民主变革撑腰壮胆。
据“法新社10月20日电，就利比亚强人卡扎菲之死，奥巴马说：卡扎菲之死，终结了利比亚人民长期的痛苦。利比亚人有机会建立民主、宽容的社会。在利比亚的历史中，卡扎菲政权走到了尽头，暴政的阴影已经不在。利比亚人在通往民主的道路上还有很长、曲折的路要走。另外，他还警告道，阿拉伯世界的那些‘铁拳’政权终将走向尽头。”
这里的铁拳政权指的是什么，它们终将走向尽头，又在暗示什么，也许那些正在诉求民主的人更能心照不宣地理解这些隐喻。
反对派及其民众的内部诉求乃至流血的抗争，外加上英美的军事干预与强力保护，以里应外合地把那些独裁政权、拒斥民主的人推翻打倒。这就是中东民主变革的模式和实质所在。
在这种模式的暗示中，阿拉伯世界独裁者的末日也许很快就要到来了。在这种末日中崩溃的是独裁政权，解放的却是人民自己。民主的制度、宽容的社会，将让它们获得更多的尊严和体面的生活。
在这种民主变革的洪流中到底何去何从，是和平交权、体面下台，还是独裁政权、顽抗到底，这对于那些长期独裁政权的人来说，终将都是一个很艰难的抉择。
也许与这种英美主导的民主变革对抗到底，会博得一个反西方斗士的美名，甚至博得一些人的喝彩。但须切记的是，顺应民心、敬畏民意才是固邦之本。在民众都在诉求民主变革的时候，就算独裁着政权，又岂能奈何！
“对抗到底，国破家亡”。这种结局也许正等着阿拉伯世界中那些执意独裁政权、与西方导入的民主变革对抗到底的人去钻呢！
目前，还没有什么救世主能够帮助这些独裁政权者，与这种西方导入的民主变革对抗到底。指望从中俄那里寻求到一些反西方的支持力量，也是靠不住的。
接纳民主、和平交权、体面下台，这就是那些阿拉伯世界独裁政权者保全自己及其家族的根本出路。拒不交权、对抗到底，这只能流更多的血，把更多的家人连累进去。
和平的变革是最好不过的。把那些抗拒者的头杀掉只能当作一种催生变革、减少流血的手段来使用。在叙利亚的阿萨德还在寻求一些反西方的支持力量，以继续独裁政权的时候，如果英美在解决了卡扎菲之后，很快就把自己的军事干预给力于反对派的民主诉求与街头抗议，致使他迅速倒台、国破家亡；那么，这在阿拉伯国家中也许就没有人敢继续扛起反西方的大旗，而拒不接纳英美导入的民主变革了，更多的人就可能望风而降、和平交权、体面下台，以到中立国去过那种政治流亡的生活。
中东的民主变革，其演变的进程大体上就是这样的。叙利亚的阿萨德英美的军事干预中一旦也步了卡扎菲的后尘，与西方导入的民主变革对抗到底的人也许就真的所剩无几了。到那时，更多独裁政权的人就会身不由己地打开国门、接纳民主、和平下台，以求保全性命、体面流亡。
英美把反西方的卡扎菲军事干预下台大约只用了9个多月的时间。如果它能再用比之更少的时间也把叙利亚的阿萨德干预得丧权失国、家破人亡，民主变革的洪流就极可能在3～5的时间把整个阿拉伯世界给淹没掉。从目前对垒的态势上看，阿萨德政权的存续是一个关键。如果他也像卡扎菲那样国破家亡了，阿拉伯国家中反西方的希冀就会真的绝迹江湖了，更多的独裁政权者就不会再去以卵击石、而重蹈卡扎菲、萨达姆这些人的覆辙。正如10月20日的凤凰卫视所评论的那样：“卡扎菲的命运跟萨达姆相似，两人都是因为西方的军事介入而倒台。他们在战事的初期，原本都有机会体面地下台或流亡到其它国家。但他们都选择了顽抗到底，结果不但自己被杀，也连累了家人。”