苹果4swifi模块:蹊跷的厅长“顶包门”真相在哪里?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 16:53:54
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
据《南方都市报》报道 今年9月,洛阳市公安局原副局长李小选、刑警支队党委成员张建岳、民警尤益民等人,对河南省监察厅原副厅长王文海进行实名举报,指其曾交通肇事后逃逸,并找人“顶包”。现任河南省司法厅厅长王文海近日称,民警举报系诬告。(京华时报)
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
这起交通肇事案件十分蹊跷,一是案发时间久远,发生在1998年;二是涉案双方的身份不同一般,一个是厅官,一个是警官。为什么今天旧账重提,里面有什么真相还在潜伏?
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
被举报人说举报人是诬告,其理由是因为举报人的违纪行为受其查处,被举报至今,并且还带出举报人“刑讯逼供”;举报人说被告人酒驾肇事逃逸,找人顶包。但是本案涉及到的文物贩子,和当事双方有利害关系。案件举报材料函寄给中央和河南省委还不能解决,看来不是一般的案件。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
为什么一件事多年前交通肇事案件,久拖不得解决,这不是一件复杂的无头案,只是案件当事人的身份有点不同一般,公安局的副局长、刑警队长为什么会对涉及一起交通肇事案件感兴趣,而又不能把交通肇事案办为铁案,质疑其水平和动机,更何况拿那时不存在的“醉驾”罪名,今天来打击对手,可以看出不寻常的举报。双方的厉害纠葛涉及的是如何利用法律惩处违纪保护自己的问题,如果没有真相,实质上就是有人把法律当作私器,亵渎了法律的公正严肃性。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
被举报人作为厅官,第一反应为什么会是“报复”和“诬告”,并且牵出可以导致对方致命伤的“行刑逼供”。看来双方都是法律的精通者,又都在利用法律向对方发起攻击。被举报者透露,举报人当时是在一个和文物犯罪有关的专案组,涉及到“小金库”被查出,这也有疑点,因为十多年前“小金库”一词并没有今天这么严重,看来双方都在积极寻找不利于对方的法律法规进行攻防。不过到是让公众在简单的事实中,发现有“狗咬狗一嘴毛的”的滑稽来,因为尽管双方攻防激烈,遗憾的是都没有过硬的证据出来。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
也许没有也许,这起案件还真的掩盖了不为人知的真相,不然双方为何纠缠了十多年还念念不忘,看似依法保护权益,维护社会公正,是不是不经意间抖露出了当今官场生态环境的一角,有人把法律作为私器使用在人事之间的争斗,有必要将真相公布于众,看看这些官员们到底发生了什么