长沙市日业电气:第17篇 没有公开的过程就没有公正的结果

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 02:41:34
 利益论 > 第17篇 没有公开的过程就没有公正的结果

第17篇 没有公开的过程就没有公正的结果

http://vip.book.sina.com.cn 2010年05月21日18:28 新浪读书

如果你判定一件事情是否公正,你首先必须能够了解与这件事情有关的全部信息。否则,

你就无法对这件事情作出公正的判定。

占有者之间的占有符合彼此认同的规则,这样的占有是公正的占有。

占有者之间的占有怎样才算是符合彼此认同的规则呢?

占有者之间必须公开各自的占有过程,每一个占有者都有权根据规则获知、制作、传播彼此在占有过程中的一切信息,这样的占有才是公正的。如果任何一方拒绝其他占有者获知、制作、传播相关信息,或向其他占有者提供虚假信息,那么这样的占有就是不公正的。

没有公开的过程就没有公正的结果。

没有公开,就没有监督;没有监督,就没有公正。过程公开,是监督和公正的前提条件。过程公开,人们才知道是怎样的过程,在过程中究竟有没有违反规则的行为。

对过程的封闭,就是对违规行为的掩盖。只有封闭过程,才能够掩盖违规行为。符合规则的占有行为是没有必要封闭过程的。封闭的过程往往是肮脏的过程。

有什么样的规则才会有什么样的过程和结果。不同的规则,有不同的过程和结果。符合规则的占有,结果是真实的,因而是公正的;违反规则的占有,结果是虚假的,因而是不公正的。怎样才能知道结果是真实的、是公正的呢?占有者是怎样运用规则的,运用的是何种规则,这一切都发生在过程中。只有最大限度的了解过程,才能对结果作出真实的评价。

公正或不公正,是对占有活动是否符合规则的评价。占有者按照彼此认同的规则占有,这样的占有即为公正占有。占有者违反彼此认同的规则占有,这样的占有即为不公正占有。如果过程是封闭的,那么就无法证明结果是公正的。没有公开的过程,就必然没有公正的结果。

过程的公开程度越高,结果的公正程度就越高;过程的封闭程度越高,结果的不公正程度就越高。

封闭过程占有的利益,大于公开过程占有的利益。封闭过程,是为了占有大于公开过程的利益。占有最大利益永远是人的第一选择。

如果我们无法了解过程,我们就没有理由相信结果。即:不知道过程就不相信结果。