偶看新闻生产设备巡检系统:“公民法学家”称谓的由来（代序）
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/01 07:35:42
“公民法学家”称谓的由来（代序）
因为我被打成反革命又平反了的经历，常有一些伸冤的人找我“投教”。还是在我国恢复律师制度之初，朋友们劝我做律师。但当时我认为，法律也就是政府统治人民的工具，解释权不在人民手里，律师不过是政府欺骗人民的工具而已。而且，律师是收了谁的钱给谁说话，与我的性格不容。
但未想到，法律不因为你不喜欢它就不找你。法院跟医院有一个共同点：人人都不希望与它有缘，但谁也不知道什么时间就被拉进去了。我被平反之后，竟然有很多诉讼经历。就像久病成医一样，学习了不少法律知识，甚至立志要为改变法律方面的不正义做点贡献。在一次中级人民法院院长接待日，我在向院长叙述了我的冤情之后，竟然向在座的院长、庭长和法官们说道：“我这个人，曾经当了六年兵，告了六年状，坐了六年牢，还当过六年破烂王，想不到现在又走上了告状之路。这使我产生了一个愿望，就是还要当六年律师，立志要为中国的法治作些贡献。”那时我已年近花甲，又因为我一生凑巧有那么几个六年的经历，所以就顺口说要当六年律师。从那个时候起，改变了我最初对律师行业不齿的思想。
自上世纪九十年代，我开始接受一些诉讼当事人的委托，以公民的身份代理诉讼业务，特别是代理了一些行政诉讼，引起官方极大的不满。以至于虽然我考取了基层法律服务工作者的资格，县司法局却不给我申办执业证书（局长告诉我是县委领导不同意），无奈我就通过一个在汤阴县司法局当干部的战友，到了汤阴县精忠律师事务所，开始了我的法律工作者的生涯。一九九九年底，因妻子参与变相传销被抓，辞职当了妻子的专职辩护人。我请教过郑州大学法学院的著名教授和县、市、省的多名律师，没有一个人愿意为我的妻子作无罪辩护。但经过我的辩护，竟然为妻子争取到了实质上的无罪结果（2000年10月，检察院在对其起诉一周内撤诉，对其取保候审，至今未解除，也不认定其批准逮捕违法，以图拒绝国家赔偿）。
幸亏本案未开庭，要不然法院不让我担任我妻子的辩护人，还给我拿出了一本全国法院干部业余法律大学教材《中国刑事诉讼法教程》（1998年版）。该书第112页，由陈建国高级研究员撰写的第七章证据一章中，有下面一段话：“司法工作人员、辩护人不能充当自己承办的案件的证人，以免先入为主。如果这些人事先了解情况，应以证人身份作证，不应再在本案担任司法人员、辩护人。这是因为，证人是不能代替的，而司法人员、辩护人是可以更换的。”法院以此为据，以我在侦查阶段作过证人为由，不准我作妻子的辩护人，那时我就写了一篇针对这段论述的论文，并对法院院长宣布：我要当法学家研究法律。
妻子被释放以后，我决心要在本县从事法律服务工作，但是县司法局还是不给我申办执业证书，经过请愿最终允许我在一个法律服务所工作。二00一年这一年里，我代理的四起上诉案件，全部胜诉，二审改判了一审判决。特别是其中有两起行政诉讼，加上因妻子的案件与公、检、法系统多次磨擦，最后竟然发展到了我在法院办公楼前被法官借玩笑之名殴打。为了自身的安全，同时也为了在更大的范围内伸张正义，我于二00二年初来到了郑州，在省高级法院西侧，一个由高级法院退休法官主持的法律服务所从业。后来又分别在几个律师事务所合作（中国的许多事情不好用语言表达）。七年来，我办理了一些在一般律师看来不能办，办不了的案件，如帮助卖淫小姐追回了非法的罚款；帮助外地个体工商户（被告）打胜了号称是在教授指导下，由法律研究生作原告的官司，法院判决驳回诉讼请求；帮助当事人追回了被外省法院执行走的不正当罚款五万元：帮助贷款户申诉成功了被一审、二审、再审判决重复还贷二十五万元的案件……特别是还参与了在全国范围内有影响的案件。如福建省的纪委爆炸案、两天破案，十年难判的福建省福清市“四?廿六”绑架、勒索杀人案、本溪李桂珠无罪被判十五年申诉案……（详情请浏览，《河南刘治成的博客》或《刘治成的博客专栏》）。
洛阳郭予生贪污、挪用一案，经国家检察官学院副院长刑法学教授单民、前中国公安大学副校长刑法学教授李文燕、前中国政法大学法律系主任刑法学教授裴广川论证郭予生无罪，七名律师（其中有高级律师陆咏歌）在四次审理中均作无罪辩护但两次一审判处无期徒刑。我受托担任被告人郭予生第二次二审的辩护人。这对于一个没有学历、没有职称、没有律师资格的本人来说，无疑是一个艰巨的任务。
罗马皇帝对于辩护人的作用论述道：“我们不仅把身披盔甲，手持剑盾奋战的人视为战士，同样认为律师也是战士。因为那些受托捍卫荣耀之声，保护忧虑者的希望、生活和后代的诉讼辩护人是在战斗。”（全国律师资格考试指定用书《律师制度与律师实务》1998年7月第1版第3页）律师身披的盔甲也许就是律师的执业证书吧，手持的剑盾当是法律和正义。我没有律师执业证书，因此就自命“公民法学家”权当盔甲，至于法律和正义，即使没有什么证书，也是可以拥有的吧！
公民，是我名符其实的身份，法学家是自称的。我好像看到某本法学著作中称，在法国（好像是在法国，记不准了），人人可以自称法学家。在中国，也没有对此的禁止条款。而且法学家好像也不是官封的职位。所以为了战斗，就以此为盔甲披挂上阵了！
《权威刑法学专家论证：对被告人郭予生，应宣告无罪》的帖子，几乎没有人回复，这大概是由于他们太权威了吧？但是，他们的权威还是没有达到制止枉法裁判的效果。因此我们必须继续战斗，继续用法律和正义与司法腐败作斗争。不是因为我比他们有更高的法律水准，而是我可以站在他们的肩膀之上，也就是充分利用他们已经阐明的事实和理论，进一步作更深入的论证。
世界上的事物总是比描述它的语言要丰富、复杂的多，所以有时候人们要准确的表达一种思想相当困难。
“公民”， 指具有一个国家的国籍，根据该国的法律规范享有权利和承担义务的自然人。公民社会中的每一个人都是公民。“公民法学家”之称谓似乎不妥，难道还有什么家不是公民的？
公民虽然是每一个人都具有的身份。但每一个人除了这个人皆具有的身份之外，还会有各自的属于职业、职务、职称的身份。一些享有特权和各种优越感的人，往往以职业、职务、职称为自己的身份，似乎就不是一般的公民了。就算不是官的律师，在诉讼中也是以代理律师、辩护律师的身份出现，而不是律师的人在诉讼中担任代理人、辩护人叫做公民代理或者公民辩护。虽然法学家也是公民，但他们不是一般的公民，而我只是一般的公民，仅仅是为了战斗，将法学家的称谓作为战斗的盔甲，所以才有了“公民法学家”的自称。论战的对手，如果将我的论证驳倒了。也就是击毁了我私自披挂的盔甲，如果击不毁，则我的披挂就是盔甲。
（