偶看新闻龙岗清林径一期别墅:别图“省事”打吊针
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 18:43:36
金羊网 2003-01-31 10:09:54 www.ycwb.com
.NoUser {}.Title {COLOR: #000000; FONT-FAMILY: ; BACKGROUND-COLOR: #ffffff; TEXT-ALIGN: left}.SubTitle {FONT-FAMILY: ; BACKGROUND-COLOR: #ffffff}.IntroTitle {FONT-FAMILY: ; BACKGROUND-COLOR: #ffffff}.SmallTitle {FONT-FAMILY: ; BACKGROUND-COLOR: #ffffff}.Author {FONT-FAMILY: ; BACKGROUND-COLOR: #ffffff}.Source {FONT-FAMILY: ; BACKGROUND-COLOR: #ffffff}.Abstract {FONT-FAMILY: ; BACKGROUND-COLOR: #ffffff}
“打吊针”，是静脉输液的俗称，适应症很多，可治疗严重创伤、大中型手术、严重营养不良、失血等病人。由于使用比较频繁，一些人认为打吊针比吃药病好得快。而事实上，打吊针并不能包治百病，输液后如出现不良反应对人体会造成更严重的危害
发烧38.5℃以下服药可退热
在过去，打吊针输葡萄糖营养液或生理盐水算是一件“奢侈”的事，因为一包口服葡萄糖冲剂不过几元钱，在医院打吊针用的葡萄糖液收费是十几元。但现在，你到任何一家医院，都会看到举着吊针瓶等着输液的患者排着长长的队伍。一些医院为了迎合患者想早日康复的心理，纷纷亮出维生素类药物或能量合剂类药物的输液用药招牌。那么，打吊针和吃药哪个更好呢？
专家指出，一般的治疗原则应当是：“药能口服不要肌注，能肌注不要静点。”据介绍，有位患感冒的患者，想快点治好病，选择在家静点，结果发生过敏反应，医药费花去上万元。儿科医生介绍说，人体体温在38.5℃以下服用药物即可退热，当体温超过38.5℃高烧不退时，静脉点滴退热才是正确的选择。
■图：吊针打得多并非好事宁彪/摄
打吊针比吃药费用高得多
在某市级医院，一位病人家属告诉记者，他的妈妈得了脑充血，已经来院治疗5天了，光打吊针的费用就花了1000多元。旁边的一个患冠心病的老太太此时插话说：“你那算是便宜多了，我每天用两小袋输液就得花660元！真不如吃药便宜。”
专家忠告，打吊针的液体不管是什么药稀释而成的，都是人为制作的，因而在制作过程中有可能受到空气微粒或其他因素的污染，一旦这些污染进入人体内后，自然而然成了人体潜在的“杀手”。
少部分人会出现输液反应
输液时因个体差异和药品质量的原因，少部分人会出现输液反应，最常见的就是发热。输液反应发生后，如果不能正确处理，可置人于死地，“打吊针”打死人可不是什么稀奇事。
可见，当你完全可以通过饮食或药物获得健康时，千万别为图“快”或“省事”让隐患潜入体内。
>>>相关链接
多数感冒不必输液
一位儿科医生说，医生自己的孩子感冒了，很少打吊针。
感冒及上呼吸道感染，90％以上是由病毒感染所致。也就是说，约90％的感冒没必要输液进行抗生素治疗。当然，对于细菌感染所致的感冒，通过输液进行抗生素治疗仍是可行的。
这样的医学常识医生都知道，但是如今医生都愿意把它作为首选的治疗方法推荐给患者，这里有社会的因素，更多的是医院受经济利益的驱动。
以儿科为例，一个小孩子感冒了，医生如果只是开一点抗病毒的药，便宜一点的十来块钱，再贵一点的几十元，吃上三五天孩子的感冒照样好。但如果是输液，医院的收入就可观得多，最便宜的青霉素，一次20多元，如果用好一点如先锋，一次近100元。一个疗程三五天下来，少不了也得100多块钱，多则四五百元。
见习记者钟焕桦