偶看新闻九江浔南森林公园规划:自由优先 liuyingtong1938
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 00:59:24
2011-08-15 09:32:38
浏览 405 次 | 评论 3 条
自由从来是个人的、具体的、跟个人的现实利益密切相关的。现在世界各国宪法所确认的各项自由，如，信仰、思想、言论、集会、结社、游行、示威，等自由，总是以活生生的内容存在于个人的生活当中，自由，从来就不可能成为空泛的抽象的教条。无个人自由的社会，必然是特权者得利，多数民众受苦的社会，必然是停滞不前、死气沉沉的社会。那样的社会终久会因为特权者肆无忌惮的贪婪而引发社会动荡。
个人自由先于民主。无个人自由的民主，结果必然是一部分人对另部分人施行暴政，当权者可任意找借口镇压异己。文革是一个臭名昭著的例证。个人自由先于平等。无个人自由的平等，结果是平均，是类同。因为这样的平等打击个性与创造力，那么，这样的平等只能是萎顿与贫困中的平等。人民公社正是这样的例证。事实是，在公社里不仅无平等可言，而且因为贫困引发嫉恨而矛盾重重。虽不断发动运动整顿，但收效甚微。
个人自由优先，是人类智慧的结晶。是个人摆脱情绪束缚，摆脱懒惰嫉恨，深入思考人性的结果。一个社会里的民众能衷心热情地追求个人自由，说明那个社会心理足够健康，智力能充分发展。
以目前的人类认识水平而论，我看不出，还有那一种观念能够取代它，而为人类指出一个更好的发展方向来。有人大谈美国衰落，我认为，这要么是无知者的白日说梦，要么是特权者骗人的伎俩。我只根据，创造力只能是个人的这一点来说，一个国家把个人自由放在核心位置，它不仅会获得不竭的创造力而使自己繁荣富强，而且会获得道义的力量。如其不然，压制个人自由的国家反而会主导这个世界吗？那不仅从逻辑上说不通，而且以今天的国际力量格局而论，也是不可能的。
中国要繁荣富强，除非扩展公民的自由权利，我们还有别的选择吗？
0
上一篇 << 美国箴言（下） 下一篇 >> 昏了头的李泽厚