伟星房产目前楼盘临海:不抵抗?:蒋介石的“论”持久战

不抵抗?:蒋介石的“论”持久战 收藏此文到VIVI‖收藏此文到365KEY‖收藏此文到YOUNOTE 作者：袁素莲    文章来源：秦兵房地产律师网    点击数： 1104    更新时间：2005-7-15     “九一八”事变后，蒋介石反对孤注一掷的作战方法，强调对日作战是一场长时期持久的战斗。他反对“一线配备”与“一次决战”，认为那样做，一败之后，将永无复兴之望。“以时间为基础，与敌相持，在久而不在一时....... 我们现在对于日本，只有一个法子，就是作长期不断的抵抗，他把我们第一线部队打败之后，我们再有第二、第三等线的部队去补充，把我们第一线阵地突破以后，我们还有第二、第三各线阵地来抵抗，越能持久，越是有利....... ”。 
　　 
　　 “对日抗战是不能避免的。由于中国的力量尚不足击退日本的进攻，我将尽量使之拖延。.......当战争来临时，我将在沿海地区做可能的最强烈的抵抗，然后逐步向内陆撤退，继续抵抗。最后，我们将在西部某省，可能是四川，维持一个自由中国，以待英美的参战，共同抵抗侵略者。”——选自1936年6月蒋介石对英国人李滋罗斯的谈话 
　　
　　“我们既是一个弱国，如果临到最后关头，便只有拼全民族的生命，以救国家生存。最后关头一到，我们只有牺牲到底，抗战到底。”——选自1937年7月17日，蒋介石在庐山发表著名的“最后关头”演说 
　　
　　“战区以持久抗战之目的，限制登陆之敌发展，力求收各个击破之效。各个击破不能达成时，则依状况逐次后退于敌舰射程之外另设阵地，施行韧强抵抗，待后方部队到达，再行决战，而收最后胜利。”——选自1937年9月6日，蒋介石发布的第二期作战计划 
　　 
　　 
　　 “倭寇扬言3个月灭亡中国，现在打了近3个月，连我们一个上海还没占去，各位统帅所部努力抵抗，不惜以壮烈的牺牲给倭寇以绝大的打击，此种为主义为国家拼死抗战的精神，已经充分表现出来了，一般外人看见中国军队装备欠缺，武器不良，以为一旦对日作战，必不能抵御侵略。......近3个越来，我们虽没有取得大的胜利，但在我们预定的消耗战和持久战的策略之下，已使敌人受到意外的打击，在精神上我们已实在打败了举世共弃的倭寇。”——选自1937年10月29日，蒋介石在前线淞沪参战部队师长以上会议
　　
　　“国民政府兹为适应战况，统筹全局，长期抗战，本日移驻重庆。此后将以最大之规模，从事更持久之战斗。以中华民族之众，土地之广，人人抱必死之决心，以其热血与土地凝结为一，任何暴力，不能使之分离。外得国际之同情，内有民众之团结，继续抗战，必能达到维护国家民族生存独立子目的。”——选自1937年10月29日，蒋介石在国防最高会议上所作《国民政府迁都重庆与抗战的前途》报告
　　
　　“中国抗战前途日益光明，在各条战线上的中国军队，已退到山区，能阻止日军的形势更对我方有利。主要是抗战已使全国统一，国民团结，任何强大的敌人都无足为惧。”——选自1938年蒋介石国民党纪念周集会上的演说发言 
　　
　　“此次我军撤退愈速，敌进将更迟缓。在长期战争中，不可以一时之进退定其胜败，战略之撤退，如能达到预期之结果，即胜利也”——选自1938年6月3日蒋介石日记 
　　
　　“第一，武汉绝非日军指日可破之地，我军坚守至少5个月；第二。纵令武汉将来有不能守之一日，殊亦无损于抗战之豪末；中国的目的，固在长期作战以消耗敌人力量，而获得最后胜利，相信武汉保卫之战，必使敌人遭受重大损失。”——选自1938年7月18日蒋介石答英国《每日先驱者报》记者斯诺 
　　
　　“余对防守武汉，决不作无谓之牺牲，必保相当兵力，待机应用，以作最后胜利之基础”——选自1938年7月18日蒋介石日记 
　　
　　“此次兵力之转移，不仅我国积极取守为攻之转机，且为彻底转败为胜之枢纽，决不可误认为战争之失利与退却。盖抗战军事胜负之关键，不在武汉一地之得失，而在保持抗战持久之力量......自今伊始，必须更坚定，更塌实，更刻苦，更勇敢奋进以致力与全面之战争与抗战根据地之充实，而造成最后之胜利。”——选自1938年10月27日蒋介石发表的《为国军退出武汉告全国国民书》
　　
　　“抗战一年多了，不少长官划分了抗战阶段，应该这样明确，从卢沟桥事变到武汉撤军、岳州沦陷为止，这是我们抗战的第一时期，以后的战争，为第二期。这两期战略方针，也是不同的，有区别的。第一期为诱敌深入，消耗敌人，可以说是纯军事行动；第二期则为转败为胜，转守为攻，政治与军事同时进行。在第二期抗战中，要政治重于军事，民众重于士兵，精神重于物质，游击重于正规，从而达到转败为胜，转守为功的目的。....... 
　　
　　第二期作战中，敌人兵力使用已经到了极大的限度。今后他再也不能有更多的兵力使用到中国来，他们派到中国来的这么多部队，随战区扩大而力量分散，已经疲惫不堪，今后他们只有随兵力之消耗减损而趋于失败。我们的挫折，客观上也只是到此限度为止。从今以后，由于作战经验的增加，战略布置的完成，以及军力的增加和敌我实力的消长，士气盛衰的对比，我们的把握和信心，一天天提高起来！......
　　
　　我们觉得第二期抗战策略应是变敌后为前方，积小胜为大胜，不使敌人利用我战区人力、物力资源。” ——选自1938年11月25日蒋介石在国民政府军委的第一次会议的讲话
　　
　　蒋介石的“论”持久战，肯定没有毛泽东的《论持久战》说得好。但他做得也比毛好得多。蒋介石是个实干家，他没有时间去总结写些论文。他几次亲自上抗日前线慰问中国军队、亲自指挥几次大的会战，彻底粉碎了日军扬言三个月灭我中国的狂言。给了日本统治阶级沉重的打击。使他们不得不从新认识评价中国。当蒋介石在抗日前线为国为民操劳日渐消瘦，毛泽东却躲在抗日后方日渐肥硕。
　　 
　　虽然蒋介石说得没有毛泽东的说得好，但他的影响却比毛泽东的大得多。蒋介石的这些宣言，使中国的军队和人民无论在正面战场还是后方战场上给与他们抗日的决心与必将胜利的信心。 
　　 
　　只是选了一点蒋介石在抗日战争时期中一些有关“论”持久战的言论。关于蒋介石太多的抗日宣言没有涉及。