偶看新闻江西省中级职称查询:腾龙 17-50 VC Model B005 使用感受（有图）
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 14:04:01
腾龙 17-50 VC Model B005 使用感受（有图）
本人以前的配置是尼康18-200VR一代 + 5018D。说实话，非常喜爱这支原厂的大变焦头。曾经写的关于18-200VR的帖子，以下为传送门：
http://xiangshu.com/read.php?tid=1384750&fpage=3
首先要说的是，18-200VR是非常值得购买的一支头。但是说实话，自从出了18-200VR II后，一代被停产。二代的价格为5K5+，比一代头贵了1K多。性价比非常低了。而二代仅是VR系统的升级（有很大区别么？不觉得。貌似就多个脚架检测吧？就补偿能力应该是差不多的，都是4级，可选仅垂直的Normal模式或者四向的Active模式），以及多一个镜头锁。值1K么？个人觉得不太值。因此18-200VR II头的性价比被大大削弱了，现在购买有些不值得。
先谈18-200这支头，一方面是说，18-200作为一只旅游头，非常不错，素质很高。但是，这并不意味着它就完美。用这支头拍了不少片子，也有不少觉得比较凑合的片子。但是，小光圈，始终会有不少的限制。在光线好的情况下，和5018D差距并不大；但是暗光下，和5018D相比，效果就差了很多。
因此曾经有这种说法：定圈无狗头，定焦无狗头。我想，一方面是因为，最佳光圈来的早，因此可用光圈范围更大；另一方面，则是大光圈镜头在大圈下的通光度，让CCD、CMOS接到更多的光，从而可以在一定程度上抑制由长时间下电路电流造成的噪点和成像影响吧。其实另一个比较重要的原因则是，假如都是手持（三脚架固然好，可是，总有不好用脚架的时候，比如跟团旅游、博物馆之类），大两级光圈，意味着可以将ISO由400降到100用，出片自然更好。
因此，在关注定圈头一段时间后，近期购入腾龙17-50 VC （Model B005）头。从此加入定圈行列，也体会一下“牛头”的感觉，嘿嘿~~~由于换头时没有什么资金预算，因此以前的18-200VR头只有忍痛割爱了
。实在是舍不得啊。如果不是钱的问题，这支18200VR真想一直留着用，出去玩太方便了。
先说价格。我是在武汉买的，3800。还有有点小贵，相较老款的A16，贵了近1K。
再说和A16的区别。本人没用过A16，这方面的引用别人的评价。首先，B005和A16相比，是两只光学设计都不同的镜头。B005不是A16的升级，而是另一款设计的镜头。B005镜片比A16更多。在特殊镜片上，B005少了一片高折射片，多了一片低色散镜片。因此B005原则上来说，色彩和色散上要比老款A16更好。
锐度。再次就不重复人家专业的评测了。就评测来说，整个光圈和焦段范围内的锐度，此头的评分甚至比原厂的17-55 F2.8更优秀点。就实际使用中，它确实非常锐，非常锐，非常锐。如果只看锐度，仅是F2.8，都不比5018D在F2.8下差多少。此头的F2.8是非常可以用的。但就实际应用来说，光圈收到F3.5，则可以说是非常锐了。如果收到F4和F5.6，那就是叫锐不可当了。这是实际使用的感受。
色彩。色彩是个比较主观的东西，很多时候在于个人感受。但就同场景的应用来说，它的色彩感受和原厂色彩感受还是有点不同的。原厂的个人觉得会红绿更“艳”一点，而腾龙这支头在这方面会更“平和”一点。因此，腾龙的头更接近实际一点，但不如原厂头直出那么吸引人。
而就普遍说的腾龙头发黄的问题，暂时没感觉到这种情况。出去试拍时，甚至由于自动白平衡的关系，感觉比原厂头更蓝一点。当然这和白平衡有一定关系。就大部分场景而言，本人还没试到发黄的情况。拍人像的肤色表现也是很不错的。
总体而言，和以前的18200vr和5018D比较的话，此头的色彩表现很接近5018D了，甚至某些时候比5018D更好。色彩通透度，自然要比18200VR好了不少（18200VR确实存在发灰的情况，尤其是光比有点大的时候。而如果光线情况比较好的时候，18200VR的色彩也是非常不错的。下面会尝试上点图）。
对焦。虽然此头不是超声波马达，但对焦速度还是很快的，大概是因为对焦行程比较短吧。不比超声波的18-200VR慢，甚至还更快点。合焦的话，也很快，很少有犹豫的时候。甚至，由于是大光圈，在低光照的时候（冬天，下午5点半，天已半黑，室内不开灯，对焦30CM娃娃的眼睛），对焦也能再辅助对焦灯下合焦成功。当然，对焦声音是有点大的，自己听的到，别人不太容易能听到。此外需要提的是，配合肯高2X增距镜的时候，光线不强的时候对焦是非常犹豫的，同一位置会小范围反复拉风箱，最终合焦失败。此外，由于镜头长度的增长，辅助对焦灯的灯光无法直射到被对焦物体的中心。就更为暗光下的对焦带来了难度。
防抖。虽然很多大师对防抖很不以为然，认为用处不大。但我仅从一个拍照爱好者的角度来说，防抖真的非常有用！哪怕是广角！为啥？还是上面那句话，你总有无法上架子的时候，稳定的手持还是非常重要的。防抖+大光圈带来的作用，那就是，在低光照的时候（冬天，下午5点半，天已半黑，室内不开灯），可以ISO400 + F3.2 + 1/2s完成拍摄，拍摄出来仍能保证图片的亮度，很实用。VC系统还是能实现4级防抖的。但是，VC系统的动静比一代VR更大，拍摄者可明显听到“滋滋”的声音。但被摄者的距离下则听不太到。而且，手部也能感觉到VC系统的补偿作用。
其他感受。不是全时对焦，对焦时最前端的对焦环会旋转，有时候手触到会有怪怪的感觉。
做工方面还不错，和原厂头差距比较小了。对焦环明显比原厂的紧，有同样紧现象的，还有腾龙的镜头盖。手捏的地方深度比原厂盖浅，而且弹簧弹性很大，捏起来手感一般吧。因此买了个高仿原厂的镜头盖。最后，遮光罩，上和取的手感比原厂的差好多。此外，感觉也比原厂的软。畸变的话，仅17MM端变形能感觉到。其他焦段基本感觉不到变形。而以前A16谣传的像场弯曲的情况，至少现在还没发现这个问题。
总体评价：个人觉得，此头还是很值得购买的。虽然它的价格不便宜（和原厂小圈牛头1685VR差不多），但和同价格区间的1685、18200，以及副厂的18270VC相比的话，完全可用的F2.8大光圈、F3.5的高素质光圈以及F5.6的最佳光圈，无疑都是更为吸引人的地方。此外，就成像而言，除了色彩表现倾向本身和原厂头有区别外，就色彩通透度和色彩过渡而言，和原厂1685VR并没有太大的差别。但和原厂1755 F2.8相比还是有差别的，买头的时候也试过原厂的1755，确实还是比这支头要略好。因此还是那句话，一分钱一分货了。当然，此话的完整版应该是，一分钱一分货，三分钱两分货，十分钱三分货。确实也基本就是这样。
本人以前的配置是尼康18-200VR一代 + 5018D。说实话，非常喜爱这支原厂的大变焦头。曾经写的关于18-200VR的帖子，以下为传送门：
http://xiangshu.com/read.php?tid=1384750&fpage=3
首先要说的是，18-200VR是非常值得购买的一支头。但是说实话，自从出了18-200VR II后，一代被停产。二代的价格为5K5+，比一代头贵了1K多。性价比非常低了。而二代仅是VR系统的升级（有很大区别么？不觉得。貌似就多个脚架检测吧？就补偿能力应该是差不多的，都是4级，可选仅垂直的Normal模式或者四向的Active模式），以及多一个镜头锁。值1K么？个人觉得不太值。因此18-200VR II头的性价比被大大削弱了，现在购买有些不值得。
先谈18-200这支头，一方面是说，18-200作为一只旅游头，非常不错，素质很高。但是，这并不意味着它就完美。用这支头拍了不少片子，也有不少觉得比较凑合的片子。但是，小光圈，始终会有不少的限制。在光线好的情况下，和5018D差距并不大；但是暗光下，和5018D相比，效果就差了很多。
因此曾经有这种说法：定圈无狗头，定焦无狗头。我想，一方面是因为，最佳光圈来的早，因此可用光圈范围更大；另一方面，则是大光圈镜头在大圈下的通光度，让CCD、CMOS接到更多的光，从而可以在一定程度上抑制由长时间下电路电流造成的噪点和成像影响吧。其实另一个比较重要的原因则是，假如都是手持（三脚架固然好，可是，总有不好用脚架的时候，比如跟团旅游、博物馆之类），大两级光圈，意味着可以将ISO由400降到100用，出片自然更好。
因此，在关注定圈头一段时间后，近期购入腾龙17-50 VC （Model B005）头。从此加入定圈行列，也体会一下“牛头”的感觉，嘿嘿~~~由于换头时没有什么资金预算，因此以前的18-200VR头只有忍痛割爱了
。实在是舍不得啊。如果不是钱的问题，这支18200VR真想一直留着用，出去玩太方便了。 先说价格。我是在武汉买的，3800。还有有点小贵，相较老款的A16，贵了近1K。
再说和A16的区别。本人没用过A16，这方面的引用别人的评价。首先，B005和A16相比，是两只光学设计都不同的镜头。B005不是A16的升级，而是另一款设计的镜头。B005镜片比A16更多。在特殊镜片上，B005少了一片高折射片，多了一片低色散镜片。因此B005原则上来说，色彩和色散上要比老款A16更好。
锐度。再次就不重复人家专业的评测了。就评测来说，整个光圈和焦段范围内的锐度，此头的评分甚至比原厂的17-55 F2.8更优秀点。就实际使用中，它确实非常锐，非常锐，非常锐。如果只看锐度，仅是F2.8，都不比5018D在F2.8下差多少。此头的F2.8是非常可以用的。但就实际应用来说，光圈收到F3.5，则可以说是非常锐了。如果收到F4和F5.6，那就是叫锐不可当了。这是实际使用的感受。
色彩。色彩是个比较主观的东西，很多时候在于个人感受。但就同场景的应用来说，它的色彩感受和原厂色彩感受还是有点不同的。原厂的个人觉得会红绿更“艳”一点，而腾龙这支头在这方面会更“平和”一点。因此，腾龙的头更接近实际一点，但不如原厂头直出那么吸引人。
而就普遍说的腾龙头发黄的问题，暂时没感觉到这种情况。出去试拍时，甚至由于自动白平衡的关系，感觉比原厂头更蓝一点。当然这和白平衡有一定关系。就大部分场景而言，本人还没试到发黄的情况。拍人像的肤色表现也是很不错的。
总体而言，和以前的18200vr和5018D比较的话，此头的色彩表现很接近5018D了，甚至某些时候比5018D更好。色彩通透度，自然要比18200VR好了不少（18200VR确实存在发灰的情况，尤其是光比有点大的时候。而如果光线情况比较好的时候，18200VR的色彩也是非常不错的。下面会尝试上点图）。
对焦。虽然此头不是超声波马达，但对焦速度还是很快的，大概是因为对焦行程比较短吧。不比超声波的18-200VR慢，甚至还更快点。合焦的话，也很快，很少有犹豫的时候。甚至，由于是大光圈，在低光照的时候（冬天，下午5点半，天已半黑，室内不开灯，对焦30CM娃娃的眼睛），对焦也能再辅助对焦灯下合焦成功。当然，对焦声音是有点大的，自己听的到，别人不太容易能听到。此外需要提的是，配合肯高2X增距镜的时候，光线不强的时候对焦是非常犹豫的，同一位置会小范围反复拉风箱，最终合焦失败。此外，由于镜头长度的增长，辅助对焦灯的灯光无法直射到被对焦物体的中心。就更为暗光下的对焦带来了难度。
防抖。虽然很多大师对防抖很不以为然，认为用处不大。但我仅从一个拍照爱好者的角度来说，防抖真的非常有用！哪怕是广角！为啥？还是上面那句话，你总有无法上架子的时候，稳定的手持还是非常重要的。防抖+大光圈带来的作用，那就是，在低光照的时候（冬天，下午5点半，天已半黑，室内不开灯），可以ISO400 + F3.2 + 1/2s完成拍摄，拍摄出来仍能保证图片的亮度，很实用。VC系统还是能实现4级防抖的。但是，VC系统的动静比一代VR更大，拍摄者可明显听到“滋滋”的声音。但被摄者的距离下则听不太到。而且，手部也能感觉到VC系统的补偿作用。
其他感受。不是全时对焦，对焦时最前端的对焦环会旋转，有时候手触到会有怪怪的感觉。
做工方面还不错，和原厂头差距比较小了。对焦环明显比原厂的紧，有同样紧现象的，还有腾龙的镜头盖。手捏的地方深度比原厂盖浅，而且弹簧弹性很大，捏起来手感一般吧。因此买了个高仿原厂的镜头盖。最后，遮光罩，上和取的手感比原厂的差好多。此外，感觉也比原厂的软。畸变的话，仅17MM端变形能感觉到。其他焦段基本感觉不到变形。而以前A16谣传的像场弯曲的情况，至少现在还没发现这个问题。总体评价：个人觉得，此头还是很值得购买的。虽然它的价格不便宜（和原厂小圈牛头1685VR差不多），但和同价格区间的1685、18200，以及副厂的18270VC相比的话，完全可用的F2.8大光圈、F3.5的高素质光圈以及F5.6的最佳光圈，无疑都是更为吸引人的地方。此外，就成像而言，除了色彩表现倾向本身和原厂头有区别外，就色彩通透度和色彩过渡而言，和原厂1685VR并没有太大的差别。但和原厂1755 F2.8相比还是有差别的，买头的时候也试过原厂的1755，确实还是比这支头要略好。因此还是那句话，一分钱一分货了。当然，此话的完整版应该是，一分钱一分货，三分钱两分货，十分钱三分货。确实也基本就是这样。
VC当中要建立一组数据，以序号区分，应该怎么命名，是model[1],model[2]?
谁知道哪有NVIDIA RIVA TNT2 model 64/model 64 pro23.17版显卡驱动
谁知道哪有NVIDIA RIVA TNT2 model 64/model 64 pro23.17版显卡驱动
什么是model？
Super Model
MODEL是什么？
什么是model？
model粘胶
Nonpreset Model
Model Behavior
MODEL是什么意思？
kaos model
B0代码是什么意思?怎么才能解决?
如何分辩B0核心的XP1800+
AthionXP2700+ Thoroughbred-B0怎样改造成Barton?
AthionXP2700+ Thoroughbred-B0怎样改造成Barton?
Runtime error 5 at 004048B0是什么？
腾龙A06卖多少钱？
腾龙网络电视注册码
腾龙网络电视注册码
腾龙网络电视注册码?
腾龙网络电视
腾龙卫星网络电视的注册码
腾龙网络电视序列号