偶看新闻茅台首都机场专供酒:Ddy是真正的检测散户和主力动向的王者！
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/05 03:22:34
前一段时间有的朋友询问ddy的算法，问是委托单统计还是成交单统计，从大智慧官方的说法是委托成交单，经过跟大智慧研发人员的询问和自己对ddy公式的研究发现，其实委托成交单，就是成交单，所以大家就不要顾及了这点了，ddy和单数比都是成交单回报，而且我告诉大家，其实单数比的公式也是对ddy公式的演变得来的，就是把除法变成了减法。
最近看了很多朋友关于单数比的使用方法，例如利用用单数比如何选股之类，但我今天通过数学算法来要告诉大家，单数比是不可信任的！
对dde指标比较了解的朋友都知道单数比和ddy其实是反映的同一个问题，只是算法不同，一个是卖出单数除以买入单数=单数比，一个是卖出单数减去买入单数再除以流通盘人数=ddy.那么为什么既然反映的都是当卖出单数大于买入单数，散户卖出主力增仓或当卖出单数小于买入单数时，散户买入主力减仓这两中情况，而我要说ddy好呢？
下边我通过举例给大家说明，为了便于对ddy和单数比进行比较，通过公式大家可以知道，一个是卖出单数除以买入单数=单数比，一个是卖出单数减去买入单数再除以流通盘人数=ddy.，那么我们暂且去除ddy除以流通盘人数这步，演变为单数差和单数比比较。例如：一只股票上午某时间段卖出单数是10，买入单数是5，下午某时间段变为卖出单数20，买入单数10.直接反映出来的ddy（单数差）就是上午是5，下午是10，呈现的图形是上升，单数比是上下午都是2，呈现的图形是一条直线，这时大家很通过ddy很清楚的发现，主力加仓，而单数比却错误的通过图形告诉我们主力没有变化！同理反过来，例如上午某时间段卖出单数是5，买入单数是10，下午某时间段变为卖出单数10，买入单数20.直接反映出来的ddy（单数差）就是上午是-5，下午是-10，呈现的图形是下降，单数比是上下午都是0.5，呈现的图形是一条直线，这时大家通过ddy很清楚的发现，主力开始减仓了，而单数比却错误的通过图形告诉我们主力没有变化！
最后给大家举一个最为经典的，例如一只股票上午某时间段卖出单数是2，买入单数是1，下午某时间段变为卖出单数5，买入单数4.直接反映出来的ddy（单数差）就是上午是1，下午是1，呈现的图形是直线，单数比是上午是2下午是都是1.25，呈现的图形是下降，这时大家很通过ddy很清楚的发现，主力力量均衡，主力持仓和散户持仓都没有变化，而单数比由于算法不同确却错误从图形反映出主力减仓！
通过上边的例子大家应该很清楚的知道了单数比和ddy的好坏了，单数比由于在算法上的问题导致反映出的图形是不正确的，不能很好的反映主力动向和散户动向。因此强烈建议管理员去除单数比指标，把大盘和板块的单数比全部都换位ddy指标。Ddy指标由于又对单数差进行了除权除以了流通盘人数，因此更加客观的反映出散户的进出，进而反映出主力动向，如果和ddx同时使用，可以更好的互补验证！
下一期文章，我将对ddx进行更加详尽的说明！
1,数论中,正整数大小的比较,用最基本的求差法和求比值法本身无优劣可言.想知道一个正整数比另一个正整数大或小的具体个数用求差法,只想知道谁比谁大的趋势用求比值法比较方便!一支股票一整天四个小时交易结束我们会去关注卖单比买单多或少1个,3个,5个,8个,11个---吗?应该关注卖单买单谁多吧?单数比=卖出单/买入单; DDY=(卖出单-买入单)/股东人数.
2,举例中的样本太小,不符合股票交易单数的逻辑.
3,自然界中事物的发展变化都是在一维时间和三维空间的时空环境下进行的.描述单均量大小的单数比和DDY应该没时间上的滞后与超前的文题吧?道是有量的大小的不同情况下,反应灵敏度不同的问题.
4,一切统计结果都是建立在大量统计基础之上的,结果才真实有效!样本量越大,结果越接近真实值!
5,一个差值再除以股东人数(股东人数在盘中交易过程中会随时间发生变化,它是一个变量)会比比值精确?若除以一个常量的话,会不会更精确?