迪卡侬手表怎么样:中国变成“大工地”：急功近利留下万千隐患

    急功近利必然会导致未来无休止的问题，扯也扯不清。比如多少年前“先建设、再治理”导致了河流湖泊的污染，后来证明：治理费几乎抵消了发展的百分比，至少要降低了百分比。如今用地紧张，基本用地保障不断缩减，靠的就是“亩产提高”，但至今中国乃至世界仍然要“靠天吃饭”，如果遇到“百年不遇”的事情，将会如何应对？中国有的东西绝对不能象某些“专家”说的那样：世界是大市场，将来可以从国外买粮食吃。但是，你有再多的钱，人家不卖给你，你怎么办？比如橡胶，刚建国的时候，中国是不生产的，结果美国纠集和压制“受控”国家对中国实施“橡胶禁运”，后来是周恩来总理打开了外交局面，靠几颗从缅甸要来的种子，在海南生根发芽，如今橡胶是遍地都是的东西，当年可是被美国说成“战略物资”，因“制裁中国”而炒高。

    今天的中国正在变成“大工地”，这种情况造成了一系列问题。例如前段时间的洱海事件就是一个警钟。只要是地有了，用什么名目都有可能“有大收益”，实际上中国目前资本主义有些“无序管理”，这带来了金钱至上等根子上的道德问题，而为了“得到和扩大”收益的人，就要“行其贿，卖其权”，导致了中国的腐败问题。洱海事件的如今已经揭开了，对于贪腐分子和与之勾结的资本动物必须严厉打击，而且打击要狠些，要让贪腐的官员从此沦为罪犯和失去一切职务，要让行贿的资本团伙们从此失去“信誉”，完全从“这行”踢出去，这不能手软，让这些黑心的老板要饭去，不是属于“社会不和谐”，而恰恰是为了社会更加和谐，要想让空气清新些，对污染物就要清理，否则污染就会越来越严重。

    大工地造成了“又一小部分人极度富有”，而这个过程完毕了以后，又来了一批打工的，打工问题又提到了未来日程，对打工者的管理如今退步了，走了回头路。既然要“借用资本主义”，那么就要管好资本主义，私有的多了起来，比如一个开发区，期间绝大多数竟然是私有企业，这里面就反映了两条问题：第一，社会主义的公有制的东西主动让出去；第二，资本主义只管如何“利益最大化”，对打工的是不会当人看的。中国之所以不同于西方资本主义，那是因为基础是老百姓的，也就是说公有制的经济和处处以群众为利益来办事，而从大工地情况看，开发区多了，公有制少了，私企多了，工人国家管的少了，而这都属于中国的“核心利益”，这方面应当有很多工作去做的。

    如何改变中国大工地现象呢？

    首先，资本主义的“借用”是可以的，但中国党必须对资本主义进行严管。如何严管呢？

    1、对投机倒把的要严加打击，制定立法，如今皮包公司泛滥，办公室、车间、老板、司机竟然是一个车、一个人，这个人还要“管着会计和出纳”，这部分偷税漏税让中国不知道损失了多少。照顾了资本主义者，然而其中的黑心资本家并不会说你一句好，它们挣钱是没有够的，对它们来说，如何保住自己通过黑心赚取的资本呢？就是要推翻现有政体，建立资本主义的西方民主体制，而这种情况已经出现了，这就是黑心老板、贪腐分子、西方民主积极分子、黑社会的一种“联手”，对中国极尽思想演变和抹黑，这等于养了白眼狼。

    2、制定立法，对资本主义严格限制，不是限制发展，而是让它们按规矩办事。资本主义应当是适者生存，经营好就活下去，经营不好、理念落伍就淘汰下去，然而今天的中国新兴资本竟然通过请吃、送礼达到不公平竞争，最终变成了“狼群法则”：谁更加胆大、谁狠、谁坏谁就有“机会”，这种情况不打击是不行的，对于违规的资本者毫不手软，中国不缺少人，如果公平竞争的话，缺德的、黑心的早就滚蛋了，正如前面我说的：宁愿让黑心的资本家、地主去要饭，也不能留着“一个和谐的虚名”。这实际上就是让新兴的资本主义者懂得规矩，按规矩办事，也是让中国更加公平。当然了，西方民主积极分子说中国走资本主义、走西方民主，这显然是火上浇油，只会让中国的情况更加混乱，西方民主积极分子们说话从来都只顾眼前和自己，它们出发点绝对不是群众、人民和国家利益，别看它们将口号喊得响亮。不要看有人天天“喊反腐”，实际上它们是要借反腐达到颠覆国家的目的，和西方反华势力实际上是一回事。

    其次，我们需要对“打工”的进行利益保护。中国的以前国有制下，工人的权力是有保证的，而工人并不对自己的职业感到不公平，那时候甚至出现了抢着去当门卫的情况，因为轻松。当然为了轻松而挑三拣四是不对的，但如今完全抛弃了工人利益的情况也是不对的。如今的工人有几种情况：

    1、国企的职工、公务员，这些受到国家保障的，但这类人中也有买不起住房、看不起病等情况，因为这些也被“放弃”了；

    2、私企中的高薪分子。这些人吃住在今天和明天，将以后提前消费，实际上也是难以有保证的，比如资本家要收买人心的时候就要多给钱，但不是全部，而是少数，所谓高新分子除了高管以外，大概只是比国企稍高些，得到些自我满足而已。

    3、国企中的打工者。比如有些国企，“自己人”十分少，但主要工作全部外来雇用，这些人是享受不到正式职工待遇的，并有着明显的“给人家打工”的心态，主人翁感觉似乎是昨天的事情了，从定位上就有了问题，这些非“自己人”，就是挣钱的，它们拿的不是“工资”，而是“劳务费”。

    4、私企普通打工的和外来不知道多少层转包后的“工人”，这些人是最底层的，有些甚至是季节工，比如农民工，农闲了就来打工，什么利益都得不到保证，国家三令五申的要保险、合同，问题是到了下面执行的时候“要签合同就没有工作”。这类问题已经暴露比较明显了。

    如何改变“打工者”现状呢？实际上现在的人不是为国家打工就是给工头打工。从根本上说是党、国家放弃了“对人的争取”，等于把这些人推出去了，推出去的要么老老实实打工，要么看别人有钱而眼红，不患寡而患不均的情况就会导致严重后果，如今铤而走险的多了，走极端的多了，比如跳楼的、杀童的，这些实际上反映了国家政策出现了失误的情况，这需要的是调整，如何调整呢？

    第一、国家法律保证。这是前提，也就是说对打工者的个人利益，比如工资设立最低下限、工资升级有明确规定，对合同有明确法律条款，还要细化。此外对于保险、失业情况要进行明确的法律保护。凭什么老板想开除谁就开除谁？首先就必须有法律保障；

    第二、单单靠法律就会被钻空子，法律是死的，人是活的，光有法律是没有一丝用途的。关键是法律的落实。落实法律除了公检法的“乱世重典”以外，还要有“工会工作”，工会绝不是打打篮球和谁病了去看看。中国的工会是有着光荣传统的，国企的工会要和党委在一起，要和厂长、经理处于一种对立的局面，只受到上级党委和工会领导，这样才能有效监督和为群众索要利益。私企中，工会竟然不去进驻，这方面国家要考虑了，既然“成功注册”了公司，那么财务要健全，一个不能少，工会也必须有，也就是国家要搞“工会进驻”，并完全受到地方党委领导，对党委负责，而不是对厂房负责，工会只对工人权益负责，而不是对资本家负责。

    第三、中国应当清楚：中国的工人你不争取，就会被人家争取、利用了。如今西方亡我中华之心不死，加上中国的西方民主积极分子到处抹黑、挑拨，这个过程国家如果放松了对工人、农民的争取，那么逐渐下去等于放弃了对国家、民族的争取，等到西方民主思潮泛滥到一定程度的时候，南斯拉夫现象就会出现，这方面怕是有人真的“搞了修正主义”了。

    中国不同于西方在于中国的根本利益是老百姓，是从下而上的，所以中国才会在外来压力和内部捣乱下坚持到今天并持续发展，但中国如果不注意，让“大工地”现象持续，那么中国就会出现散沙的情况。不得不查。当然，需要说明一下：中国不仅要注重经济发展，对于意识形态绝不能放松，现在看来，以“自由舆论”为名义搞西方民主和贪腐的情况已经需要警惕了，如果现在不抓，以后它们就会越来越猖狂，到时候，黑心老板、资本家、贪污腐败分子、黑社会真的结成联盟，就不太好办了。