宜都五眼泉地图:先拿三公开支与美日德比较吧

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/09 17:49:22


  我国财政收入很高,但公众为何对民生支出感觉不明显?财政部办公厅日前称,主要是人均财政收入水平低,排名在世界百名之后。去年美日德等国人均财政收入平均在1.4万美元以上,而我国人均财政收入为1166美元,仅为上述国家人均财入的8%左右。据称,去年我国用于保障改善民生的支出达5.96万亿元,占全国公共财政支出的66.3%。

  初看到这般回应,会不自觉地感到气短理亏。是呀,虽然我国财政收入总量今年有望突破10万亿元大关,但人均财政收入才1166美元,仅为美日德等国的8%左右,何等寒碜?我们还有精神和理由对我国去年投入近6万亿的民生支出说三道四吗?但略加思考,又横竖不对劲儿,因为诸如此类拿人口数量来说事的,其频率未免太高了点。

  实际上,国人渴盼财政支出特别是行政成本与“三公”开支透明与公平,由来已久。现在国家财政民生投入的普惠感觉上明显少于特惠,公共财政的恩惠就好比置于高处的探照灯,似乎只能照到某一个较凸出的点上。大多数普通百姓天天观察探照灯灯头的旋转方向。照到哪儿,人们就往哪儿一路狂奔。这不是笔者主观臆断,从颇长一段时间以来,年年“公考”百万大军挤断桥,便可窥一斑。若这些机关职业风险度大于创新、创业岗位,那么,这样的炽热场面就不可能出现。

  有报道说,今年“公考”本月15日开始报名,目前已有九千多人通过审核,其中税务部门职位竞争最为激烈。对税务部门来说,这种“百里挑一”当然会让其偷着乐,但快乐的背后却隐喻着我们国家职业不公的社会现实。这里,暂且不说我国近30年来成倍翻滚的高额行政成本,单说“三公”开支,便甚为惊人。所以,若一定要拿人均财政收入去与发达国家比,应先拿“三公”开支去与别人比一比再说。

  当前,我国“三公”开支太高。之前国务院指令中央部门“晒三公”,90多个部委的“三公”开支总额为94亿元,有部门单是公务招待费,一年就近1亿元。若加上省市县的“三公”开支,这个数字有多惊魂,真难以想象。其实,去年全国城乡居民人均年收入也才1万元左右,而人均财政收入就基本与之持平,应该说,纳税人劳动贡献的财政收入不算低了。相反,是浪费及分流的部分不少,才最终让公众对投入民生的感受不明显。

  颇长一段时间以来,我国财政投入到民生的效率之所以偏低,根源并非仅是人口多这个原因,而是财政收入与支出的监督制度未跟进。实际上,资金的使用者和老百姓都需要建立相互的信任关系,不管民生投入还是行政支出,特别是“三公”开支,每笔财政支出都要有人动态地、全程地监督,支出数字越具体越好。每笔资金的投入环节和最终的使用环节是否能高度一致,中间环节如何防止被缩水,违法违规支付是否受到严厉究责,等等,这些都应制度性明确,这样投入民生的钱方能发挥实效