消防疏散通道墙体:要想孩子成才,就让他们玩
来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 23:17:21
【要想孩子成才,就让他们玩】
伊瑞佳·克里斯特基斯,美国学前教育教师;尼古拉斯·克里斯特基斯,哈佛大学医学和社会学教授。前不久,两人联名在美国CNN网站发表文章,提出“拒绝让孩子玩耍,就是拒绝他们了解世界的权利”。这种观点对于我们当下幼儿园小学化的争论不无启示。——编者
■(美)伊瑞佳·克里斯特基斯
尼古拉斯·克里斯特基斯
在我们每天工作的地方,都会看到年轻学生拼命奔波于家庭和学校之间。他们都是很好的孩子,但是有些人在一个小组里就是无法轻松分享或倾听;有些人无法控制情绪冲动,而且手足无措;有些人不明白行为与后果之间的关系;有些人甚至患上了严重的孤独焦虑症。
我们谈论的不是学前儿童,而是我们在哈佛大学执教和训练的大学本科生。他们都知道如何学习,但其中有部分人没有学会如何玩耍。
家长、教育工作者、心理学家、神经科学家以及政治家,在面对孩子的学前准备时,往往将学前教育划分为两个阵营:玩耍型或者技能型。争议就此开始:如果你想保护孩子的童年,那么就要选择一种玩耍型教育;如果你想让他上哈佛大学,最好坚持每天晚上睡觉前挑灯熬夜温习识字卡。
我们的观点是:如果你想让孩子在大学里获得成功,让他们玩才是出路。为什么玩耍在年轻人成长的教育阶段里就是得不到鼓励?这只不过是给孩子更多一点接近同龄人的时间。
学业成功的一个重要前提是情绪控制能力。能够控制自己的冲动情绪是人类的独特之处。能够认同别人观点的儿童更具备学习潜质。心理学家将此称之为“心智理论”,也就是理解自己的观点、信念和欲望也许与周围其他人有所不同。当一个4岁儿童毁掉别人精心堆砌的积木城堡,或者一个20岁的人好胜地独霸一场例行的课堂讨论时,我们可能得出相同的结论——他们无视自己身边人的感受。
玩耍型课程的美妙之处就是,再小的孩子通常也能观察和学习别人的情感和经验。而技能型课程有时被人嘲笑为“死读书”。因为多数教师明白,在按这种方式设置的社交隔绝环境里,孩子们不可能学会有意义的东西。
比如说,学前儿童在两类课堂上都可能学到有关松鼠冬眠的知识,然而,在技能型课堂上,这个孩子可能被要求填写作业单,数出或猜出篮子中的松果和给松鼠毛涂颜色。在玩耍型课堂上,孩子可能听到有关松鼠的一些故事,同时可能被问到“为什么松鼠会搜集松果”或者“为什么松鼠会有毛”。然后,孩子就可能跟同伴一起构筑一只松鼠的栖息地,不仅学到了有关数的概念、测量以及工程学所需的其他规则,同时还学会了如何倾听和表达想法。
填写作业单的孩子不过在完成更多单一的任务,而玩耍型课堂上的孩子可以跟同伴、教材和不同观念进行有意义的互动。
围绕建构性的、有教师组织协调的游戏展开的教育是非常有效的。在一项实验中,随机选择一些4至5岁儿童跟成人一起玩角色扮演游戏,发现孩子们明显显示出自我控制和延迟满足方面的能力。许多其他研究也佐证了这种戏剧性游戏和自律之间的相关性。
通过游戏,孩子们学会遵守秩序、延迟满足、缓和冲突、解决问题、分享目标、提高忍耐力以及承受失望。让孩子们想象自己穿着别人的鞋子走路的情形,这种想象力游戏可以播下培养同情心的种子,而同情是获得智力及社会情感方面成功的关键。
对于一个“作好准备”的学生来说,无论是表现出色的幼儿还是成绩优异的大学生,情商对于其学业准备都是非常重要的。幼儿园的孩子不仅需要认识看得见的单词和字母,也需要懂得怎样找寻意义,18岁的人同样如此。
许多顶尖大学的招生办公室官员通常说,所有新生都是考试成绩优异的高材生。然而,大学学业要求学生“准备好”超越书本知识的技能,需要积极地与人和思想交流的能力。简而言之,就是要求与世界的深度联系。
对于一个5岁小孩,这种联系始于那些以玩耍为特征的创造、提问、模仿、梦想和分享。当我们拒绝让孩子玩耍时,我们就拒绝了他们了解世界的权利。当他们步入大学时,我们同样也就拒绝了他们适应世界的机会。
(四川宜宾学院教师教育学院 顾兴梁 编译)
伊瑞佳·克里斯特基斯,美国学前教育教师;尼古拉斯·克里斯特基斯,哈佛大学医学和社会学教授。前不久,两人联名在美国CNN网站发表文章,提出“拒绝让孩子玩耍,就是拒绝他们了解世界的权利”。这种观点对于我们当下幼儿园小学化的争论不无启示。——编者
■(美)伊瑞佳·克里斯特基斯
尼古拉斯·克里斯特基斯
在我们每天工作的地方,都会看到年轻学生拼命奔波于家庭和学校之间。他们都是很好的孩子,但是有些人在一个小组里就是无法轻松分享或倾听;有些人无法控制情绪冲动,而且手足无措;有些人不明白行为与后果之间的关系;有些人甚至患上了严重的孤独焦虑症。
我们谈论的不是学前儿童,而是我们在哈佛大学执教和训练的大学本科生。他们都知道如何学习,但其中有部分人没有学会如何玩耍。
家长、教育工作者、心理学家、神经科学家以及政治家,在面对孩子的学前准备时,往往将学前教育划分为两个阵营:玩耍型或者技能型。争议就此开始:如果你想保护孩子的童年,那么就要选择一种玩耍型教育;如果你想让他上哈佛大学,最好坚持每天晚上睡觉前挑灯熬夜温习识字卡。
我们的观点是:如果你想让孩子在大学里获得成功,让他们玩才是出路。为什么玩耍在年轻人成长的教育阶段里就是得不到鼓励?这只不过是给孩子更多一点接近同龄人的时间。
学业成功的一个重要前提是情绪控制能力。能够控制自己的冲动情绪是人类的独特之处。能够认同别人观点的儿童更具备学习潜质。心理学家将此称之为“心智理论”,也就是理解自己的观点、信念和欲望也许与周围其他人有所不同。当一个4岁儿童毁掉别人精心堆砌的积木城堡,或者一个20岁的人好胜地独霸一场例行的课堂讨论时,我们可能得出相同的结论——他们无视自己身边人的感受。
玩耍型课程的美妙之处就是,再小的孩子通常也能观察和学习别人的情感和经验。而技能型课程有时被人嘲笑为“死读书”。因为多数教师明白,在按这种方式设置的社交隔绝环境里,孩子们不可能学会有意义的东西。
比如说,学前儿童在两类课堂上都可能学到有关松鼠冬眠的知识,然而,在技能型课堂上,这个孩子可能被要求填写作业单,数出或猜出篮子中的松果和给松鼠毛涂颜色。在玩耍型课堂上,孩子可能听到有关松鼠的一些故事,同时可能被问到“为什么松鼠会搜集松果”或者“为什么松鼠会有毛”。然后,孩子就可能跟同伴一起构筑一只松鼠的栖息地,不仅学到了有关数的概念、测量以及工程学所需的其他规则,同时还学会了如何倾听和表达想法。
填写作业单的孩子不过在完成更多单一的任务,而玩耍型课堂上的孩子可以跟同伴、教材和不同观念进行有意义的互动。
围绕建构性的、有教师组织协调的游戏展开的教育是非常有效的。在一项实验中,随机选择一些4至5岁儿童跟成人一起玩角色扮演游戏,发现孩子们明显显示出自我控制和延迟满足方面的能力。许多其他研究也佐证了这种戏剧性游戏和自律之间的相关性。
通过游戏,孩子们学会遵守秩序、延迟满足、缓和冲突、解决问题、分享目标、提高忍耐力以及承受失望。让孩子们想象自己穿着别人的鞋子走路的情形,这种想象力游戏可以播下培养同情心的种子,而同情是获得智力及社会情感方面成功的关键。
对于一个“作好准备”的学生来说,无论是表现出色的幼儿还是成绩优异的大学生,情商对于其学业准备都是非常重要的。幼儿园的孩子不仅需要认识看得见的单词和字母,也需要懂得怎样找寻意义,18岁的人同样如此。
许多顶尖大学的招生办公室官员通常说,所有新生都是考试成绩优异的高材生。然而,大学学业要求学生“准备好”超越书本知识的技能,需要积极地与人和思想交流的能力。简而言之,就是要求与世界的深度联系。
对于一个5岁小孩,这种联系始于那些以玩耍为特征的创造、提问、模仿、梦想和分享。当我们拒绝让孩子玩耍时,我们就拒绝了他们了解世界的权利。当他们步入大学时,我们同样也就拒绝了他们适应世界的机会。
(四川宜宾学院教师教育学院 顾兴梁 编译)
孩子不打也能成才么?
孩子不打也能成才么?
怎样可以把孩子培养成才呢?
要想成才,机遇重要还是奋斗重要]
我的孩子想玩电脑,要不要给他玩?如果给他玩,一天应该玩多久?
如果他是个单纯的孩子,那就让他单纯一辈子。如果他只是个孩子,那就让他活得像个孩子。这是啥歌啊?谢谢了
我孩子 在上 幼儿园 他们 学校 举办 才艺比赛 要每个孩子给 自己想 一个 口号 谁帮我 想一个
我要成才方面的智力问答
西方孩子在祷告时.他们在想什么?为什么不给妈妈说,而要祈求上帝?
一个穷苦的农家孩子因画荷花而成才,这个人叫什么?
孩子玩游戏
孩子最爱玩的
美国人怎样为他们的孩子取名
岳飞有几个孩子?他们的下场如何?
如果他们没有孩子会怎么样?
爱他就让他幸福吗?我要放手吗?
怎么下载了免费游戏,玩一会就让我买,怎么办呢
红警怎么出来就让坦克能和光能坦克一样放光能,我被人玩死了,他们作弊?
多想一步,成才,成功的人和事
自学中医能成才吗,要多久呢?
自力成才
立志成才
请问谁知道大连以前召的一帮喀麦隆孩子现在怎么样了?按说早该成才了呀
父母凭什么要求孩子尊重他们,而他们却不在乎孩子的感受?!