模拟城市十三项修改器:感悟817

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 23:55:49

感悟817
我喜欢李敖。
李敖聪明,用自己的脑子思考,率性。
2011年9月14日出版的《南都周刊》有一篇最新的李敖专访,题为《李敖:我是极左的一个人》。
相关的对话是:
南都周刊:有人概括你是“自由主义的一个斗士”,自己觉得确切吗?
李敖:自由主义太狭窄了,还不足以完全包括一切,因为它引起争议,我觉得不用这个词比较好。顶天立地,独来独往,虽千万人吾往矣……都是很好的词汇,不一定要用这种自由主义引起争议的话来。
南都周刊:你说过自己是左派知识分子吗?
李敖:如果从激烈的观点看,我是左派,不但是左派,还是非常左的一个人,极左。
多数人是跟着“舆论导向”走的,只有不多的人用自己的大脑进行思考。博主已经年过花甲,走过了不少风风雨雨,目睹了不少人间百态。博主看到,在过去那个崇尚劳动的时代,一些人尥着蹦儿地展现自己的左;在今天这个崇尚资本的时代,这些人又尥着蹦儿地展现自己的右。这时候,李敖却说:我是左派,不但是左派,还是极左。
好可爱的李敖。
胡因梦识人的眼光,确实不俗。

胡因梦
感悟818
博主虽然喜欢李敖,理解李敖,但是绝不赞成“极左”。百年来,“极左”给中华民族带来的灾难是深重的,历史的教训需要认真吸取。
过几天,我们就要纪念“辛亥百年”。“辛亥”像法国大革命一样,是一次“极左”的胜利。百年后回首,多少让人感到有些遗憾,本来,中国还可能有一条类似英国、日本的“左”而不“极”的发展道路。
是哪些力量把中国逼上了“辛亥”的“极左”道路,各方应负怎样的责任?这是今天需要认真思考和总结的问题。
感悟819
2011年9月2日,博主应邀出席了由《中国改革》杂志社主办的“中国未来十年改革前景”座谈会。会上,中国经济体制改革研究会名誉会长高尚全,中国政法大学教授江平,国务院参事任玉岭,中国民营企业联合会会长保育钧等许多学者对中国的改革前景表达了自己的看法,提出了自己的改革建议。可以感受到,这是一些有良知、有责任感的学者。想到中国还有这样一批有良知、有责任感的学者,博主感到温暖和鼓舞。
但是,给博主留下较深印象的,是燕京华侨大学华生教授和中国人民大学金灿荣教授的发言。
华生说(大意):不改革必死,对此,大家都有共识。但是,各位在税收、国企改革、社会保障、医疗改革、土地政策等方面的改革意见,基本都是“找死”的方案。与其“找死”、“速死”,不如“等死”。在“速死”和“等死”之间,谁也不会去选择“速死”。对于各位提出的方案,不用说居庙堂者不敢接受,即使本人处于他们的位置,也是不会接受的。
金灿荣说(大意):今天各位讲的这些话,基本上是20年前就开始讲的话,讲了20年了,还是这些话,还是停留在道德批判。中国的知识分子应该更有出息一些,应该超越简单的道德批判,作出更符合中国国情和国际局势的得失利弊分析。
华生发言时,博主还想到,铁凝女士识人的眼光,确实不俗。
',1)">