如中美贸易开战 企业互撤 中美会是什么结果?

　　商务部中国企业走出去研究中心顾问 吴东华

　　2011年10月11日，美国参议院以63比35票通过了北京如果不让人民币升值、美国将提高关税的法案，美国在上世纪通过五大国家联手逼日元升值的做法不再见效，连美国本身的众议院、白宫都担心来自中国的贸易报复，再说世贸组织也通不过。所以，美国议员舒默只是做了一件有头无尾的笑事。我认为，美国搬不倒人民币。

　　假如中美贸易开战，中美会是什么结果?

　　我认为，首先会是中美相互抬高进口关税，中国不采购美国的波音飞机、软件、大豆、食用油，飞机、软件大单流向欧洲的空中客车和爱尔兰等国软件，变成美国寻找不到中国这么大的买家，那么美国农业、飞机制造业、软件业面临巨大的冲击。中国可以向巴西、阿根廷等南美国家加大采购大豆、食用油，可以降低关税进口欧洲的橄榄油、马来西亚的棕榈油等品种，变成中国可以与加大进口食用油的国家，进行深度的经贸合作，那么中国可以往这些国家多出口，中国不进口美货，变成很多欧洲品牌在中国大幅扩容，对经济疲软的欧洲来讲，出口中国翻倍成长。于是，我们看到，美国经济比现在下降，欧洲聚焦比现在上升。变成美国经济彻底衰退，欧洲经济立马获救。

　　中国由于产品更多地向欧洲、南美等国扩张，在外贸上由于中国对这些国家加大采购，变成外贸进出口同步上升，外贸顺差不会恶化。中美贸易战结果是中国外贸没什么损失，美国产品因找不到替代中国的买家而硬着陆。相反，欧洲和南美洲获得新的发展动力，这都是拜美国制裁中国贸易所赐，美国成了真正的孤家寡人了。

　　中国产品不出口美国，但是印度、印尼、越南、巴西、南非等国替代中国产品出口美国，变成美国不能直接生产这些产品或自己生产太贵，仍然没有创造就业，但是这些国家生产的产品成本比中国贵，质量比中国差，美国百姓变成冤大头了。相反因中国部采购导致美股最后的强项农业、波音飞机、食用油、大豆、软件业而受到强烈的冲击。

　　如果中美企业互撤会是什么结果?

　　这些年来，中国企业赴美投资相当困难，华为屡屡碰壁，中海油也如此，中国企业在美国获得的收益较少，而美国在中国获得的收益却很大。如果美国企业大量撤出中国，不仅生产成本提高，而且失去了中国这个大市场，这些世界500强企业、跨国公司将面临肢解的命运。相反，中国巨大的资金顺势接盘，中国大量的外储迅速减轻压力。中美品牌竞争差距迅速缩小。所以，中国在美公司没什么打击，美国在华公司得到雷霆般地打击，这意味着美国最后的强项也被中国粉碎了。

　　如果中美资金互撤会是什么结果?

　　如果中国抛空美债、美元，美元将迅速贬值40%以上，全球资金持有欧元逃命，人民币迅速成为全球第二替代货币。1欧元有可能换2美元，美元可能仅换得4元人民币。在美元巨贬的过程中，其他国家货币兑美元全部升值，但是相互之间并没有什么变化，变成人民币产品出口非美国家不受汇率影响。相反，提升了人民币的国际影响力，人民币可以乘机全球双边互换到所有国家，各大洲成立一些人民币结算中心。中国由于股市对外封闭，变成美国撤资中国没什么影响，相反，中国在美上市公司和买股资金回撤，对美国影响较中国大。

　　美国生病中国还要吃药吗?

　　我认为，美国生病中国吃药的历史已经成为过去，当然，美国会在个案上对中国产品加大制裁，上诉到WTO更多贸易案，美国既不能从国内法律、人民币汇率上制裁中国，又不能从中美贸易战上、企业互撤上、资金互撤上制裁中国，在军事上中国具备核武器二次击打能力，形成核平衡，开战概率很低。即使开战美国胜算很低，中美互毁在意料之中。所以，美国没有办法来对付中国，只能在个案上加大制裁中国。

　　希拉里于2011年10月14日呼吁建反中国货币政策联盟来制裁人民币，问题是，南美洲、非洲、亚洲、澳洲对华出口均是顺差，而欧洲债务危机急需中国的救助，如果中美贸易战，将肥了欧洲，欧洲不但迅速摆脱危机还迅速填补美国撤退的中国市场，中国加大对欧投资，再说欧洲是17国欧元区，意见不统一，谁敢得罪自己的救命稻草?

　　那么，美国病灶在哪?

　　国内和全球一些经济学家认为美国金融危机在于金融过度创新、评级造假、监管离场，导致中国错误地吸收了信号。据美国加利福利亚大学知名教授、前美国劳工部长罗伯特.赖克在《美国的逻辑》一书中认为美国病在贫富两极分化。所以，美国贫富再平衡才能治美国病，而中美再平衡治不了美国病。从我上文分析来看，中美贸易战、投资战、撤资战，输家是美国，赢家是欧洲、南美洲，中国经济增长率同比持平，美国相应下降，欧洲南美洲经济上升。

　　美国贫富病怎么开处方呢?

　　罗伯特.赖克在其超级畅销书《美国的逻辑》书中认为美国大繁荣方法治疗了大萧条，他拷贝此方法，比如增加补贴穷人的教育券，增加基建投入，增加公共产品建立并免费开放，增加药品医疗保险，对富人征税补贴穷人，增加再就业培训和支出补贴，等等。我认为，大繁荣的方法虽然救了大萧条，但是这注定是一个误导全球的方法，那个时候，全球没经历过互联网产业外包，机器人取代工人，变成制造业在美国国内，现在制造业都外流了，通过改善基建、医疗保险、养老保险、教育投入等方法增加的一部分收入，却难抵房价下跌的加大亏损额。所以，美国房价一天不止跌，美国经济危机就一天不复苏，美国企业如果还局限于国内也不会产生就业。

　　罗伯特.赖克的书在2010年成为《纽约时报》、亚马逊网站超级畅销书，病灶在于贫富不均，已经天下皆知。但是开了一堆失效药，美国经济真正的疑难杂症在楼市如何止跌回升、百姓如何增加就业，自2007年次贷危机以来，小布什和奥巴马两任总统均回天无力，相反救了金融业，造成高奖金高花红，引发全美百姓咬牙切齿，终于在2011年9月17日拉开“占领华尔街”的序幕。现在美国老百姓清楚地知道害了他们贫困的并非人民币汇率而是富豪，老百姓个人所得税要付30%以上，而富豪因是资本利得税只缴17%左右，巴菲特税引发这一问题更加透明。

　　很明显，占领华尔街逐步冲击围攻个人富豪别墅，迫使美国政府必须拿富人开刀，否则，不太平。两年前的茶党已经形成一个党派，变成美国社会多了一股反对力量制衡力量。现在的占领华尔街虽然没党派没口号没组织，但我想迟早会形成一个组织的。从我的分析来看，富豪是通过金融业来获利的，变成美国政府仅仅征对富豪所得税之外，还要补缴一部分金融税，并且对以后的金融业所得税率会提高。美国政府有可能用这笔富人税来减赤、投资、补给穷人、增加教育支出等等。我认为这种抽肥补瘦是治不了美国贫富两极分化的，我认为富者越抽越肥，穷者越补越穷，只会让美国经济更糟糕。那么，美国贫富两极分化有没有救呢?我认为办法还是有的，笔者会通过一本书来阐述如何救美国贫富两极分化的对策的。