偶看新闻顺丰总部电话投诉电话:行贿15次 照样连任法院院长
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 16:46:37
安徽界首、颍上法院院长:行贿15次“乌纱帽”照戴 2007年1月底，震惊全国的安徽省阜阳市中级人民法院(以下简称“阜阳中院”)腐败窝案相继作出一审判决，阜阳中院先后三任院长尚军、刘家义、张自民被判入狱。记者日前赴阜阳调查获悉，尽管腐败窝案判决已经一年有余，但一些行贿者却毫发无损，仍然戴着买来的“乌纱帽”。 [详细] [行贿者如何得以连任]阜阳法官“腐而不倒”的怪相 “后来市里决定，副处级以上干部由市纪委下结论，副处以下，由县(区)纪委负责下结论。”这就意味着，以党纪来处理原属刑法范畴的犯罪，由此，法律之无所作为也就自然而然了。要认清买官者的本质 只要“君君臣臣”还有市场，就一定会有人把中央当“朝廷”，就一定会有人买官卖官。然而，这些清白的干部没有想到自己“高兴得太早了”，仿佛上级就是不想让清白的人去做官。“行贿院长”操守堪比“皇后”吗？ 在刘家义、张自民案件中，行贿多次并得以连任法院院长的并不止何涛一人。可以想见得出，如果法官是一个寡义廉耻、不择手段之徒，又怎么可能有神圣的“法律信仰”？“稳定”压倒法律 据说，阜阳市委怕行贿者人心不稳、影响“正常”工作，所以对行贿者实行了“大赦”。但行贿者还是牢骚满腹，靠15次行贿升官的何涛说：“要是中央有人，我现在都到省里去了。严查行贿法官法院怎么就会瘫痪 说这话的领导为什么没有想到从其他地方或者单位抽调或者求援这样最简单的解决方案呢？说不定只要当地法院有意，经验丰富、精力充沛的笔者这样的法律人，还可以来打工嘛。跑官要官为何如此"安全" 一个重要原因是，“跑官要官、买官卖官”构成了上下利益共同体，就难以“上惩下”；其实“跑”上面的领导也很累人的，“跑民要官”看起来跑面很大，但那是比较单纯的。行贿者连任：谁在让民主与法治蒙羞 然而，直到一年后的现在，一些行贿者却毫发无损，仍然戴着买来的“乌纱帽”。另一方面，对这种有悖法纪的“带病连任”现象，人大也完全可以行使罢免权。“法律必须被信仰，否则它将形同虚设”，这是著名法学...行贿者能否当一个合格法院院长 值得注意的是，对法院审理认定的犯罪事实，何涛居然不认可是行贿，而认可是“错误”。不但标榜自己绝对是一个合格的法官，甚至再三表示，“举报人和我有仇，他动机不纯”。行贿者连任：一条荒唐的窝案尾巴 那么阜阳中院的“腐败窝案”中，那些行贿多次的行贿者是否属于“不予追究”的情形呢？千万不要低估民众的承受能力，政局的稳定从来不是用纵容“腐败的尾巴”来实现的！行贿好当官实属官场病态 现在的阜阳，不但让行贿者更加胆大，而且让更多清白的干部踏入行贿者的行列。为了论证行贿的必要性，在接受采访时，法院院长何涛说：“要是中央有人，我现在都到省里去了。不能给买官者发放合法通行证 尽管腐败窝案判决已经一年有余，但一些行贿者却毫发无损，仍然戴着买来的“乌纱帽”。该法院院长何涛也郁闷，他有硕士文凭，有着对自己专业的骄傲及当好法官的自信。腐败法官“不倒肉身”是怎样炼成的？ 肉身菩萨死而不朽，据说现在还是未解之谜，不过至少应该肯定是人家生前修炼的结果吧。希望腐败法官“肉身不倒”现象不要和九华山“肉身菩萨”之谜那样成为千古不解之谜送钱不是行贿，党纪能替代国法？ 一年多来，群众虽多次举报，但他们在“维护司法公正”的法院院长的位置上坐得稳稳当当。以“维护稳定”、“法外开恩”等借口为理由破坏社会主义法制建设，无疑是荒谬的。信息封闭让行贿者能安戴官帽 尽管腐败窝案判决已经一年有余，但一些行贿者却毫发无损，仍然戴着买来的“乌纱帽”。向刘家义、张自民行贿15次的何涛说得明明白白：“要是中央有人，我现在都到省里去了。对话何涛：送钱不是行贿 ”而他之所以这么做，是“为了形成一种良好的关系”，“谁不希望有个进步的机会呢”。何涛不止一次表示，舆论是有好处的，感谢这些告他状的人，这是个警钟，时刻在提醒他。行贿者连任法院院长 反腐不过游戏一场 更何况，这两起行贿罪的主体都是司法工作人员，属于典型的“知法犯法”，理应“罪加一等”。只要其间有一个环节能够发挥其应有的作用，“行贿者当院长”这样的闹剧就不会出现。行贿者怎么能在人大会上当选为法院院长 据了解，该书在安徽省范围内内部发行，作为腐败重灾区，阜阳各级干部均认真学习了这本书。可是两个有着严重行贿行为的人居然在人民代表大会上当选为人民法院院长，这究竟是为什么？荒诞到极致的 “官场现形记”！ 腐败窝案东窗事发后，“买的官帽子不但没掉，反倒被正式任命了”，这种荒诞到极致的在“行贿者无罪，买乌纱有效”的无奈现实“鞭策”下，阜阳官员谁敢不向领导行贿？