南宁哪里有主题电影院:南京 一个法官造就的一群“无情人”！

提示：福州六一北路与湖东路交叉路口附近，一位8旬老依伯摔倒在人行道上。围观的五六人，没人出手。就在两名女子试图将其搀扶起来时，旁人的一句“善意提醒”，又让她们缩回了手。老人孤独地躺在冰冷的马路上，直到生命的终结。

83岁退休老干部猝死路边。

古人曾说：不以恶小而为之，不以善小而不为。可现在的人为什么想做个好人行行善都是那么的为难呢！是怪人心的不古？还是怪整个社会整个民族的道德都在沦丧？还是怪一块烂肉坏了满锅的汤呢？而我中华民族本就是一个优秀的民族，也是一个乐于助人的优秀民族。我们祖先也曾教育我们说：“人之初，性本善”。可“人性”又是什么呢？其实人性就是在一定的社会制度和一定的历史条件下形成的人的本性。故而本性，并非是一直停留在“人之初，性本善”上的，而是与受所处社会环境影响的。

新闻：“83岁退休老干部猝死路边 众人围观下猝死”。 原文： 两陌生女子欲搀扶路人劝阻后又将手缩回。

是草有根，是话有音！枝桠在地，根在何方？当年南京“彭宇案”的“蝴蝶效应”现在已得到充分的证明。人人自危的心理弥漫着整个社会，谁也不愿做下一个彭宇的阴影把整个社会的道德水平直接拉到了最底谷。正如：全国网友如相问，一片指责去南京。没有谁指责谁冷血，也没有谁指责路人缺乏爱心，因为是大家都不敢去扶啊！一个无情的法官造就了一国无情的人。虽说当今社会的人情冷暖，世态炎凉才是致世风日下的主要原因。但我可以很负责的这么说：南京彭宇案，还是起了重大推动作用的，其判决的结果是直接就让中国的道德水平倒退了50年。说真的，咱们都该去谢那南京法官！是这法官的判决让我们道德水平稳定的停留在了这特殊的“社会环境”下。是他以法律的方式改变了光明灯塔真、善、美的方向！真该谢谢他，谢谢他给了我们一个冷漠的理由。

我个人认为，一位老人的摔倒却没有人去扶起来并不能代表是人的冷漠，而是反映了社会大坏境的残酷。从更高的层面上来说：一个国家公民的道德水平应该是比法律还要高一层的行为规范，但当法律凌驾于道德之上的时候？在国家有方向性的舆论引导下，道德也只能沦为配角了！而当善行得不到正义的保护时，恶行又得不到公正的惩治时？就不要去指责谁冷血了，大道德的沦丧，都是来自于实现中那冲动的惩罚。谁不会拒绝去扶一个倒在地上的老人，因为我们的举手之劳就能做到。可当知道不做好事受的遣责，而做了好事却要接受法律的制裁时？一瞬间就从一个助人为乐者沦为一个肇事者！从好人就变成了坏人？而实现中见义勇为机制的不健全？又让多少好人流血又流泪？伤的太多，殇的太多！做好人“太累”的心理已让“雷锋精神”彻底消失在中国。

既然说到雷锋？那就多说他老人家一下吧！都说一个民族的道德沦丧堪比丧国，而南京的一个混账法官与一个混账的老太婆，让现在的人们对（扶老）这样的事情都避之不及。怕就是雷锋叔叔再世，可能现在他也不敢去扶老人了吧？因为现在不是没有雷锋，而是没有雷锋生存的土壤与环境啊！是我们的血冷了吗？不是，谁的血都是热的，可都已经沸腾不起来了！而这所谓的热度呢？也只能配合着“符合国情”吧！就用现在的话来说：还好雷锋同志走的早，要是现在还在的话，哥估计他老人家已经陪个倾家荡产了。

社会大环境的影响，让我们大多数的人都没有去怪罪那些“围观人”的冷漠，而社会的无奈！却让人们都想起了以往的善举换来的却是屡遭恶报……人人怕有陷阱，从而让善良的人们心都凉了。而南京徐老太的危害更是遗患无穷，因为是她彻底的颠覆了中国人的道德与良知。而南京的一个混账法官，却又让想做好事的人增加了风险。因为当人们想做好事时，那风险与成本的不可预测？已足让任何人引以为戒，望而却步了。而从理论上来说：人的生命权、健康权要大于财产权与名誉权，遇到这种事情是不需要考虑的。然而南京的“彭宇案”却开创了我国法制史最荒唐的判决，让屁民人人自危，谁都不愿去做下一个彭宇。从而开创了一个把良心掏出来狗都不吃的现实社会！哈哈！呜呼，吾辈无怜人之心究竟为何？怪你？怪我？怪他？请不要互相责怪，也不要怪谁的人性是冷漠的，是这现实社会让人不得不冷漠。

时代在进步，人性却在倒退！不去扶吧自己的良心要受到谴责，扶了吧又怕给自己惹上麻烦，更怕的是到时会把自己的肠子都毁青了。纠结！但也值得我们深思！

而当冲动的善良在当今社会是要付出代价的时？我们是该继续麻木不仁呢？还是该去救人一命？不扶吧，那是一条生命，扶吧，可能自己又有代价。是救人还是围观？扶还是不扶？而当再过一代人“善良”一词从字典消失时！谁又能唤醒那民众的道德与良知呢？是人人都献出一点爱让美德浴火重生呢？还是手拎酱油，低头猛走将麻木进行到底？这是一个很有争议性的话题，留给大家讨论吧。