上海喔噻科技销售待遇:人们在预测自己对未知事件的反应时的表现是差得令人惊讶
众所周知——人们在大事件发生前表现得无畏而又充满自信,然而一旦“关键时刻”来临,他们便临阵退缩了。
现在,心理学家们认为他们理解为何人类有此倾向,并且应该如何避免。
当我们“决定”作某件事,我们的感知与在关键时刻的感知并不相同——因此会作出一些事后觉得后悔的大胆决策。
人们无法预知事情是否将会失败,这被称之为“共情缺口”。
人们对未知事件产生的勇气实则为错觉,在真实情感面前,这样的勇气立马分崩离析。
科学家们研究发现在要求某人作出一个冒险的举动之前,播放一段引人恐惧或尴尬的视频,这将使当事人更加敏感。
“人们在日常生活中不断地面对令人尴尬的境遇,而自以为充满勇气的错觉会导致人们作出冒险的举动,“关键时刻”一到,我们希望自己还未行动,”来自卡内基梅隆大学人文和社会科学学院的乔治·鲁文斯坦(George Loewenstein)说道。
科学家们认为人们可以利用这个知识免得自己看起来像个傻瓜。
“知道这一点,我们可能会更慎重地作决定,”鲁文斯坦说,“否则我们很有可能会凭借这种误以为是的勇气而甘冒风险,并在关键时刻来临之际悔不当初。”
在三项系列研究中,学者们发现人们高估了自己参与到令人尴尬的公众活动的意愿。
同时他们也发现这种自以为是的勇气错觉是可以通过增加瞬间的恐惧来降低,这种瞬间的恐惧感能有效地使人们将其与即将面临的境遇相结合。
当问到大学生们是否愿意以获取一些美金为条件而参与一项令人尴尬的活动——在全班同学面前大跳詹姆斯·布朗(James Brown)的《性机器》(Sex Machine),他们大都对此反应过激。
“我们也许认为对自己相当了解,完全可以预计到在此类情况下的行为反应,”来自科罗拉多大学彼得分校的心理学和神经学副教授利夫·万博文(Leaf Van Boven)说道。
“但是这远远不够克服共情缺口,因为我们无法体会到尚未经历的情感冲击。”
在前两个实验中,大学生们被问到他们是否愿意参与一项令人尴尬的活动——在一节课中,在全班面前讲个笑话,在另一节课中再全班面前大跳詹姆斯·布朗的《性机器》,作为交换条件,他们可以得到一些钱作为报酬。
学生们要么被直接要求这么做,要么是在看了一段会引起一定的恐惧和愤怒情绪的短片后被要求这么做。
那些没有观看短片的学生们高估了自己演唱和跳舞的意愿。
而观看短片的学生们,观后经历了恐惧和愤怒的负面情绪之后,能够更加正确的估计自己在表演方面的兴趣。
更多请看:http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2093895/People-surprisingly-bad-guessing-future-self-react.html#ixzz1l0SPSrwP