桃花心木板书设计图片:从外星甲烷到外星生命杂谈

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 13:11:05
从外星甲烷到外星生命杂谈 [ 录入者:linq | 时间:2007-05-08 14:22:43 | 作者:林清 | 来源:《环球科学》评论 | 浏览:3995次 ]
 

美国人一系列神奇的探测器隔三差五的就拜访火星一次,在这个与地球条件最相近的星球上找到了越来越多过去曾经存在过水的证据,使得人们对这个红色星球上是否也存在生命的兴趣陡增。这不,人们又在火星和土卫六上找到了一种存在生命的可能性,科学探测发现了不少的甲烷!

一般人恐怕都搞不懂甲烷与生命有什么关系?但是科学家告诉你,地球上95%的甲烷是由生命产生的!当然,其它一些地质原因也可能产生甲烷,所以科学家们需要做各种各样的分析。可惜的是,依靠目前得到的数据,还无法判定到底是生物来源还是地质来源更能说明问题,但不管怎样,这毕竟又给人们探索地外生命增加了一个兴趣点。

那么,地外生命到底是否存在呢?我们经常说道的UFO究竟是不是外星人驾驶来地球的飞船呢?当科学家告诉大家,我们现在还没有确切证据说明外星人来过地球时,人们往往激动地说,宇宙那么大,凭什么就不能有外星人发达到可以来到地球?UFO中毕竟还有一些现象难以得到科学的解释,凭什么不能认为那就是外星人的飞船?科学家们举办关于外星生命的讲座中还经常会讲到水的重要性,马上又会有人激动地说,我们为什么老是要拿地球生命的标准去衡量外星生命,凭什么外星生命的存在就一定要有水?

科学家们遇到这样的问题,往往很无奈。

其实,绝大部分的科学家们都很相信,甚至比大家更加相信,这个庞大到难以想象的宇宙之中,一定会有地外生命存在!地球只是宇宙中一个普通的星球,怎么可能只有地球才会产生生命呢?所以,请大家相信,在认为存在地外生命这个信念上,科学家和大众是一条心的。

但是科学家和狂热的UFO谜们有一个很大的差别,就是科学家崇尚理性。科学家们心中也很希望那些UFO真的就是外星人飞船,但是希望归希望,科学家们总是要相信证据的。遗憾的是,科学家们至今没有找到“UFO=飞船”的证据。

95%以上的UFO事件都已经得到了科学的解释,但也确实有一小部分UFO事件还得不到合理的解释。在这个问题上,UFO谜们往往感性用事,认为得不到科学解释的就一定是外星人所为。其实这是一种很要不得的态度,因为科学并不是万能的,自然界中其实还有很多很多的现象有待于我们去探索。既然我们地球上还有那么多的未解之谜,又有什么理由一定要把不理解的现象归为外星人所为呢?更何况,这这些难解之谜里,有一些是因为记录太粗糙,无法给出判断;有一些可能是保密的军事行为,你不可能得到真相;更糟的是,有一些可能根本就是编出来的骗局,只不过骗术比较高,一时还难以揭穿罢了。

所以,对于这些未解的UFO,科学家的态度只能是:我们不知道!我们可以存疑,但是决不能认为那就是外星人!我们从来没有说外星人不可能存在,我们只是说,现在还没有确切的证据表明外星人来过地球。这就是科学的态度。

那么,另外一个问题,也就是我们研究外星生命,为啥老是要拿水来说事呢?为什么外星生命就不能以铁为生,与水无关呢?

没错,我们的科学研究还远远没有达到看透一切的程度,我们地球生命离不开水,但我们也没法推论说离了水就不能有别的生命形式。从逻辑上讲这是对的,问题是:科学研究还需要一个继承性,科学必须站在已有知识的基础之上,而不能是空中楼阁。

认为外星生命可以不依赖于水,从逻辑上讲当然没错,但是这样一种研究怎样才能进行呢?它不依赖于水,那依赖于什么呢?人类完全缺乏这方面的经验,所以如果抛弃了这条假设,那就只能陷入胡思乱想。科学研究当然离不开想象,但是如果纯粹的胡思乱想,那就毫无意义!因为谁都可以乱想,我们究竟听谁的呢?所以,要得到大家一致可以理解的知识,就只能在以往知识的基础上往前走。如果真的有什么证据表明生命可以不依赖于水而生存,科学家一定很高兴,这样一种发现一定可以得诺贝尔奖。

总而言之,科学家在对待地外生命这个问题上,热情是不亚于大众的,但是热情不能代替理性。科学需要证据,需要严密的逻辑推理。想象可以帮助科学家作出新的发现,但是科学研究绝对不等于想象!

看完《火星和土卫六上的甲烷》,突然有一些话想说,于是有了以上这些文字,聊供一哂。