血红帽之红剑:陆俊被指控有七项犯罪事实
来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/06/01 12:34:40
陆俊被指控有七项犯罪事实,一共涉案81万人民币。除了他自己主吹的六场比赛中他获利71万之外,他还利用自己的人脉关系帮别人做球,获得10万贿金。
中新网12月21日电 今日,中国足坛反赌扫黑反腐系列案件将进行第三天的庭审。前足坛“金哨”陆俊正在丹东市中级人民法院出庭受审。据央视报道,法庭已进入庭审调查阶段。陆俊被控两大项共7个罪名,总计受贿金额81万元。【推荐阅读>>>>陆俊案牵出鲁沪辽沈4队 上海德比涉案竟达550万】
央视曝陆俊被控两大项共7罪名 涉案金额仅81万元
囚车上的陆俊。人民网记者雷阳 摄
陆俊被检方指控犯有非国家工作人员受贿罪,共计2大项共7条罪名,受贿累计金额共81万元。陆俊在庭审中,承认了7个犯罪事实,涉及81万元人民币。1999-2003年间,陆俊通过收受贿赂,为相关单位在比赛中谋取便利共计受贿71万元。同时,陆俊又通过自己在足球圈中的人脉关系,为他人牵线搭桥共计受贿10万元。
这次审理的法庭不大,只有两排旁听席,也只有20个人能入场旁听。到中午12点时,本次庭审将告一段落。
名词解释:
非国家工作人员受贿罪,是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大的行为。属妨害对公司、企业管理秩序罪的一种。
犯罪人被缉拿后积极配合交代自己被指控的犯罪事实算自首吗
某人被骗钱,犯罪嫌疑人是从报纸上获取的犯罪手段,被害人能否指控报社传授犯罪方法罪?
对新闻出版侵权指控进行抗辩时,为什么要把陈述事实和表达意见区分开来?
在判决书中有“证据不足,×××人民检察院指控的罪犯不能成立”这是依据还是结果,还是理由或事实
人民法院第一审刑事判决书中,“证据不足,某某人民检察院指控的犯罪不能成立”一段文字应当是该判决的
人民法院的第一审刑事判决书中,"证据不足,某人民检察院指控的犯罪不能成立"一段文字,应当是判决的
如果在法律面前隐瞒了事实真相,致使法院误判,是否算犯罪呢?
明明存在犯罪事实不予立案又不答复表明什么?
如果一个人故意杀人,构成犯罪事实,他就一定是杀人犯吗?(从完全客观的角度看)
事实事实是
什么叫做“被指控有犯罪行为的”
事实上人
事实是什么意思!!!!
事实是什么
事实婚姻
事实论据
历史事实
美容事实
事实思想
事实是什么
事实是什么
事实离婚
事实婚姻
没有证据表明那个被指控的人在犯罪现场