思修第六章课件ppt:第4章 打牌中的启
来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/12 00:25:28
上一章下一章
第4章 打牌中的启
如果从叫牌中得不到对你有帮助的信息时,你就可能必须依靠打牌中牌张的出现情况,来指引你得出致胜的打牌路线。随着一副牌的打牌进程的逐渐进行,对于情况的了解也就逐渐增多。不仅仅对方在某一花色上的示缺会给出关于分配情况的信息,并且他们的进攻的性质和方向同样也会给出附加的迹象。
例如,假若对方运用强迫你将吃这种防守打法,则将牌会出现不均匀分配,就是不足为奇的事情。而当防守方攻出将牌时,你就多半会发现防守方在副牌花色中所持有的牌张,处于对他们有利的位置。
对手素质的强弱,也是一个应当考虑的因素。因为这有可能会影响到你所获得的信息的可靠性。弱的牌手在防守时乱打一气,毫无定规,这时由于他们像在黑暗中摸索一样。因为连他们自己一也极少知道他们是在做什么,所以从他们的行动上难于得出任何具有准确性的信息。
当你们的对手是有经验的牌手时,你们所处的基础就要安全得多。他们的行动是在推理的指导下进行的,因此从他们的行动可以作出逻辑的翻译。当一个桥牌高手作出一个非常规路线的防守打法时,或者未能按照一显明一见的路线防守时,你就应当立即加以警惕。为了弄清楚他打算干什么,你就必须钻入他的头脑中去,并检查他的思维过程。在你这样努力之后,你就常常能够得到下面这样一个结论:他之所以按照这一路线进行防守,是因为他不持有(或者持有)某一特定的关键牌张。(或者说:除非他持有[或不持有]某一特定的关键牌张,他是不会采取这一防守路线的。)
当然,一个桥牌好手在你检验他的思路时,他同样也会对你的想法进行检查。因此,在最高级的桥牌比赛中,有时会出现一个以诈对诈的斗智场面。但作为一般规律来说,你是可以指望防守人打出真实牌来的。因为防守人之间相互提供精确信息的这种要求,要比企图把你引入迷途这种打算更为重要得多。
最强的信息是那些精确性与对手的级别无关的信息。下面的牌例就是一个简单的例子。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
J 9 4
A Q 10
K 6
K J 8 7 3 双方有局 南发牌
西 北 东 南
—
1 × 1 4
— — —
A Q 10 7 6 5
K 3
8 5 4 2
6
西首攻 A,东跟 9。西再出 3,东用 2将吃后回出一张 。西用 A得进,回出 J,你由明手 Q赢得。现在你计划怎样打牌?
唯一的问题是要避免丢失 1 墩将牌。从理论上说,这里在概率上是以飞牌打法的成功机会占绝大的优势,因为这时外面还有 3 张将牌。但在实际打牌中,没有一个思想敏捷的庄家会想到要去飞 K,因为西已经向世界宣布他持有单张 K。否则他为什么要换攻 ,而不是再回出一 让他同伴对明手进行将牌超吃呢?
显然,这是因为西害怕他同伴没有能力对明手进行将牌超吃,从而暴露西持 K的真相,进而指引你只好硬打他持有单张 K。然而,在本例的情况下,不管他采取什么样的打法,他都会暴露出真相。
像这类基本的信息是极其普通的,一定不要把它们错失掉。在下面一个牌例中,情况略为复杂一些。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
9 8 7 5
A Q 3
Q J 6
A 8 6 双方有局 北发牌
北 南
1 1
2 3
3 4
—
A K J 3
7 6
A 9 4 3
9 3 2
西首攻 K,你让他赢得。西再出 Q,你用明手 A得进。你由明手出 给暗手的 A,再由暗手出一 ,明手上 Q飞。东用 K赢得,并回出 给西 J得进。西打一 脱手,给你明手 A。
到这时为止,你的运气都很不好,但在你由明手出 Q飞时,东跟 5,西跟2。你再由明手出 J飞,东跟7,西跟10。你下一步如何行动?
现在的问题已简化为如何处理将牌,是飞还是硬打?如果你对打牌的情况作一点思考,你就会意识到,将牌分配情况已由东在 花色上的打法清楚地告诉给你了。东如果还持有带护张的 Q,他就必然会盖打明手的 J,从而把你封锁在暗手,以保证他能得到 1 墩将牌。因此,这时你必须由明手打一将牌给你的 K,希望能把双张 Q从西手中打下来。
这副牌是 1973 年度美国范德比尔特杯桥牌锦标赛决赛中出现的,Aces 队的 Bobby Wolff 由于获取了正确的信息,因而得以在这副牌上为他的 Aces 队取得了一个大起大落的胜利。当然,东是能够把情况弄得更复杂一些,让庄家更难判断,办法就是在第一轮 Q时就盖上 K。
在某些情况下,庄家必须利用打牌觅取他所需要的信息。例如,下面一个牌例就是这样。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
Q 6 2
K 10 3
K 9 8 3
Q 7 4 双方有局 西发牌
西 北 东 南
1NT* — 2 2
— 3 — 4
— — —
* 12—14大牌点。
J 10 5
Q J 9 5 4 2
—
A J 6 2
西首攻 A(他在有 AK 时一般出 A),在看到他同伴跟 3后,西换攻 Q。你明手跟小,暗手将吃。你怎样往下打牌?
这里有 2 个 输墩和 1 个将牌输墩,所以你需要有点运气才能做成这个定约。你不仅必须要求东持单张或双张 K,而且还必须安排第 4 轮 由明手将吃。
如果东持有 A和 K,则西就会持有 A。假若你由暗手出一小 ,西毫无疑问会跟小牌,以寄望于你明手还要作一猜断(译注:看看你明手是否需要上 10飞)。困难在于得进这墩 之后,你将无所适从,难以决定下面应当怎样打牌。如果你打第 2 轮将牌,西有可能用 A得进,并再回出一将牌,从而把你击败。又假如你在只打一轮将牌之后,立即打 ,则东又可能将吃一次 。
你必须设法在第 1 轮将牌时就把 A诱下来,最有希望成功的办法是第 3 轮时暗手打 Q。西如果持双张 A,则这墩牌他不上 A拿是不大可能的。如果他真的打出 A,你就可以在动 之前,再进一步查试一下将牌的分配情况。而假若西在 Q上跟小牌,则这就相当可靠地指示出将牌是 3—1 分配(西持 3 张),于是你就应当用明手 K超得过去,然后立即打 。
从对方所打出的牌张的大小级别上,也能够得出有价值的信息。首攻的这张牌,常常就是丰富的信息的来源。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
8 4
6 4
A Q 8 3 2
A 10 7 3 双方有局 北发牌
北 南
1 3
3NT —
K 9 2
A K 7
K 10 6 4
K 6 5
西首攻 2,东盖 10,你用 K得进。下面你怎样打牌?
这里只要能够把 5 墩 全得到手,就可毫无困难地做成 9 墩牌。并且此处 的牌张配置,即使对方的 是 4—0 分配,同时无论对方谁持 4 张 ,都是可以全部得到 5 墩 的。你要做的全部事情,就是设法判断出对方谁最可能持有 4 张 。
西的首攻已为这个问题提供了答案。西首攻的 2这张牌,表明他的 是 4 张。在防守无将定约时,防守人总是倾向于首攻他的最长和最强的花色。从这里就可以得出一个安全的信息,即西手中没有一个 5 张以上的长套花色。从这点又可推断出西的牌型不会比4—4—4—1更为奇型。
这样就只有东才可能 缺门,为了准备对付这一可能的情况,你应当在第 2 墩牌时先打暗手的 K。
很多牌手只在某些一定的情况下,才使用回声信号来显示分配情况,而有些牌手则无论什么情况下都使用回声信号。回声信号的常规办法,就是先小后大表示持有单数牌张,先大后小表示持有双数牌张。这个表示牌张长度的信号,在打牌中有时会对庄家提供很大的帮助。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
8 7 3
Q 7 2
K 7 6 4
10 8 3 双方无局 南发牌
南 北
2 2
2NT 3NT
—
K Q 10 5
J 6
A Q J
A K Q J
西首攻 4,东盖 10,你用 J得进。下面你怎样打牌?
假如 是 4—4 分配,你就能安全地逼出 A而做成 9 墩牌。但 有可能是 5—3 分配,如果这样,则致胜的打法是依靠 作 3—3 分配。然而,困难在于这里无法把这两种可能的打法结合起来,以得到更大的成功机会。如果你在第 3 轮 时由明手 K超得,而发现对方一人示缺,这时即使 是 4—4 分配,你也会宕 1,因为你已给对方打好了第 5 墩牌。
但是,只要你在 上的打法正确,你就能够从防守方的打牌中得出很好的暗示。办法就是在第 2 墩牌时由暗手出 Q,并注意观察 小牌出现的情况。这时对方两人由于不知道 A在哪里,都会急于相互给出关于这个花色分配的真实情况。如果在第一轮时 2就出现了,你就应当认定 是 3—3 分配。你在兑现完 之后,就可以接打 A,并由明手 K把暗手 J超得过去,以便得到第 13 张 成为第 9 墩牌。
如果对方在第一轮 时就开始作回声信号(即 2不出现),你就应当接打 J给明手 K超得,再由明手出小 ,希望能滑脱过 A。即使未能滑脱,你仍还有 是 4—4 分配这一最后机会。
在下面的一个牌例中,主题与这里相同,但情况比较复杂一些。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
K Q J 9 8 5 3
K 5 2
8
J 7 双方无局 西发牌
西 北 东 南
1 3 — 4
— 4 * — 4
— 5 ** — 6NT
— — —
10 6
A 9 6 4
A Q J
A K 5 2 * 没有 A。 ** 有 K。
西首攻 Q,东跟 3,你用 A得进。你由暗手出 10,西跟 4,东跟 7。现在你准备怎样办?
这里有 11 个顶张赢墩,并且应该有可能在两个红花色中对西进行挤牌,而做出第 12 墩牌。麻烦的问题是,如果你这时再打一 ,则西在用 A得进之后,肯定会回出 ,攻掉你明手唯一的进张 K,迫使你来不及先兑现 AK,而调整到合乎对西进行挤牌的局势,使得你只好马上连打 。
当然西可能只有 2 张 ,所以这时你先兑现 K可能会得出一点信息。的确得到了一点信息,但所得信息并不令你高兴,西跟的是 3,东跟的是 9。这看来西持有 3 张 ,而东则有 4 张 。如果真是这样,则你在再打一次 之前,先兑现 A是不会有任何好处的。
但是,假若西还持有 Q,则有可能使他处在三种花色的连续挤牌压力之下。因此,你现在就应该逼出 A,赢进对方回出的 ,之后就打 ,暗手保留 3 张 ,并在最后一张 时把暗手的 A垫掉,有目的地把赢墩数目从 11 个减少成为 10 个。这时西就无法抵挡这一压力了。如果他垫掉最后一张 ,则明手的 5又可把他再挤住。如果他垫掉 Q,则明手的 J又会使他再无法逃脱。又如果把 垫剩成为单张 K,则你由明手打 给暗手的 A,就可 3 墩 全得。
这是 1973 年匈牙利对式锦标赛中出现的一副牌,Laszlo Kovacs 就是按照上述路线打牌而做成定约的。后来 Gabor Salgo 在《国际桥牌联合通报》上对这副牌作了报导。
K Q J 9 8 5 3
K 5 2
8
J 7
A 4
Q J 10 8 7
K 9 6
Q 8 3 7 2
3
10 7 5 4 3 2
10 9 6 4
10 6
A 9 6 4
A Q J
A K 5 2
在庄家打出 K时,东用回声信号来显示自己的牌张情况,有点过于天真。在小满贯定约的情况下,这样作多半只会有利庄家,而对同伴则毫无帮助。
但不管怎样 Kovacs 所选择的这个打牌路线,无论在第一轮时出现什么情况,都是正确的。由于西作过开叫,所以联手中所缺少的全部关键牌张,肯定全都在西的手中。因此,一个三倍挤牌(triple squeeze)肯定能把西套住。下面就是明手打到剩最后一张 时的残局形势:
8
5
8
J
—
10
K 9
Q —
—
10 7
10 4
—
—
A Q J
A
这时明手打最后一张 ,暗手垫掉 A,西就只好被迫缴械投降。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
J 8 5 2
9 8 6 3
J 10 7 2
5 双方有局 南发牌
南 北
2 2
2NT 3
3NT —
K Q
Q J 10
A K 6
A K J 10 4
西首攻 2,明手毫无信心地把只有两个 J 的牌摊了下来。东用 A得进第 1 墩牌,接着他回出 9,你用 A赢得。你出 Q,西用 K得,并又回出一 ,此时东垫 10。你兑现掉 K,再打 J给西 Q得,明手先后垫掉一张 和一张 。西回出 7给东 A得进,东则回出 3。现在你怎样打牌?
这时你已有 8 个顶张赢墩,并且你还可以考虑 采用硬打的办法来捉出 Q,或者是现在就用飞的办法来做出 9 墩牌。这只好碰运气猜断吗?只有那些不肯思考的牌手才会这样想。不管 Q能不能硬打下来,都有足够的理由相信西的牌中定有埋伏。考虑一下东的行动。即使他没有能力判断出来你肯定持有 A和 K,他也绝不会从有 Q的 花色中出 ,送给你一次自由飞的机会,特别是在他还能安全地打出一黑花色牌来脱手的时候。
因此,这时你应当打 A,然后兑现掉所有的黑牌赢墩,接着再打 K。这里很可能把 Q硬打下来。因为东出的 3,可能是打算送给你一个致败的选择(自由飞),无论如何这对他是值得一试的。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
K J 4
J 7 6
A Q J 6
A K Q 双方有局 北发牌
北 南
2NT 3
4 4
—
A Q 8 7 6
9 3 2
8 4
10 5 2
西首攻 A,东跟 10鼓励。东用 Q得进第二轮 ,并再兑现 K,此时西垫 2。东继续打出第 4 轮 。现在你怎样考虑?
东送给你一个将吃垫牌的机会,即暗手垫掉一张 ,明手将吃。但是,你应该接受他的这个赠予吗?必须对东这一奇特的行动加以警惕。你可以肯定他是不会替你帮忙的。东的这个行动的唯一合乎逻辑的解释,是他已经看到只有将牌才有可能的宕墩的来源。这就说明将牌的分配是很不均匀的。你可以肯定一点,如果 K在东手中,他是绝对不会送给你一个将吃垫牌的。
将牌如果是 4—1 分配,你是能够对付的,但是你必须不能让将牌形成封锁。如果在第 4 轮 上暗手垫 ,明手将吃,就可能出现麻烦。因为西有可能原先只有 3 张 ,但却有 4 张将牌。这样在你垫 时,他就会与你一样也垫 。在明手将吃这墩 ,并兑现将牌 K和 J 之后,你只有依靠将吃 才能回入暗手。但是,当你兑现 A时,西的最后一张 即 K就掉下来。这样,西就必然会得到 1 墩将牌。
因此,正确的打法是由暗手将吃第 4 轮 。这样不管西是否将牌超吃,你都能够对付将牌的任何 4—1 分配。再依靠 的一飞而完成定约。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
Q 8 5
A 5 3
A Q J 10 3
8 2 双方有局 北发牌
北 南
1 1
2 4
—
K J 4
K J 10 6 2
K 9 7
Q 5
西接连兑现 A和 K,然后换出 9。东用 A得进,并回出 4。你怎样打牌?
这里除了有可能再丢失 1 墩将牌之外,别无危险,而东回出的 似乎替你帮忙,解决了你的将牌问题。如果这个自由飞真的能够给你什么好处,你能相信东能够自动送给你这个自由飞吗?东肯定已经看到,他们防守方需要得到 1 墩将牌才能击败定约,所以他回出的这张 必有文章,否则他为什么不出 或 来安全脱手呢?
看来东的这一行动的最可能的解释,就是他持有 4 张 ,并且他还看到,如果他同伴持有任何将牌大牌,必然是一单张。因此,你应当拒绝这个自由飞,放弃在这轮 上打 10或 J 的任何想法。相反,你应当打一小牌,并等着西的 Q掉下来。即使西没有掉出 Q,对你来说,这时的情况也不比东在作常规防守打法时更坏。
作为一般原则来说,庄家应当尽量避免偏离常规的百分比打法。在对方自动送给你一个可以不按常规打法来打牌的机会时,则表明这个常规打法很可能成功。
防守方有时会采取一些刁钻的战术,企图隐藏住事实的真相。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
7 6 4 2
10 7 2
Q 10 3
A 8 3 双方有局 东发牌
西 北 东 南
1 ×
2 — 2 3
— 4 — —
—
K Q
A K 9 8 4 3
K J 5
K Q
西首攻 10,东用 A得进,并回出 3。西用 5将吃掉你的 K,并换攻出 J。你计划怎样打牌?
如果东能将吃这墩 ,你就必宕无疑,所以你根本不必考虑这个可能性。而假若东的 不是缺门,则他在第二墩牌时回出的 3这张牌,就大有可疑的地方(译注:这是纳文萨要花色信号)。他这样打牌的目的何在?从叫牌看,东肯定持有 A,为什么他不出一张大 来要求西在将吃后回出 给他,以便他再穿你暗手出一 ?
对这个问题,这里只有唯一的一个合乎逻辑的解释,就是东已经看到了其余全部将牌,所以他不愿意用 A进手再得出牌权。因为他知道在他进手后,无论他是再出或不出 ,都会把将牌分配的真相暴露。
因此,你应当用明手 A赢得。如果东未能将吃,你就由明手打一将牌,若这时东跟小,你暗手就用 8深飞。如东盖一大牌,你用 K得进之后,还可以打 进入明手再飞一次将牌。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
A Q 8 7 5 3
10 9 3
7
A Q 7 南北有局 北发牌
西 北 东 南
1 2 3
— 3 — 4
— 5 — 6
— — —
J 2
A K Q J 7 6 4
K Q 4
5
在一次都是专家牌手的比赛中,你叫成了一个6 定约,并接得对方的 A首攻。东跟 3,西在看了看明手牌之后继续打出 8,东跟 9,你用 K得进。在你叫将牌时,东于第二轮垫出 2。你准备怎样往下打牌?
这里有一个可能做成定约的直接了当的机会,就是飞 。但从叫牌看,东很可能拿着两个黑 K。即便真是这样,这里也还是另有一个颇有吸引力的打法,那就是在两个黑花色中对东进行挤牌。首先你需要运用维也纳妙招(vienna coup)把 花色解封,办法就是打一 给明手的 A,然后就接连打光将牌,最后兑现 Q来把东挤住。
起初你觉得这看起来似乎是最佳的打牌路线。但是,当你回想到西原是有机会在第 2 墩牌时换攻 ,把你这个挤牌所需要的进张 A攻掉的,于是你意识到这个挤牌打法存在问题。西为什么没有这样作,是由于疏忽吗?但是,在专家牌手的比赛中,假定对手都是以最佳的竞技状态在进行防守是比较明智的。这样就有可能西由于有一个特殊的原因,故意送给你这个挤牌打法让你选择,难道还有比西持 K更可能的原因吗?因此,你应当出 给明手的 A,将吃一次 ,如果这时 K没有掉下来,最后你就飞 。
这个牌例是 1970 年在 Estoril 地方举行的欧洲桥牌冠军赛中出现的一副牌。结果庄家打错了,他用了致败的挤牌打法,而没有用致胜的飞牌打法。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
9 4
K 4 2
K 9 4 3
J 8 6 5 双方有局 南发牌
南 北
2 2NT
3 4
4 5
6 —
A K Q 10 7
6
A J 10 5
A K 3
西首攻 Q,你明手跟小。东在略加思考后用 A得进,并回攻 5。你用 A赢进,西跟 6。你兑现 A,接着出 J飞,成功,对方两人均有 跟牌。你现在准备怎样打牌?
由于对将牌的猜断正确,现在你已有极大的机会能够做成这个危险的小满贯定约。只要 是 4—2 分配,就没有问题。还有另一打法,就是你可以把两个黑花色的机会联合起来利用,办法就是先兑现掉 A和 K,打一将牌进入明手,把暗手 输张用 K垫掉,然后再将吃一 。如果这时 Q还没有掉出来,你仍有 是 3—3 分配的机会。
但是,这里我们尚未考虑东为什么要用 A把同伴的 Q超得过去,并回出一 ,这个行动的目的何在。他这样做的原因,肯定只有是他认为他同伴能够将吃这墩 ,这就表示他手中有 5 张 。这个信息是如此之强,因此你应当抛弃所有其他一切机会,必须打一将牌进入明手,由明手出 暗手用 10飞。
这个牌例是 1973 年在 Ostend 城举行的欧洲桥牌冠军赛中出现的一副牌,庄家同样由于对形式的判断错误而失败。即使在这类高水平的冠军赛中,明显的信息也常常会被错失交臂。
当然东是有点过份积极,即使庄家有 6 张 ,东在第 1 墩 时跟小,庄家仍旧是要宕的,所以东是弄巧反而成拙。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
Q 5
A K J
K 10 9 4
8 7 5 3 南北有局 南发牌
南 西 北 东
1NT 2 3 —
4 — 5 —
— —
9 7 4
10 6 3
A Q J 8
A K Q
西首攻接连兑现 A和 K,你暗中庆幸没有做 3NT定约。西在看到他同伴的回声信号后,又接着打出 10。你明手用 9将吃,使你惊异的是,这时东却打出将牌 2来作将牌低吃(under ruff)。当你叫将牌时,西在第二轮时即告示缺,并先后垫 2 张 。你准备下面怎样打牌?
直接了当的打法是先打 3 轮 ,看看 的分配情况如何,如果 的分配不是 3—3,你总是可以回过头来飞 的。
但是,你对东的奇怪行动如何考虑,他的这个将牌低吃行动怎样解释?唯一可能的解释,是他持有以 Q 领头的 3 张 、4 张 、4 张 和 2 张 。如果真是这样,那他在第三墩 时已被挤住,所以他不得已只好扔出一张小 。
由于你手中有 10,对付上述情况是有办法的。你应当打一 给明手的 K,明手出 给暗手的 Q,兑现 K,然后再打出最后一张将牌(译注:明手垫 J)。这时东就会被十字交叉挤牌法(Criss-cross squeeze)所挤住。如果这时他垫一 ,则你在兑现 A之后,明手的第 4 张 成为好牌。如果东垫一张 ,你就可以指望打小 给明手的360docimg_501_A时,东会掉出360docimg_502_Q来。
虽然这个打牌路线在这里显得如此之明显,但却并不能保证绝对成功。假如东是一个刁钻的牌手,则他虽然只有 3 张小360docimg_503_,他也会这样如法故弄玄虚,给你造成一种假象,诱你上当。所幸的是,能打出这种高水平防守的牌手,是并不多见的。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
360docimg_504_10 9 3
360docimg_505_K 4
360docimg_506_8 6 5 3
360docimg_507_A K Q 2 南北无局 西发牌
西 北 东 南
1360docimg_508_— 1360docimg_509_1360docimg_510_
360docimg_511_4360docimg_512_4360docimg_513_— —
—
360docimg_514_A K Q 8 5
360docimg_515_10 7 2
360docimg_516_4
360docimg_517_9 8 5 4
西首攻连打360docimg_518_A和K,东先后跟360docimg_519_10和Q。你将吃第二轮360docimg_520_,打一360docimg_521_,西用360docimg_522_A得进。西再出360docimg_523_J,东垫360docimg_524_3,你又将吃。现在你准备怎样打牌?
你可以再失 1 墩牌,但是你的这个定约目前极其危险,将牌的分配多半不匀,并且你暗手已缩减到只剩 3 张将牌。西已标明持有 6 张360docimg_525_和 4 张360docimg_526_,这就使得肯定会有一个花色的分配是很不均匀的。在由明手将吃一360docimg_527_之后,你是能够对付将牌的 4—1 分配的。办法就是只叫一轮将牌,然后就连打360docimg_528_。但这个打法就怕碰上西有 2 张将牌,这样西就会将吃第三轮360docimg_529_,并回出第四轮360docimg_530_逼你暗手将吃,从而使东的360docimg_531_J升级成为赢墩。
这里有一个导向正确打牌路线的线索,那就是东在第三轮360docimg_532_上垫出了一张360docimg_533_。因此,西持有 2 张将牌和 1 张360docimg_534_这种危险情况是不存在的,还有另一迹象也可表明这点,即西若持单张360docimg_535_,他是有可能首攻这个单张360docimg_536_的。
这时你的正确打法是由暗手出一360docimg_537_,假若西的360docimg_538_为缺门而将吃时,则他所将吃的是你的一个360docimg_539_输张。于是你就可以将吃他回出的360docimg_540_,接着叫两轮将牌就可以把对方的将牌叫光,然后便可得到其余的全部牌墩。如果西在这张360docimg_541_上垫牌,则你在由明手得进之后,即可兑现360docimg_542_K,打一将牌回入暗手,明手将吃360docimg_543_,叫完将牌,最后送 1 墩360docimg_544_。
如果西在第一轮360docimg_545_时有360docimg_546_跟牌,你在明手得进后就应当兑现360docimg_547_K,打将牌回入暗手,明手将吃360docimg_548_,然后就连打360docimg_549_,直到东将吃为止。明手剩下的一张将牌,起着防止东回出360docimg_550_来逼你将吃的作用。
全副牌如下:
360docimg_551_10 9 3
360docimg_552_K 4
360docimg_553_8 6 5 3
360docimg_554_A K Q 2
360docimg_555_4
360docimg_556_A 8 6 3
360docimg_557_A K J 9 7 2
360docimg_558_7 6360docimg_559_360docimg_560_J 7 6 2
360docimg_561_Q J 9 5
360docimg_562_Q 10
360docimg_563_J 10 3
360docimg_564_A K Q 8 5
360docimg_565_10 7 2
360docimg_566_4
360docimg_567_9 8 5 4
这里防守方也是有很多运用以假乱真的打法,对你进行迷惑。亦即如果东多一张360docimg_568_,少一张360docimg_569_,他也同样可能在第三轮360docimg_570_上垫一360docimg_571_,从而给你造成假象,诱使你进入迷途。
上一章下一章 360docimg_572_
第4章 打牌中的启
如果从叫牌中得不到对你有帮助的信息时,你就可能必须依靠打牌中牌张的出现情况,来指引你得出致胜的打牌路线。随着一副牌的打牌进程的逐渐进行,对于情况的了解也就逐渐增多。不仅仅对方在某一花色上的示缺会给出关于分配情况的信息,并且他们的进攻的性质和方向同样也会给出附加的迹象。
例如,假若对方运用强迫你将吃这种防守打法,则将牌会出现不均匀分配,就是不足为奇的事情。而当防守方攻出将牌时,你就多半会发现防守方在副牌花色中所持有的牌张,处于对他们有利的位置。
对手素质的强弱,也是一个应当考虑的因素。因为这有可能会影响到你所获得的信息的可靠性。弱的牌手在防守时乱打一气,毫无定规,这时由于他们像在黑暗中摸索一样。因为连他们自己一也极少知道他们是在做什么,所以从他们的行动上难于得出任何具有准确性的信息。
当你们的对手是有经验的牌手时,你们所处的基础就要安全得多。他们的行动是在推理的指导下进行的,因此从他们的行动可以作出逻辑的翻译。当一个桥牌高手作出一个非常规路线的防守打法时,或者未能按照一显明一见的路线防守时,你就应当立即加以警惕。为了弄清楚他打算干什么,你就必须钻入他的头脑中去,并检查他的思维过程。在你这样努力之后,你就常常能够得到下面这样一个结论:他之所以按照这一路线进行防守,是因为他不持有(或者持有)某一特定的关键牌张。(或者说:除非他持有[或不持有]某一特定的关键牌张,他是不会采取这一防守路线的。)
当然,一个桥牌好手在你检验他的思路时,他同样也会对你的想法进行检查。因此,在最高级的桥牌比赛中,有时会出现一个以诈对诈的斗智场面。但作为一般规律来说,你是可以指望防守人打出真实牌来的。因为防守人之间相互提供精确信息的这种要求,要比企图把你引入迷途这种打算更为重要得多。
最强的信息是那些精确性与对手的级别无关的信息。下面的牌例就是一个简单的例子。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
西 北 东 南
—
— — —
西首攻
唯一的问题是要避免丢失 1 墩将牌。从理论上说,这里在概率上是以飞牌打法的成功机会占绝大的优势,因为这时外面还有 3 张将牌。但在实际打牌中,没有一个思想敏捷的庄家会想到要去飞
显然,这是因为西害怕他同伴没有能力对明手进行将牌超吃,从而暴露西持
像这类基本的信息是极其普通的,一定不要把它们错失掉。在下面一个牌例中,情况略为复杂一些。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
北 南
1
3
—
西首攻
到这时为止,你的运气都很不好,但在你由明手出
现在的问题已简化为如何处理将牌,是飞还是硬打?如果你对打牌的情况作一点思考,你就会意识到,将牌分配情况已由东在
这副牌是 1973 年度美国范德比尔特杯桥牌锦标赛决赛中出现的,Aces 队的 Bobby Wolff 由于获取了正确的信息,因而得以在这副牌上为他的 Aces 队取得了一个大起大落的胜利。当然,东是能够把情况弄得更复杂一些,让庄家更难判断,办法就是在第一轮
在某些情况下,庄家必须利用打牌觅取他所需要的信息。例如,下面一个牌例就是这样。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
西 北 东 南
1NT* — 2
— — —
* 12—14大牌点。
西首攻
这里有 2 个
如果东持有
你必须设法在第 1 轮将牌时就把
从对方所打出的牌张的大小级别上,也能够得出有价值的信息。首攻的这张牌,常常就是丰富的信息的来源。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
北 南
1
西首攻
这里只要能够把 5 墩
西的首攻已为这个问题提供了答案。西首攻的
这样就只有东才可能
很多牌手只在某些一定的情况下,才使用回声信号来显示分配情况,而有些牌手则无论什么情况下都使用回声信号。回声信号的常规办法,就是先小后大表示持有单数牌张,先大后小表示持有双数牌张。这个表示牌张长度的信号,在打牌中有时会对庄家提供很大的帮助。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
南 北
2
—
西首攻
假如
但是,只要你在
如果对方在第一轮
在下面的一个牌例中,主题与这里相同,但情况比较复杂一些。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
西 北 东 南
1
— 5
— — —
西首攻
这里有 11 个顶张赢墩,并且应该有可能在两个红花色中对西进行挤牌,而做出第 12 墩牌。麻烦的问题是,如果你这时再打一
当然西可能只有 2 张
但是,假若西还持有
这是 1973 年匈牙利对式锦标赛中出现的一副牌,Laszlo Kovacs 就是按照上述路线打牌而做成定约的。后来 Gabor Salgo 在《国际桥牌联合通报》上对这副牌作了报导。
在庄家打出
但不管怎样 Kovacs 所选择的这个打牌路线,无论在第一轮时出现什么情况,都是正确的。由于西作过开叫,所以联手中所缺少的全部关键牌张,肯定全都在西的手中。因此,一个三倍挤牌(triple squeeze)肯定能把西套住。下面就是明手打到剩最后一张
这时明手打最后一张
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
南 北
2
3NT —
西首攻
这时你已有 8 个顶张赢墩,并且你还可以考虑
因此,这时你应当打
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
北 南
2NT 3
—
西首攻
东送给你一个将吃垫牌的机会,即暗手垫掉一张
将牌如果是 4—1 分配,你是能够对付的,但是你必须不能让将牌形成封锁。如果在第 4 轮
因此,正确的打法是由暗手将吃第 4 轮
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
北 南
1
—
西接连兑现
这里除了有可能再丢失 1 墩将牌之外,别无危险,而东回出的
看来东的这一行动的最可能的解释,就是他持有 4 张
作为一般原则来说,庄家应当尽量避免偏离常规的百分比打法。在对方自动送给你一个可以不按常规打法来打牌的机会时,则表明这个常规打法很可能成功。
防守方有时会采取一些刁钻的战术,企图隐藏住事实的真相。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
西 北 东 南
1
— 4
—
西首攻
如果东能将吃这墩
对这个问题,这里只有唯一的一个合乎逻辑的解释,就是东已经看到了其余全部将牌,所以他不愿意用
因此,你应当用明手
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
西 北 东 南
1
— 5
— — —
在一次都是专家牌手的比赛中,你叫成了一个6
这里有一个可能做成定约的直接了当的机会,就是飞
起初你觉得这看起来似乎是最佳的打牌路线。但是,当你回想到西原是有机会在第 2 墩牌时换攻
这个牌例是 1970 年在 Estoril 地方举行的欧洲桥牌冠军赛中出现的一副牌。结果庄家打错了,他用了致败的挤牌打法,而没有用致胜的飞牌打法。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
南 北
2
4
6
西首攻
由于对将牌的猜断正确,现在你已有极大的机会能够做成这个危险的小满贯定约。只要
但是,这里我们尚未考虑东为什么要用
这个牌例是 1973 年在 Ostend 城举行的欧洲桥牌冠军赛中出现的一副牌,庄家同样由于对形式的判断错误而失败。即使在这类高水平的冠军赛中,明显的信息也常常会被错失交臂。
当然东是有点过份积极,即使庄家有 6 张
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
南 西 北 东
1NT 2
— —
西首攻接连兑现
直接了当的打法是先打 3 轮
但是,你对东的奇怪行动如何考虑,他的这个将牌低吃行动怎样解释?唯一可能的解释,是他持有以 Q 领头的 3 张
由于你手中有
虽然这个打牌路线在这里显得如此之明显,但却并不能保证绝对成功。假如东是一个刁钻的牌手,则他虽然只有 3 张小360docimg_503_,他也会这样如法故弄玄虚,给你造成一种假象,诱你上当。所幸的是,能打出这种高水平防守的牌手,是并不多见的。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
360docimg_504_10 9 3
360docimg_505_K 4
360docimg_506_8 6 5 3
360docimg_507_A K Q 2 南北无局 西发牌
西 北 东 南
1360docimg_508_— 1360docimg_509_1360docimg_510_
360docimg_511_4360docimg_512_4360docimg_513_— —
—
360docimg_514_A K Q 8 5
360docimg_515_10 7 2
360docimg_516_4
360docimg_517_9 8 5 4
西首攻连打360docimg_518_A和K,东先后跟360docimg_519_10和Q。你将吃第二轮360docimg_520_,打一360docimg_521_,西用360docimg_522_A得进。西再出360docimg_523_J,东垫360docimg_524_3,你又将吃。现在你准备怎样打牌?
你可以再失 1 墩牌,但是你的这个定约目前极其危险,将牌的分配多半不匀,并且你暗手已缩减到只剩 3 张将牌。西已标明持有 6 张360docimg_525_和 4 张360docimg_526_,这就使得肯定会有一个花色的分配是很不均匀的。在由明手将吃一360docimg_527_之后,你是能够对付将牌的 4—1 分配的。办法就是只叫一轮将牌,然后就连打360docimg_528_。但这个打法就怕碰上西有 2 张将牌,这样西就会将吃第三轮360docimg_529_,并回出第四轮360docimg_530_逼你暗手将吃,从而使东的360docimg_531_J升级成为赢墩。
这里有一个导向正确打牌路线的线索,那就是东在第三轮360docimg_532_上垫出了一张360docimg_533_。因此,西持有 2 张将牌和 1 张360docimg_534_这种危险情况是不存在的,还有另一迹象也可表明这点,即西若持单张360docimg_535_,他是有可能首攻这个单张360docimg_536_的。
这时你的正确打法是由暗手出一360docimg_537_,假若西的360docimg_538_为缺门而将吃时,则他所将吃的是你的一个360docimg_539_输张。于是你就可以将吃他回出的360docimg_540_,接着叫两轮将牌就可以把对方的将牌叫光,然后便可得到其余的全部牌墩。如果西在这张360docimg_541_上垫牌,则你在由明手得进之后,即可兑现360docimg_542_K,打一将牌回入暗手,明手将吃360docimg_543_,叫完将牌,最后送 1 墩360docimg_544_。
如果西在第一轮360docimg_545_时有360docimg_546_跟牌,你在明手得进后就应当兑现360docimg_547_K,打将牌回入暗手,明手将吃360docimg_548_,然后就连打360docimg_549_,直到东将吃为止。明手剩下的一张将牌,起着防止东回出360docimg_550_来逼你将吃的作用。
全副牌如下:
360docimg_551_10 9 3
360docimg_552_K 4
360docimg_553_8 6 5 3
360docimg_554_A K Q 2
360docimg_555_4
360docimg_556_A 8 6 3
360docimg_557_A K J 9 7 2
360docimg_558_7 6360docimg_559_360docimg_560_J 7 6 2
360docimg_561_Q J 9 5
360docimg_562_Q 10
360docimg_563_J 10 3
360docimg_564_A K Q 8 5
360docimg_565_10 7 2
360docimg_566_4
360docimg_567_9 8 5 4
这里防守方也是有很多运用以假乱真的打法,对你进行迷惑。亦即如果东多一张360docimg_568_,少一张360docimg_569_,他也同样可能在第三轮360docimg_570_上垫一360docimg_571_,从而给你造成假象,诱使你进入迷途。
上一章下一章 360docimg_572_