偶看新闻电脑桌面计算机:胜利与失败
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 18:29:11
《左传》中有两篇著名的关于论战的文章，一是《曹刿论战》，一是《子鱼论战》，分别记述了春秋时期齐、鲁长勺之战和楚、宋泓水之战的经过，结果是一胜一败，至今读来令人深思。
公元前684年春，尚未称霸的齐桓公发兵攻鲁，鲁庄公准备迎战。深具谋略的鲁国乡人曹刿勇于自荐并随庄公出战。鲁军根据齐强鲁弱的形势，在长勺（今山东莱芜东北）迎击齐军。两军列阵完毕，鲁庄公欲先发制人，被曹刿劝止。齐军击鼓进攻三次均未奏效，士兵疲惫，士气沮丧，而鲁军阵势稳固，斗志高昂。曹刿见战场形势已呈现彼竭我盈的有利变化，建议庄公实施反击。鲁军将士一鼓作气，击溃齐军。庄公急于追击，曹刿恐齐军佯败设伏，即下车察看齐军车辙痕迹，又登车眺望齐军旌旗，发现辙乱旗靡，判明齐军确败，方建议乘胜追击，终将齐军逐出鲁境。此战史称“长勺之战”，并被后世兵家誉为以“后发制人、敌疲再打”的防御原则取胜的典范。
《曹刿论战》记载了曹刿自荐与破敌的经过，体现了曹刿作为普通百姓以国家利益为重和参政议政的自觉性。从另一角度讲，鲁国统治者虽然在战前进行了“取信于民”的政治准备，为展开军事行动创造了有利的条件，但鲁庄公与手下大臣在国家危难之时，能够清醒地认识到自己军事上的无能，伏下高贵的身子，虚心听取下层人物的正确作战指挥意见，并放手让其自由发挥自己的才干，在当时的奴隶社会时期是难能可贵的。而文章中的两句名言：“肉食者鄙，未能远谋”成为后人批判官僚尸位素餐的诛心之论；“一鼓作气，再而衰，三而竭”成为激励人们取得胜利的一大法宝。
长勺之战后，中原霸主齐桓公去世，楚、宋两国为争夺霸权，于公元前638年初冬发生了泓水之战。宋襄公为阻击楚军于边境地区，在泓水（在今河南柘城）以北列好阵势，以待楚军。当楚军开始渡河时，宋大司马公孙固（字子鱼）鉴于楚宋两军众寡悬殊，但宋军已占有先机之利，建议宋襄公把握战机，乘楚军渡到河中间时予以打击，却为宋襄公所拒绝。当楚军全部顺利渡过泓水而列阵未毕、行列未定时，公孙固又请求宋襄公乘机发动攻击，但宋襄公仍然不予接受。一直等到楚军布阵完毕，一切准备就绪之后，宋襄公方击鼓向楚军进攻。可是，这时一切都已经晚了，宋军大败，宋襄公大腿负伤，身边卫士也全部被歼，泓水之战就这样以楚胜宋败降下帷幕。
泓水之战后，宋国上下都把失败的原因归罪于宋襄公。可是常以道德自居的宋襄公执迷不悟，振振有词地为自己的错误指挥进行辩解。说什么“君子不重伤”（不再伤害受伤的敌人），“不禽二毛”（不捕捉头发花白的敌军老兵），“不以阻隘”（不阻敌人于险隘取胜），“不鼓不成列”（不主动攻击尚未列好阵势的敌人）。对此，大司马子鱼批评宋襄公是一个不懂得作战道理的君王，并针对宋襄公的错误观点一一进行了驳斥。到第二年夏天，宋襄公因腿伤过重，带着满脑子“仁义礼信”的陈旧用兵教条死去，他的霸主夙愿，也如昙花一现，就此烟消云散了。而宋襄公的这种仁义道德，被毛泽东认为是 “蠢猪式的仁义道德”，成为了千古笑柄。
想起看过的电影《天下无贼》中贼头黎叔的一句台词：“二十一世纪最缺的是什么？是人才”。当今，人才不可能人人成为领导，而领导未必个个都是人才。不管是什么，人才就应该干人才该干的事,但处于领导之位时，还是多学一下鲁庄公，切莫效随宋襄公。