偶看新闻oracle 大表 排序:为什么越改革越糟糕？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 20:47:20
编者按：1月8日，在由人民东方出版传媒（601999）有限公司举行的“东方论坛2012”，经济学家郎咸平做了“资本主义精神与社会主义改革”的主题演讲。在演讲中，他谈到了自己读完马克思的书之后自己的感想。他认为，共产主义本身，根本不是马克思这一生追求的目的，他追求的是和谐社会，而共产主义只是一个手段。同时，他也认为被誉为资本主义之父的亚当斯斯密其实是“社会主义之父”。
同时，他谈到了建国以来，中国经济改革出现的问题，认为过分痴迷市场经济是现在中国目前“住不起房，看不起病，上不起学”的主要原因。并主张把帕累托改进理论作为执政的标准，可以达到“藏富于民”。
以下是他的演讲，有删节：
今天讨论一个大家都很奇怪的问题，我和杨教授（杨瑞辉 香港中文大学教授）都是吃资本主义奶水长大的学者，我们怎么会有兴趣探讨社会主义的话题呢？其实这是有原因的。
我们主要希望让大家知道到底如何理解马克思。但由于我的水平实在有限，因此在30之岁之前都无法理解这个人（马克思）的智慧，一直到我到了香港，差不多我也50岁，我跟杨教授）两个人经常喝咖啡聊天，透过对话来讨论马克思。
最后我们得到一个非常非常震撼的结论，那就是共产主义本身，从马克思的著作里面我们察觉到根本不是他这一生追求的目的，他追求的是和谐社会，而共产主义只是一个手段。
我们建国之后前30年的最大的错误就是把手段当目的，从而给我们国家带来极大的灾难。
后来我们利用马克思的辩证唯物主义得到了一个非常震撼的结论。那就是什么叫做人类历史。人类历史就是一部透过法制与民主控制权力腐败的积极斗争史。就是说马克思真正想讲的就是民主与法制，而且是从他的唯物辩证法里面推导出来的。
而被誉为资本主义经济之父的亚当斯斯密是马克思跟列宁的前身，国父论里面从头到尾谈一个观点和马克思一模一样。他对于资本家剥削工人感到痛心疾首，同时他更感到痛心劳动者薪资的衰退。他甚至向列宁一样大力搏击英国帝国主义，它说帝国主义不但剥削殖民地的人，同时帝国主义本身的人民也被剥削。因此从他的书里面看来他是一个彻头彻尾的社会主义者，根本不是资本主义之父，他是社会主义之父。
但是我想告诉各位一个结论，那就是亚当斯密的理念和马克思是一样的，两个人都想透过一个手段达到更好的目的，马克思希望怎么做，通过民主与法制达到和谐的社会。亚当斯密通过一只看不见的手打造一个整体社会的利益。
最后我想请问各位来宾，亚当斯密跟马克思谁是左派，谁是右派。如果你把我的演讲都听懂的话，你会发现他们既不是左派也不是右派，那太有意思了。我们建国60多年，前30年左派当道，极左，打的马克思共产主义为目的。后30年新自由主义学派，透过一只看不见的手为目的，认为这时候根本不需要干涉，一切推向市场化叫做改革。我们很多地方说不要找市长，要找市场。中国的改革风起云涌。全部希望通过价格这只看不见的手来调解资源的分配，最终会达到一般均衡跟最棒的福利经济学的境界。
这个极左派跟极右派给我们带来什么灾难吗？极左在改革开放之前既不重视民主又没有法制，民生凋敝，经济解体，社会僵化，最后由邓小平提出改革开放。而改革开放以后透过所谓看不见的手，这种价格机能把一切推向市场之后是什么结果？房价之后住不起房，医改之后看不起病，孩子上不起学，国企改革之后大家都下岗。因为价格理论本身这只看不见的手本身就是误导。