履园丛话名句:社科院学者质疑当年救市举措:我怀疑被美国人忽悠了4

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 03:17:29

社科院学者质疑当年救市举措:我怀疑被美国人忽悠了

2012年02月19日 10:13
来源:北青网-法制晚报 作者:王璐 蒋越眉

字号:T|T
29人参与1条评论打印转发

深层原因

2011年的通胀 贷款贷多了闹的

2010年初我在讲这个话的时候,我已经知道上面已经定了2010年的信贷大概预算了,大概是增长18%,你要知道18%是个很高的数。

2003年到2007年期间,咱们一年也就增长17%、18%。然后你2009年搞了一个30%的信贷增长,到2010年还搞18%,这两个东西合在一起,中国这个需求膨胀,货币需求膨胀,那能止得住吗?

所以2011年的物价上涨,通货膨胀是不可避免的。就是钱多了闹的,贷款贷多了闹的。

那么这一套政策导致什么呢,简单地描述,第一个就是这一条政策出来之后,本来出发点应该说是不错的,是鉴于西方金融危机发生了,要救市,怕中国经济下滑。

我们说了,经济确实出现了下滑,如果增长率降得太低的话,失业要上升的,所以社会还是不稳定的,要救市。但是操之过急,行动粗糙,一下子过了头,就像踩油门,一踩踩过头。  

为了应对危机 需要适当的增长率

但是到了2010年,形势已经挽救过来了,还不停止,还搞18%的信贷和货币的膨胀,那么结果造成什么呢?

第一个是房价暴涨;第二个,原来上面的精神当然不是想拉房价,是想把整个经济,就是我们说的GDP增长率和经济增长率拉高。

我们2007年经济增长率14%左右,那么2008年紧缩结果,再加上金融危机打击,降到了9%,2009年也是9%。

在这个情况下2010年还不想顶住,结果2010年增长率是10%左右,超过我们的9.5%。

2011年如果我们的增长率超过9%的话,可能就要开始真正的膨胀。

2010年经济增长百分之十点几之后(当然它都是货币需求拉起来的),通胀就开始了,这就是物价上涨。

货币转向

当年的某些举措 可能被美国人忽悠了

物价现在上涨的势头也过去了,但是还在涨。

简单说根据中国过去的经验,要真是把这一波通货膨胀给弄下去的话,我认为应该还要适度紧缩,紧缩什么呢?就是2012年的指标弄到15%,再低一个点我估计这个膨胀就可以止步了。

现在回头来说,应该说是有点事后诸葛亮的说法,至少2008年底我们让信贷一年增长30%这样的大撒手是做得有点过分。

最近我看了一个报道,我们说2008年底又开什么G20峰会,峰会上大家联合救市,又是救中国,又是救美国,有些人还在宣传这个。

实际上中国当时面临的形势跟美国很不同,因为美国在金融危机爆发的时候,不是经济过热,经济基本上不热,我们经济有点过热。

美国的通胀几乎都是看不到的,中国2007年已经有很明显的通胀了,所以中国的形势跟美国不一样。

美国需要救市,是因为它的整个金融系统在那次危机里确实垮掉了。

中国的金融基本没有跨,用得到那么大的救市吗,所以我怀疑可能是被美国人忽悠了。