信长的野望14武田家:总结2011，展望2012（二）

　　中国经济存在的最大的问题是收入分配问题。

　　毛主席建国以后，执行的政策是打土豪分田地，全国人民收入都差不多，要穷一块穷，不要说当时没有东西可贪，解放后再穷也比解放前经济好，国民党人不是照样花天酒地？邓小平上台以后，开始改革开放，摸着石头过河，让一部分人先富起来，江泽民时代，高举邓小平理论伟大旗帜，97年东南亚金融危机以后，不得已把房地产业做成了经济支柱，房价十年大牛市，加速了财富在国内各阶层之间的转移，什么是阶层？就是阶级。随着中国贫富差距的进一步扩大，弱势群体出现了，弱势群体主要是些什么人呢？工人，农民，农民工。

　　中国的贫富差距有多大呢，还是看数字。国务院发展研究中心几个月前出版了一本书，名叫《国民收入分配困境与出路》，里面有些数据对于我们了解情况有用处，我照扒一下给大家看看：

　　在按收入法核算的GDP数据中，初次分配中劳动者报酬占比从1995年的52.8%下降2007年的39.7%，降幅13.1%，企业利润从22%大幅上升到31.3%，社会收入分配格局对劳动者非常不利。劳动者报酬在初次分配中的占比越来越低，中国的收入差距是越来越大。中国的收入差距主要体现在以下四个方面：

　　城乡差距：1985年时，城乡居民收入比是1.86∶1，2010年是3.33∶1，远远高于同为发展中国家的巴西和阿根廷等国家。

　　地区差距：2009年，单看城镇人均可支配收入数值，全国最高的省份和最低的省份是1：2.4。

　　行业差距：人力资源和社会保障部做过统计，电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2到3倍，如果再加上住房、工资外收入和其他的福利待，实际收入差距在5到10倍之间。

　　社会成员间的收入差距：改革开放之前，中国的基尼系数只有0.16，绝对公平，1990年是0.35，比较不公平， 2000年是0.412，不得了了，从那以后，国家统计局就没有再公布过基尼系数，有专家估计，目前中国的基尼系数可能已经超过了0.50。

　　贫富差距越来越大，消费对中国经济的贡献度就越来越小，这是必然的，因为富人的边际消费倾向远小于穷人，就是说，越有钱的人，消费的钱占他年收入的比例越小，这个很好理解，一个人一年挣两万，一年内这两万可能花得一分不剩，100%消费了，一个人一年挣两个亿，撑死他也就花两千万，10%，就是这个道理。所以，要想拉动消费，不能靠有钱人花钱，要靠穷人花钱，要充实“中产阶级”队伍，而不是鼓励有钱人的奢侈消费，他们的消费，金额大却没有规模，他们人数太少了。

　　有的人认为，国家统计局就会造数字，不说实话，共产党都是骗子，在这一点上，那位跑到大陆讲一天课就赚15万的教授喊得最凶，他根本不懂经济，张嘴就喷，他的课我现场听过，硬着头皮坚持了两个小时，实在听不下去就走了，说话太不负责任，误导人，他的课，讲一天15块钱都不值。

　　数字造假问题在哪个国家都有，美国造的也不少，它这两年的就业率数字没有几个是真的，有些场合有些数字必须得艺术加工一下，这是稳定人心的需要，跟我们过日子有时候不得不说假话是一个道理。举个生活中的例子，一个人拿了家里全部的积蓄去做生意，结果赔了不少，家人这时问他，赚了多少呀？他要说实话，家人还不急死？他一定会说，小赚一点，我再加把劲，争取多赚一点，改善一下你们的生活。这种例子生活中比比皆是，管理国家跟过日子没有区别的，不要以为管理国家就是多么神奇的事情。

　　我们真正要关心的是，数字出来之后执政的人在干什么，是继续犯错，还是在努力扭转局面，这才是关键。共产党是执政党，中国出了任何问题都是它的错，它必须想办法解决问题，否则就要挨骂，就可能倒台，所以，它必须面对现实，承担一切责任，如果真倒了台，就永远别想上台了，俄罗斯的共产党就是个例子，这跟美国的两党制不一样，共和党人小布什干砸了民主党人奥巴马上，奥巴马干不好，共和党骂他一顿再想办法把位子抢回来继续干，当年共和党发动两场战争搞下一个烂摊子的事就没人追究了，当然，这个东西也没法追究，人是你们这些选民自己选上来的，你们自己看走了眼怪谁？都是成年人了，要为自己负责任！相比之下，社会主义制度的优势性就体现出来了。

　　现在，美国和欧盟、日本的市场已经靠不住了，中国经济还想保持8%以上的增长速度，只能依靠内需来拉动，特别是消费。可是，老百姓没钱，消费什么？要想增加消费只有一个办法，改革收入分配体系，缩小贫富差距，这是增强“中国经济内生性增长动力”的唯一办法。 再说了，收入差距越来越大，越来越不公平，必然会激化社会矛盾，不患寡，患不均，古今中外，盖莫如是，从维护社会稳定的角度看，中国也必须得进行收入分配改革了。

　　这个问题中央也早就看到了，收入分配改革也不是喊了一天两天了，报纸杂志电视广播里面都有。这几年，无论是给退休工人长工资，各地不断上调最低工资标准，还是发改委提到的“五年收入倍增计划”，提高个人所得税起征点，都是这个目的。具体的手段新闻上说了也不少，谁要是关注这个就多看新闻好了，我就不多废话了，在这里，我只提三个注意事项：

　　第一，提高收入不能只从绝对数值上提高，相对速度也要提高，也就是说，居民收入的增速度必须超过GDP的增长速度才行，特别是CPI，必须跑赢，连CPI都跑不赢，老百姓怎么活？

　　第二，改革收入分配体系，就要动既得利益集团的奶酪，现实起来肯定是困难重重，所以，大家要有耐心，相信胡温，相信他们的政治智慧和手段，相信我们的日子会一天比一天好。

　　第三，现在是中国经济的转型期，国内外环境都不好，企业生存压力很大，增加劳动者收入在初次分配中的占比是好事，但是也有个麻烦，就是这样会造成企业的成本上升，如果这部分成本提高的太快，有可能引发大规模的企业破产，企业都倒了，经济就毁了，当然，不提高是绝对不行的，这个矛盾如何化解呢？办法只有一个，允许企业提高产品出厂价，转嫁一部分成本，也就是说，我们要允许物价适度上涨，只要大家的收入都跑赢了CPI和GDP增速，我们就获益了，就该知足了，所以，只要收入涨得快，5%的CPI是完全可以接受的。

　　中国经济发展要解决的第二个问题是完善社会保障体系。

　　完善社会保障体系有三个作用：第一，有了完善的社会保障体系，不管有工作的，没工作的，基本生活都能得到保障，社会稳定才会有可靠的基础，按照铁血宰相俾斯麦的说法，社会保障体系是为了消除革命而付出的成本。生活没保障的人是会造反的。第二，社会保障体系完善了，该教育的才能教育好，该培训的才能培训到，劳动素的素质才能有保证，我们才会有足够的人才来发展经济，建设家园，创造文明。第三，社会保障体系完善了，大家花钱消费的时候才没有后顾之忧，这是建立“内需拉动型经济增长模式”的需要。

　　社会保障体系的内容很广泛，社会保险，社会救济，社会福利，优抚安置和社会互助都是，当前，要发展经济拉动内需必须解决的是社会保险问题。社会保险应保尽保了，有劳动能力的劳动者在花钱消费的时候就不会有后顾之忧。我们都知道，有劳动能力的劳动者是消费的主力军，他们敢花钱，消费才起得来。

　　国家财政部公布的数据显示，2010年，医疗卫生支出4804.18亿元，社会保障和就业支出9130.62亿元，住房保障支出2376.88亿元，三项加起来占到了全国财政支出的18.1%。最近几年，政府在社保方面投入的增长速度远高于财政收入的增长速度，这是事实，我们要承认，但是，这个比例还是低于其他同等收入水平的国家，中央政府还得加把劲才行。