红色89后
一百多年前，马克思在《共产党宣言》中曾经满怀信心地描述到：“社会主义的胜利和资本主义的灭亡同样是不可避免，无产阶级的胜利和资产阶级的灭亡同样是不可避免的。”但直至今天，资本主义仍然没有灭亡，虽然不可避免地屡次陷入经济危机，但却仍然在世界上占据着绝对统治地位。因此，有人高呼：马克思是错的，资本主义是世界上最好的制度，是历史的终结。
那么，我们要问：果真是如此么？
马克思当年之所以能够作出这样坚定的判断，其依据主要有以下几点：1）劳动者创造资本，但却被资本家不断剥削剩余价值，最终不得不依附于资本，同时资本主义创造了自己的掘墓人——无产阶级；2）资本逐利的天性使得资本家不断剥削劳动者，低工资造成消费不足，生产结构失衡从而导致经济危机；3）资本不断膨胀，不断吞并，大吃小，强吃弱，资本主义私有制的矛盾愈来愈显著，从而社会主义化水到渠成。马克思这三条依据，都被后世的经济学证明是正确的，这毋庸质疑。但为什么资本主义垂而不朽呢？结论就是资本主义透过各种手段弱化了“阶级斗争”。
马克思说一针见血地指出，“现存所有社会的历史都是阶级斗争史。”封建社会时期，封建君主大权独揽，天下大事无不决于上，君主拥有至高无上的权力，必然用它来获取自己想要的任何东西，肆意掠夺其他人的财产。然而唯物辩证法告诉我们，一个新事物的产生必将伴随着另一与之相对立的事物。由于物质力量的发展，（如战争技术等）贵族阶层的迅速崛起要求分享君主的权力，权力不再是一人独享，权力也开始受到了制约（如君主与贵族订立盟约，君主赏赐土地，贵族诸侯要效忠于君主），但同时也必然伴随着对其他民众剥削的加深。这时候，由于统治领域的扩大，社会分工日益精细，君主和贵族统治的维系需要有一批庞大的行政官僚来管理日常事务，官僚阶级（士大夫）开始登上了历史舞台，随着对他们的依赖愈来愈大，官僚阶级也要求瓜分君主与贵族的权力，并最终完成了王亚南先生所描述的“官僚贵族化和贵族官僚化的转变”，形成了官僚专制主义。统治的圈子进一步扩大，由一开始的君主独尊到庞大的官僚阶级支配权力，这体现了历史的进步。这时候，由于生产技术的进步，同时商品经济的发展促进了资产阶级这个新生事物的诞生，随着商品经济的日益发达，官僚阶级对资产阶级的依赖程度愈来愈大，因为资产阶级可以创造大量税收，一方面资本主义不断发展，另一方面官僚阶级对其剥削愈来愈深，导致了资产阶级革命的爆发，资产阶级推翻了封建官僚阶级的统治，确立了资本主义的政治体制，完成了这一历史转变。
到此为止，资本主义正式登上了政治历史舞台的中心。按照马克思的唯物辩证法推论，资本主义的生产伴随着无产阶级的诞生，由于上述的三个原因，无产阶级与资产阶级必将展开一场阶级斗争，最终由无产阶级取代资产阶级，资本主义宣告灭亡。然而，令马克思万万没想到的是，他所抨击的资本主义竟然透过各种手段避开了他的预言。
首先，资本主义透过对外战争完成了向帝国主义的转变。这是列宁的经典阐释，资本主义自15世纪开始透过殖民掠夺完成了资本的原始积累，到了20世纪，资本主义又通过发动世界性战争在世界范围内确立其统治秩序，从而很好地转移了阶级斗争矛盾，将对本国民众的剥削转嫁给他国，掩饰和削弱了本国内的阶级斗争。
其次，资本主义利用海外掠夺的财富对内确立劳工福利制度，缓解了劳资矛盾，更重要的是，资本主义逐渐通过完善所谓的“民主”和“法制”，赋予了民众形式化的各种权利，如选举投票权，允许成立工人组织，新闻监督等，将权力的转移限制在资产阶级的不同政党之间，这一创建推动了历史的发展，让民众有了选择的权利，但却只能在资产阶级政党内作出选择。如美国的两党制，只允许你二选一，候选对象只有一个，如果两个都不喜欢，就只能像顾准先生所说的那样“你就只能‘打光棍’”。
侵略战争转嫁了国内阶级矛盾，巨额掠夺所得的财富削弱了阶级斗争，“民主”与“法制”一定程度限制了腐败，使得资本主义制度仍然得以发展，但劳动人民仍然不能当家作主，仍然要接受资本家的剥削。同时，资本主义全球性的掠夺，引起了全球范围内的斗争与反抗，上世纪五六十年代美帝在全球范围内的失败就是例证，再加上由于资本主义其本身固有的矛盾——消费不足，生产过剩，导致经济危机不可避免地周期性爆发，严重打击者资本主义体系，同时，资本主义不得不调整其生产关系，出现了所谓的“资本主义社会主义化”现象，逐渐在改良中向社会主义过渡。
历史总是辩证的，每当资本主义遭遇危机，作一次调整，焕发一次青春的同时，也意味着他愈来愈接近灭亡，因为其愈来愈接近马克思所说的社会主义。随着战争武器规模的扩大，网络的普及，资本主义是否还会像当年马克思预言的那样被暴力革命推翻呢？我只能说，暴力革命的几率将大大降低，或许，假如真的有暴力革命，那也是社会主义所有特征都已具备的前提下的最后一击。但无可否认的是，正是历史上各种各样的暴力革命迫使资本主义作出调整。
资本主义必然灭亡，这句话至今仍没有过时，马克思主义不是教条，要在实践中不断发展，未来资本主义或许不会让无产阶级以暴力的形式将其扫地出门，也将无可避免地自动地踏入无产阶级为其挖好的坟墓。
（此系作者大学一年级时的马哲作业）
偶看新闻