偶看新闻经济谍报与竞争情报:细毛：勿说未满六岁不能上学(南方都市报 2009-12-8)
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/02 09:05:15
勿说未满六岁不能上学
类别：时事评论 作者：细毛 原创 浏览量：608 发布时间：2009-12-08 手机看新闻版次：AA02 版名：社论 稿源：南方都市报
每年9月1日都会有家长为孩子的入学而困扰，因为小学一年级将8月31日满六周岁“严格”划定为入学门槛，这让相差一两个月、甚至几天的小孩不得不迟一年上学。我的孩子今年8月底正好满六周岁顺利入学，看似幸运，其实是困扰了六年。六年前在医生的催逼之下，也为了方便日后上学，提前把孩子剖出来，六年来我越来越感觉当初的决定错了。
前天，教育部官网对上学年龄限制的问题有了最新答复：学校在优先接收和保障年满6周岁的儿童入学后若有学额空缺，可以考虑接收即将年满6周岁的儿童入学。对此，广州市教育局表示仍会严格执行“年满6周岁才能入学”的规定。蹊跷的是，教育部的最新精神昨天又从官网上消失了。
查《义务教育法》第十一条：“凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育。”该条文的意思按我理解是“可以提前，不能推迟”，推迟须有特殊原因。我的理解符合教育部最新解释，与广州市教育部门执行的“可以延迟，不能提前”政策正好相反。逻辑上谁是谁非，请广大语文教师评一评理。
对于不要太早上学的其他理由，我倒是非常理解。我女儿自从上幼儿园以来，都是班上年纪最小的之一，心智和身体发育比她的同学要迟一些。年龄越小，几个月的差距越明显，造成孩子在各方面都比较落后，很担心长期落后会给她留下心理阴影。假如留级又担心浪费一年时间，成为她今后发展的不利因素，尤其对于女孩子来说。幸好上小学以来，她在班上不拔尖，也不至于跟不上进度。
再说楼下住着的一个小男孩，和我女儿曾经是幼儿园同班同学，比我女儿只小几天，个头却高出一大截，从不肯喊我女儿姐姐。他父母都是教师，可能教育得法，再加上发育相对较快，这个小男孩的学习能力和生活自理能力看起来都比我女儿强，现在他却在重读幼儿园大班。他对“你上几年级”的问题，从来都是拒绝回答，不满写在他的脸上。
小学入学应该有个门槛，以免同学之间差距太大，尤其是在注意力集中程度方面，但小孩成长发育速度有快慢，此乃生活常识，不能强行以年龄划界。事实上，现在小学入学都要经过老师面试，测试新生的心智发育程度，并且会将结果告知家长，这样的面试肯定比年龄更能体现孩子的适学能力。以年龄为入学的死标准，其实背后反映出来的是教育部门对老师的不信任，而这种不信任又是催生腐败的温床。一些家长为了让孩子早日上学，到处花钱托人找关系。实际上现在老城区的适龄学童一年比一年少，学位空出来的一年比一年多。
我的女儿和楼下的小男孩都是正常的孩子，假如遇到像去年11岁考上中山大学的龚民那样的小神童，教育部门还能或者说还应坚持以年龄为入学标准吗？不能因为是义务教育就违背“因材施教”的古训。增加管理上的些许不确定性，给家长和老师之间留一些通融的空间，可以让这个社会更加通情达理。 □细毛
http://gcontent.nddaily.com/a/d4/ad4cc1fb9b068fae/Blog/176/c761b8.html