定制型综合办公业务:伦敦“毒雾事件”的启示

　　1952年12月4日夜间英国伦敦发生大雾，连日不散，持续到12月9日才逐渐消散。这次大雾是在高空一个高气压笼罩下，低层150米为一强逆温层，静风情况下发生的。能见度极低，最低时能见度只有一英尺，真正是伸手不见五指，连自己的双脚也看不见；能见度最好时也不到50米。浓雾与煤烟结合呈黑色，有时泛黄。有人回忆说：当时正在念小学高年级，学校距家只有一二百米，摸着走路也没有找到校门。整个城市交通瘫痪，工厂，机关，商店，学校，银行，邮局等基本都关门。一个喧闹的城市一下变成了死城，一连几天的浓雾使人心情压抑并带来恐怖感。浓雾带有很浓的煤烟味和其它臭味，使人感到呼吸困难，呛喉咙，不少人咳嗽，眼，喉红肿，还有不少得了气管炎，支气管炎，哮喘，肺炎等呼吸道疾病。据统计，这几天伦敦因上述呼吸道疾病而死亡的人数共4700多人，减去每年同期因同类疾病死亡的人数，这几天因大雾而引发疾病致死的共4000人左右。在随后的几个月里，又有8000人因此类疾病而陆续死亡。因此这次毒雾总共造成12000人死亡。此官方统计结果一公布不仅震惊了英国，也震惊了欧洲。这就是著名的‘毒雾事件’即所谓的Toxic Fog, 媒体也称之为烟雾Smog[Smoky fog], 还有不少媒体称之为Killer Fog, 致命之雾或‘杀手’。

　　雾，作为一种天气现象，一般是清早出现，午前消散，偶有持续到下午。只有沿海地区遇到海雾持续的时间会更长一些。18世纪起随着工业革命的发展，英国农村人口涌入城市，特别像伦敦这样的大城市，城市人口猛增。同时，在大城市中也建起了许多工厂，包括热电厂，水泥厂，玻璃厂，纺织厂以及各种制造厂。这些工厂向城市排放了大量的煤烟和粉尘。另一方面，英国的居民在冬天习惯于用壁炉燃煤取暖，这种壁炉燃煤量比我国北方的煤炉要大得多。到19世纪后期伦敦每年的雾日达到70—90天，比19世纪初增加了近10倍，雾的浓度也在加大，实际上19世纪末的1873，1880和1892年都曾发生过一连几日的大雾。人们开始把伦敦称为‘雾伦敦’或‘雾都’。英国作家狄更斯在他的著名小说‘荒凉山庄’等书中就对伦敦当时的大雾作过不少描叙。20世纪30年代我国著名作家老舍客居伦敦时，描叙伦敦的雾：‘乌黑的，浑黄的，绛紫的以致辛辣的，呛人的。

　　‘毒雾事件’给了英国人一次深刻的教训，1954年伦敦通过了‘城市法’；1956年英国议会通过了‘空气清洁法’，1968年对‘空气清洁法’作了补充和修改；1974年又制定了‘控制公害法’等等。这些立法首先是对煤烟的限制和治理。在治理排放煤烟及有害气体的同时，许多居民和机关单位搬出了市区，如英国气象局原先就在远郊区的一个小镇，2003 年又迁至一个更远的小镇Exeter。

　　伦敦的‘毒雾事件’及其治理过程是在英国工业化和城市化过程中发生的。实际上西方其它发达国家在工业化工业化过程中也遇有类似的问题。

　　雾，原本是一种普通的天气现象，并没有被人们所重视。顶多被认为是一种影响交通的不良天气。但在工业化过程中，它与烟，尘及其它有害气体相结合，可以浓度加大，频次增多，并变成雾霾，烟雾，对海陆空交通造成很大影响，使交通事故增多，造成更多的人员伤亡。成为一种间接‘杀手’。而当烟雾发展到极致就成了‘毒雾’，直接致人死亡，成了直接‘杀手’。伦敦‘毒雾事件’死亡人数超过了一般台风，龙卷风，和去年‘曼谷洪水’等重大灾害性天气带来的后果。因此，对于这种烟雾，雾霾，大雾等就应给予高度关注，应该把它当作一种灾害性天气来对待，以尽量减少其危害性。

　　烟雾，雾霾，大雾以致‘毒雾’都是可以治理的。这首先需要立法，要由政府牵头，要有财政投入，各有关部门，特别是环境保护部门，城市规划部门等的积极参与。气象部门也是可以发挥积极作用的。我国改革开放后，工业化和城市化都在大发展，煤的产量和消耗量也在连续增长，污染也在大发展。所幸我国政府已经重视了这一问题。在过去20年采取了一些重大措施防止污染的恶性发展。如在大城市中已将一些煤烟排放大的工厂迁出市区；北方城市的居民取暖已改为集中供暖；许多城市由燃煤改为燃气或其它清洁能源等。因此，我国尚不至于有伦敦那么严重的‘毒雾事件’。但从另一方面看，我国近年来煤的产量和消耗量仍在大幅增长，不少地方煤烟污染趋势并未得到遏制，汽车排放的废气又在激增，雾日还在增多。因而烟雾和毒雾仍然是我们今后要面对的问题。从英国的经验看，治理确需较长时间，老的问题解决了又会有新的问题。仅从以上一组数字看，我国的煤烟的污染和治理不会是几年内就能解决的问题。因此，对待我国的烟雾也不容过于乐观而放松警惕。