偶看新闻明教和谁是cp:短评：先查查神州大地的滥发文凭吧
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 22:45:25
短评：先查查神州大地的滥发文凭吧
2012年02月18日08:20南方网社论摘要：近日，美国北达科他州迪克森州立大学滥发文凭一事在网上引起热议。据报道，自2003年起，被授予联合学位的410名学生中，只有10位完成了所有的必修课程，而审查报告指出，“问题学生”中95%是中国学生。近日，美国北达科他州迪克森州立大学滥发文凭一事在网上引起热议。据报道，自2003年起，被授予联合学位的410名学生中，只有10位完成了所有的必修课程，而审查报告指出，“问题学生”中95%是中国学生。对此，教育部表示已要求我驻美使馆教育处核查有关情况。中国驻美使馆教育处已第一时间联系校方和我相关学生，了解有关情况，并要求校方保障我学生正当权益。
这桩丑闻的曝光是来自该校的一份内部审计报告，而报告中有这样一句：“招生中的不少硬性要求被人为降低，甚至对一些作假行为视而不见。更重要的是，在颁发毕业证书时也采取了不负责任的方式。”这导致学校成为“文凭工厂”。这句话看着特有亲切感，是吧？因为这样的事在身边比比皆是，知道的明白这句话是在说美国大学的这件事，不知道的还以为在说中国大学的那些事呢。国内滥发文凭的情况早已被诟病多时，其程度之深、范围之广更是到了令人咋舌的地步。
国内大学的滥发文凭形式多样，重灾区当属名校的民办独立二级学院。虽然自2003年起，按规定这些民办独立二级学院的学位证书上都必须写明是二级学院而不能与原学校本部无异，但二级学院的吸引力正在于名校的招牌，如果没有名校文凭空挂个名不过满足一时虚荣，吸引力自然大减，于是，在现实中，仍有学校为部分二级学院的学生颁发主校文凭来吸引生源险中求利。2007年，华中科技大学爆出的“学位门”正是如此。当时，有报道指华中科技大学文华学院2003级1300名毕业生中，有超过700人即一半以上拿到主校的学位文凭，主校学生对此大为不满更指学校公然买卖文凭。若寒窗苦读的文凭可用高额学费来换，主校学生除了觉得不公平更会感到“掉价”———可买卖的文凭信誉度自然比不上不可买卖的文凭。也许一纸文凭不能代表什么，但变相买卖文凭却实实在在地代表着学校对自身尊严及信誉的践踏与侮辱。
如果说民办独立二级学院存在显性滥发文凭的现象，某些公立高校开办的课程项目则有隐性滥发文凭之嫌。近年不少高校均开办E M B A项目，即高层管理人员工商管理硕士，就是民间传说中学费以十万计的“老板班”。诚然，各种EM BA项目中，不少配备著名教授，教学所用案例亦是精挑细选，毕竟价钱摆在那，规格必须有。只是老板们通常只是希望有张名校文凭，而且是比M BA还牛的文凭，或是在项目中拓展人脉认识各界老板，学知识顺便而已。因此，在老板公务繁忙的情况下，迟到早退甚至不到并不罕见，而本身老板们的教育程度亦有差异，但数十万的学费人家都交了，总不能让人挂科甚至挂到毕不了业吧。如美国大学一般没修完必修课程这么明目张胆的违规是比较罕见的，但是想让老板学生们顺利通过考试的方法却有很多，只是在这样的情况下颁发出去的文凭是否也有滥发文凭的嫌疑呢？
美国大学的单一滥发文凭事件教育部要介入调查，大可让驻美使馆教育处好好忙活。至于中国教育部本部，还是先查查中国，不，“咱们这儿”的早已遍布神州大地的滥发文凭吧。