偶看新闻g4560:美应默认中国在亚洲的中心地位
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/01 06:52:24
美应默认中国在亚洲的中心地位
2012-2-17 13:51:54 来源:《参考消息》【日本《外交学者》杂志网站2月16日文章】题：美国如何保障世界新东方的安全（作者英国前国家安全顾问兹比格涅夫?布热津斯基）
亚洲面临一个危机四伏的环境：政治动荡加剧，民族主义抬头，围绕自然资源的竞争愈演愈烈。在这样的情况下，亚洲在21世纪的稳定便在一定程度上取决于以中国为核心的两大相互交叉的地区性三角关系的发展态势，以及美国应对其中任何一种三角关系的方式。
第—个大三角涉及中国、印发和巴基斯坦。第二个则关系到中国、日本和韩国，而东南亚国家在其中发挥次要作用。在第—种三角关系中，巴基斯坦很可能成为冲突的主要曝发点和引发动荡的炸药桶。在第二个大三角中，包括南北双方在内的朝鲜半岛以及或者台湾很可能成为主要的不安全因素。
在上述两种三角关系中，在上述两种三角关系中，美国依然扮演着重要角色。因此我们有必要一开始就声明，美国应当避免以军事手段直接介入亚洲敌对大国之间的冲突。无论是巴基斯坦与印度之间单独开战，还是中国也参与到印巴战争中来，战争结果对美国利益的损害都不如美国直接军事干预亚洲大陆所带来的后果严重。更重要的是，美国的军事干预甚至可能引发更大范围的连锁反应，导致亚洲民族和宗教骚乱频发。
第一种三角关系涉及对亚洲领导地位的争夺。中国和印度已经成为国际舞台上的重要参与者。印度经济正在腾飞，其正式的民主结构与未来的生命力有可能成为相对于中国政权模式的另一种选择。中印关系存在着固有的竞争性与对抗性，而巴基斯坦则一直是地区冲突的爆发点。
相比之下，另一个地区性三角关系（即中国、日本和韩国，以及地位相对次要的东南亚）就显得不那么清晰了。宽泛地讲，这种关系的关键在于中国是亚洲大陆的支配性力量，是决定美国在太平洋立场的根本因素。日本是美国在远东地区的主要政治军事盟友，尽管其军事实力目前处于自我克制的状态。韩国属于新兴经济强国，是美国的长期盟友，依赖美国去震慑与关系疏远的北方亲友间可能爆发的任何冲突。东南亚国家与美国建立了相对不太正式的同盟关系，但它们对中国实力的增长持担忧态度。最重要的是，美国与中国的经济关系已经非常紧密，导致双方都无力承担相互敌对的后果，而中国经济和政治实力的增长有可能在今后对美国的全球霸权构成挑战。
中国在世界事务中的影响力和越来越大的作用是一个事实。美国人必须适应这一事实，而不是将其妖魔化，或是几乎不加掩饰地幻想中国会失败。
为努力使中国尽可能成为全球事务的主要参与者，美国应当默默接受中国在亚洲大陆的地缘政治中心地位，以及中国长期把持亚洲头号绍§齐大国地位的事实。不过，如果希望增加美中两国建立全面的全球球伙伴关系的可能性，还需要美国同时立足于同日本、韩国、菲律宾、新加坡及印度尼西亚的长期关系。在远东地区维持重要的地缘政治存在——而且无论中国是否认可都坚持如此。从总体上讲，美国的存在将会鼓励中国的邻邦在处于强大中国的阴影之下的时候，能够利用美国在亚洲金融和经济结构中的投入，以和平的方式——以及更多的自信——追求自己的利益。
美国在世界新东方的地缘政治角色将必须立足于斡旋、和解与均衡，而不是对亚洲大陆的武力介入。美国如果能以合作的姿态参与多边架构，谨慎支持印度的发展，坚决维护与日韩的关系，并耐心扩大与中国的双边及全球性合作，就会在新的东方崛起于世界舞台的过程中，成为当地维持稳定所必需的均衡力量。